Nach Angaben der französischen Zeitung L'Équipe lädt die FIFA Organisationen ein, die Möglichkeit einer Erweiterung der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2030 auf 64 Mannschaften zu prüfen.

Am Donnerstag bestätigte die FIFA ihre Absicht, eine unabhängige Stelle zu beauftragen, das vorgeschlagene Format mit 64 Teams für die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2030 zu bewerten, während die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2026 48 Teams umfassen wird. Die FIFA wird am 14. August entscheiden, welches Unternehmen ausgewählt wird, und das ausgewählte Unternehmen hat dann vier Wochen Zeit, seine Schlussfolgerungen vorzulegen.

Gianni Infantino hat nicht nachgelassen. Der kommerzielle Plan der FIFA sorgt weiterhin für große Wellen, aber der FIFA-Präsident treibt ihn ohne Rückblick voran. In einem fünfseitigen Dokument, das L’Équipe vorliegt, mit dem Titel „Potenzielle Erweiterung der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft auf 64 Teams“, das am Donnerstag den relevanten Parteien zugänglich gemacht wurde, erklärt die FIFA ihren Wunsch, eine unabhängige Stelle zu beauftragen, eine klare Aufgabe zu erfüllen: festzustellen, ob und wie die Erweiterung des Turniers von 48 auf 64 Teams, beginnend mit der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2030, den Wert der Veranstaltung und das Fußball-Ökosystem beeinflussen würde.

Bevor weitere Details besprochen werden, sieht der von der FIFA vorgeschlagene Zeitplan wie folgt aus: Organisationen können sich bis zum 7. August bewerben, die FIFA entscheidet bis zum 14. August über die ausgewählte Organisation, und der Analysebericht wird bis zum 11. September eingereicht. Danach hat die FIFA ausreichend Zeit, eine endgültige Entscheidung darüber zu treffen, ob sie mit 48 oder 64 Teams fortfährt.

Das FIFA-Dokument besagt: „Die Analyse muss zu einem klaren strategischen Urteil führen: Ist ein Format mit 64 Teams sinnvoll und wird es die Fußballwirtschaft stärken? Oder wird im Gegenteil die Verwässerung des Events, die Überlastung des Kalenders, Implementierungsschwierigkeiten und ein Überangebot diesen Vorschlag untergraben?“

Die FIFA hofft, sich auf die „Netto-Opportunität“ zu konzentrieren, was „die potenziellen Vorteile einer breiteren internationalen Repräsentation, den Zugang zu neuen Märkten und die Schaffung von mehr qualitativ hochwertigem Inhalt“ bedeutet. Wird dies die Qualität der Spiele verwässern? Wird es die Knappheit und Einzigartigkeit der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft schwächen? Wird es den Gesamtwert beeinflussen? Diese Fragen müssen beantwortet werden, zusammen mit der Untersuchung, wie Einnahmen, Kosten und Risiken unter Sendern, Sponsoren, Fußballverbänden, Konföderationen, Ligen, Vereinen und anderen Interessengruppen neu verteilt werden sollten.

In Bezug auf die Auswirkungen muss die unabhängige Stelle auch das grundlegende Thema des Spielkalenders untersuchen. Inwieweit werden die Qualifikationswege gestört? Die FIFA schreibt: „Besondere Aufmerksamkeit muss dem Wohlergehen der Spieler und den Auswirkungen auf Arbeitsbelastung, Reisen, Vorbereitung und Erholung gewidmet werden.“ Die FIFA erwähnt die Notwendigkeit, eine weitere Überlastung des Spielkalenders zu vermeiden.

Die FIFA hofft, dass die Organisation die Akzeptanzschwellen für verschiedene Interessengruppen ermitteln wird: Wer könnte dieses Format unterstützen, wer könnte es tolerieren und wer würde sich seiner Einführung widersetzen. Für die FIFA ist es entscheidend zu verstehen, ob Sender und Sponsoren ihre Investitionen erhöhen würden. Gleichzeitig möchte die FIFA auch klären, ob eine übermäßige Anzahl von Spielen das Produktangebot schädigen oder zumindest die Position der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft unter anderen großen Sportveranstaltungen schwächen würde. Die FIFA erklärt: „Schutzmaßnahmen müssen identifiziert werden, um Risiken zu mindern.“

Das Problem des Gastgeberlandes ist ebenfalls ein wichtiger Punkt. Das Dokument besagt: „Wird dieses Format die Bereitschaft und Kapazität der Gastgeberländer beeinflussen? Eine Veranstaltung dieser Größenordnung erfordert mehr Stadien, Trainingszentren, Unterkünfte, Transport- und Betriebsressourcen, wodurch ein Multi-Country-Co-Hosting-Modell potenziell besser geeignet ist.“ Die unabhängige Stelle muss die Machbarkeit einer Ausrichtung durch ein einziges Land sowie die Glaubwürdigkeit dieses traditionellen Modells bewerten. Fragen der Nachhaltigkeit und des ökologischen Fußabdrucks fehlen im Dokument gänzlich.

Schließlich darf der Kerninhalt nicht übersehen werden; die unabhängige Stelle muss auch die Einnahmen aus Ticketverkäufen, Sponsoring und Übertragungsrechten für eine FIFA Fussball-Weltmeisterschaft mit 64 Teams schätzen.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com