UEFA는 최근 심판팀에 새로운 심판 지침을 발표하며 논란이 많은 판정 기준을 재강조했습니다. 즉, 골키퍼가 골킥을 하고 팀 동료가 의도적으로 핸드볼을 범하는 경우, 경기장 심판과 VAR 모두 페널티를 부여해야 한다는 것입니다.

전체 번역

UEFA 지침 – 경기 규칙 16조 적용: 골킥의 정확한 실행 및 후속 핸드볼 파울 처리

골킥은 볼이 골 에어리어 내에서 정지된 상태이고 수비팀의 어떤 선수에 의해 차였을 때 정확하게 실행된 것으로 간주됩니다.

골키퍼가 볼을 찼고, 골키퍼의 팀 동료가 페널티 에어리어 내에서 의도적으로 볼을 다루는 경우, 올바른 결정은 페널티 킥이어야 합니다.

설명:

과거에는 유사한 상황에서 심판들이 골킥이 정확하게 실행되었는지 여부에 대해 다른 이해를 가지고 있었습니다.

일관된 판정을 보장하고 다른 심판들에 의해 다른 결정이 내려지는 것을 방지하기 위해, 이 지침은 이 상황에서 경기 규칙의 통일된 적용을 명확히 합니다.

(전체 텍스트 끝)

Esport3는 이 규정으로 인해 지난 시즌 바르셀로나와 아틀레티코의 챔피언스리그 경기에서 논란이 많았던 순간을 대중이 다시 떠올리게 되었다고 보도했습니다. 당시 아틀레티코 선수 마르크 푸빌(Marc-Pubill)은 페널티 에어리어에서 명백히 핸드볼을 범했지만, 주심 코바치(Kovács)나 VAR 모두 판정을 내리지 않았습니다. 결국 이 오류는 처벌받지 않았습니다.

UEFA의 새로운 지침이 그 경기의 결과를 바꿀 수도 없고, 심판과 VAR에 직접적인 책임을 물을 수도 없지만, 이 규칙은 "해석의 여지를 남기지 않는다"고 명확히 명시하고 있습니다. 전직 심판이자 Esport3 프로그램 "Onze" 분석가인 후안 파브레가스(Juan Fábregas)는 UEFA가 당시 푸빌의 행동이 페널티로 처벌받았어야 했다는 것을 간접적으로 인정하고 있다고 생각합니다.

경기가 종료되었고 과거의 결과는 바꿀 수 없으므로, UEFA의 현재 조정의 주된 목적은 미래 시즌에 심판 기준의 유사한 불일치를 방지하는 것입니다.

이전에 유럽 대회에서 유사한 유형의 핸드볼은 다른 결과를 낳았습니다. 클럽 브뤼헤와 아스톤 빌라 간의 2024-25 시즌 경기에서는 이러한 상황이 페널티로 이어졌지만, 아틀레티코와의 바르셀로나 홈 경기와 아스널과 바이에른 뮌헨 간의 23-24 시즌 경기에서는 유사한 행동이 간과되었습니다.

UEFA의 새로운 지침은 바르셀로나의 불만을 완화할 수 있지만, UEFA가 바르셀로나의 불만을 신속하게 기각했던 이전 결정에 대한 추가적인 질문도 제기합니다.

그 경기 후, 바르셀로나는 UEFA에 공식적으로 항의하며 심판의 처리가 "기존 규칙을 위반했으며" "이해할 수 없는 결정"을 포함한다고 주장했습니다. 그러나 당시 UEFA는 경기에서 처벌할 만한 위반이 없다고 판단하여 항의 처리를 거부했습니다. 몇 달 후 발표된 새로운 지침은 이 이전 결론과 모순되는 것처럼 보입니다.

더욱이 주심 코바치(Kovács)는 논란 이후 공개적으로 처벌받지 않았으며, 오히려 2026년 월드컵 심판 명단에 포함되었습니다. 월드컵 기간 동안 그는 월드컵 역사상 1000번째 경기를 주관할 기회도 얻었으며, 튀니지와 일본의 경기 주심을 맡았습니다. 일본은 결국 그 경기에서 4-0으로 승리했습니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com