Am 12. August wurde laut der Nachrichtenagentur Yonhap bekannt, dass während des AFC Champions League Elite Qualifikationsspiels zwischen Gangwon FC und Gamba Osaka am 11. August das Schiedsrichterteam der Fehlinterpretation von Auswechselregeln beschuldigt wurde, was dazu führte, dass der Auswechselantrag von Gangwon FC abgelehnt wurde und letztendlich den Spielverlauf beeinflusste.

Medienberichten zufolge hat Gangwon FC bei der AFC ein formelles Protestverfahren bezüglich der falschen Regelauslegung durch das Schiedsrichterteam eingeleitet.

Am 12. August gab Gangwon FC bekannt, dass das Team beabsichtigt hatte, während des AFC Champions League Elite Qualifikationsspiels einen Auswechselplatz zu nutzen, das Schiedsrichterteam das Team jedoch daran hinderte, die Auswechslung vorzunehmen, was das Spiel beeinträchtigte und schließlich zu einer 0:1-Niederlage gegen Gamba Osaka aus Japan führte. Als Reaktion darauf hat Gangwon FC das vereinfachte Protestverfahren gemäß den einschlägigen Vorschriften abgeschlossen und plant, innerhalb von 24 Stunden einen formellen Protestbrief an die AFC zu übermitteln.

Dieser Streit ereignete sich am 11. August im Gangneung Sports Complex während des AFC Champions League Elite Qualifikationsspiels der Saison 2026/27 zwischen Gangwon FC und Gamba Osaka.

Die beiden Mannschaften trennten sich nach 90 Minuten regulärer Spielzeit unentschieden, was zu einer Verlängerung führte. Bevor die Verlängerung begann, beschloss der Trainer von Gangwon FC, Jung Kyung-ho, zwei Spieler gleichzeitig auszuwechseln.

Gemäß den Vorschriften darf jede Mannschaft während der 90 Minuten regulärer Spielzeit maximal 5 Auswechslungen vornehmen. Gangwon FC hatte in der regulären Spielzeit nur 3 Auswechslungen vorgenommen und somit noch 2 Auswechselmöglichkeiten. Nach Beginn der Verlängerung erhielt das Team einen zusätzlichen Auswechselplatz, sodass Gangwon FC zu diesem Zeitpunkt tatsächlich 3 Spieler auswechseln konnte.

Der an diesem Tag diensthabende Vierte Offizielle war jedoch der Meinung, dass in der Verlängerung pro Auswechselmöglichkeit nur 1 Spieler ausgewechselt werden durfte, und lehnte somit Jung Kyung-hos Antrag ab, zwei Spieler gleichzeitig auszuwechseln.

Noch kontroverser war Berichten zufolge, dass der Vierte Offizielle nach Rücksprache mit dem Hauptschiedsrichter die Auswechslung immer noch nicht genehmigte und nicht einmal die relevanten Regeln selbst überprüfte, sondern stattdessen Gangwon FC aufforderte, die Regeln mit dem Schiedsrichterbeobachter und dem Spielbeobachter zu klären.

Anschließend weigerte sich der Schiedsrichterbeobachter, zu kooperieren, unter anderem mit der Begründung, „beschäftigt zu sein“, was zu einer Phase der Verwirrung unter den AFC-Mitarbeitern führte. Letztendlich konnte Gangwon FC keine Auswechslungen gemäß den Regeln vornehmen, und die Spielaufstellung des Teams wurde stark beeinträchtigt.

Schließlich kassierte Gangwon FC in der 13. Minute der Verlängerung ein Tor. Gamba Osaka nutzte die Gelegenheit, um gegen Gangwon FC zu treffen. Erst in der 15. Minute der Verlängerung wurde der zuvor beantragte Auswechselantrag von Gangwon FC endlich genehmigt, aber zu diesem Zeitpunkt befand sich das Team nach dem Gegentor bereits in einer nachteiligen Position.

Letztendlich verlor Gangwon FC mit 0:1 gegen Gamba Osaka.

Als Gamba Osaka traf, hatte Gangwon FC-Verteidiger Kang Jun-hyuk bereits über 90 Minuten gespielt, und sein körperlicher Zustand hatte sich deutlich verschlechtert. Der Trainerstab von Gangwon FC bemerkte dies ebenfalls und hatte geplant, ihn durch Kim Dong-hyun zu ersetzen, aber aufgrund der verzögerten Genehmigung des Auswechselantrags konnte der körperlich erschöpfte Kang Jun-hyuk den Gegner nicht effektiv einschränken, was letztendlich zum Gegentor führte.

Daher ist Gangwon FC der Ansicht, dass ein direkter Zusammenhang zwischen der falschen Regelauslegung durch das Schiedsrichterteam und der letztendlichen Niederlage des Teams besteht.

Aufgrund dieser Niederlage verpasste Gangwon FC das Hauptturnier der AFC Champions League Elite und wird stattdessen an der AFC Champions League Two (ACL2) teilnehmen, dem zweithöchsten Wettbewerb Asiens. Für Gangwon FC ist dies zweifellos sehr frustrierend.

Der Hauptschiedsrichter für dieses Spiel kam aus Katar, und der Vierte Offizielle kam aus Jordanien, beide gehörten dem Schiedsrichterteam aus dem Nahen Osten an. Der Schiedsrichterbeobachter, der zuvor unter Berufung auf „beschäftigt zu sein“ die Unterstützung bei der Bestätigung der Regeln verweigert hatte, kam aus Usbekistan, während der Spielbeobachter aus China kam.

Doch selbst wenn die AFC den formellen Protest von Gangwon FC letztendlich annimmt, bleibt die Wahrscheinlichkeit einer Änderung des Spielergebnisses sehr gering. Dessen ist sich auch Gangwon FC bewusst.

Der Verein erklärte: „Aber wir glauben, dass es trotzdem notwendig ist, unsere Stimme zu erheben.“

Darüber hinaus haben, neben dem formellen Protest von Gangwon FC, auch Mitarbeiter der K League, die für die Rolle des „Local General Coordinator“ für dieses Spiel zuständig waren, die relevanten objektiven Fakten an die AFC gemeldet.

Da die Spielergebnisse jedoch feststehen und die sich für das Hauptturnier qualifizierenden Teams feststehen, ist die Möglichkeit einer Aufhebung des Ergebnisses dieses Spiels, wie oben erwähnt, tatsächlich sehr gering.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com