Mauro Suma, diretor da Milan TV e comentador oficial do clube, lançou o seu mais recente vídeo no seu canal de podcast, discutindo novos desenvolvimentos sobre o Milan.

A seguir está a segunda metade do conteúdo completo do vídeo:

Claramente, para completar estas transferências, o clube precisa de fundos e recursos amplos. Ao discutir estes fundos, deixando de lado as transferências confirmadas de saída e entrada no mercado atual, dois nomes de jogadores vêm à mente: Sandro Tonali e Tijjani Reijnders. Ao mencionar estes dois nomes, devo primeiro afirmar que sei que estou a tocar nas duas câmaras mais suaves nos corações dos adeptos Rossoneri, e na carne mais sensível e viva de todos os adeptos Rossoneri.

Derramámos inúmeras lágrimas por Franco Baresi, e cada vez que nos lembramos de Baresi, ainda derramamos lágrimas. No entanto, se Tonali tivesse ficado no Milan, ele poderia ter sido como Baresi, tornando-se uma das lendas daquela geração, possuindo o mesmo espírito e qualidades – não quero fazer comparações táticas, técnicas ou de força pura aqui. Portanto, sei quão sério é o tópico quando falo sobre Tonali e Reijnders, e quão sensível é a corda emocional que estou a tocar nos corações dos adeptos.

No entanto, devo declarar de antemão que desta vez discutirei apenas a questão dos fundos e do dinheiro. Por favor, acreditem em mim, não sou um pragmático frio, implacável ou mercenário; na verdade, sou uma pessoa extremamente emotiva e sensível. Mas se explicitamente afirmamos que estamos a falar de fundos, então focaremos apenas nos próprios fundos. Quanto a tópicos como amor, coração, vida e emoções, teremos tempo dedicado para discuti-los mais tarde, e, em certa medida, já os discuti bastante antes.

Então, por que estou a discutir Sandro Tonali e Tijjani Reijnders neste momento em particular? Em primeiro lugar, se queremos falar sobre os fundos potenciais que podem ser obtidos com a venda de jogadores, alguns detalhes especiais e informações internas surgiram recentemente. Por exemplo, em relação a Tijjani Reijnders: Reijnders poderá ser vendido novamente após apenas um ano no Manchester City.

A venda de Reijnders pelo Milan em 2025 está claramente dentro de um período de cinco anos, ou seja, antes de 2030. Embora ele ainda não tenha sido realmente vendido, pelo menos não oficialmente. No entanto, se ele se transferir para o Al-Jubail Al-Qadisiyah – antes disso, as pessoas pareciam pensar que ele iria para o Nottingham Forest – se ele finalmente se juntar ao clube saudita no verão de 2026, isso significaria que ele foi vendido após apenas um ano de serviço. No entanto, havia uma cláusula especial extremamente crucial no acordo que o Milan assinou naquele ano: se o jogador for transferido novamente antes de 2030, o Milan receberá benefícios significativos relacionados, e 2026 é obviamente antes de 2030.

Anteriormente, foi-me dito que o acordo de transferência de Reijnders incluía 14 milhões de euros em bónus flutuantes, mas como ele estava prestes a deixar o Manchester City, o Milan perderia este dinheiro porque estes bónus flutuantes seriam completamente anulados com a sua saída. No entanto, após a minha verificação contínua e repetida, finalmente entendi que não era esse o caso.

Ou seja, os contratos de Tonali e Reijnders foram, na verdade, feitos pela mesma gestão do Milan, pelo mesmo grupo de pessoas. Portanto, ambos os contratos adotaram as mesmas ideias de redação e estrutura lógica: ou seja, os contratos incluíam uma série de bónus flutuantes, mas se o jogador for transferido novamente pelo clube comprador dentro de cinco anos – Tonali deixou o Milan em 2023, e se ele for vendido novamente em 2026, isso está claramente antes de 2028, o que cumpre a premissa de "revendido dentro de cinco anos". Portanto, o Milan pode, na verdade, receber todos os bónus flutuantes do contrato de Tonali na íntegra.

Da mesma forma, se Reijnders for agora para o Al-Jubail Al-Qadisiyah, então o Milan também deverá conseguir receber todos os bónus de Reijnders. Aqui, ainda mantenho um "deveria" condicional, afinal, não vi pessoalmente o texto do contrato, e a memória não pode ser 100% absolutamente precisa, mas normalmente, o Milan deverá conseguir receber todos estes bónus adicionais. Portanto, o Milan agora tem, na verdade, um "fundo para imprevistos".

Sempre detestei e rejeitei veementemente o termo "fundo para imprevistos" porque estou bem ciente das enormes dívidas contraídas pelos grandes clubes, especialmente os clubes italianos, por isso nunca existe realmente um fundo para imprevistos fácil. No entanto, quero salientar uma coisa: fomos anteriormente severamente criticados pelo mundo exterior por "vender por baixo do preço" Tonali e "vender por baixo do preço" Reijnders. Mas, na realidade, os clubes que os compraram, como o Newcastle United, na verdade só possuíam um Tonali completo por dois anos, porque infelizmente, Sandro sofreu uma longa suspensão no seu primeiro ano. Depois, após apenas dois anos, ele foi vendido novamente.

Quanto a Reijnders, ele foi revendido novamente após apenas um ano de adesão. Embora possamos dizer que o valor de Tonali estava a aumentar, e o valor de Reijnders diminuiu, é inegável que ele só ficou no Manchester City por um ano. Portanto, se ligarmos todas as contas, então todos os bónus de revenda de Tonali, mais todos os bónus de revenda de Reijnders, uma vez que esta informação seja confirmada e finalmente realizada, tornar-se-ão rendimentos adicionais reais para o Milan.

Hoje, li atentamente o que Felice Raimondo (um conhecido advogado italiano) publicou nas redes sociais. Originalmente pensei que a situação não era assim; pensei que perderíamos estes bónus porque eles deixaram os seus clubes originais, e o Milan também não conseguiria continuar a cumprir essas cláusulas de bónus. Mas agora parece que, mesmo que essas condições de bónus não tenham sido cumpridas no clube original, se o jogador for imediatamente revendido num curto período, esta é, na verdade, uma excelente forma de o clube original aumentar o seu valor patrimonial.

Por exemplo, tal operação existe para o clube comprador original. Se Reijnders se juntar ao Al-Jubail Al-Qadisiyah desta vez, o Milan poderá recolher todos os seus bónus flutuantes de uma só vez, o que se tornará diretamente uma nova receita nos livros do clube. Assim, em comparação com há um ano, não só já não temos de nos queixar de que Reijnders foi vendido a um preço baixo, como também podemos dizer muito claramente que o Milan está prestes a receber um novo influxo de fundos.

Embora os adeptos aguardem ansiosamente a entrada destes novos fundos, o clube sempre manteve a mesma lógica operacional. Não é porque as expectativas dos adeptos estão a exercer a chamada pressão sobre a gestão; a estratégia operacional do próprio clube é esta: todas as receitas geradas através de conquistas desportivas, qualificações para competições e transações de transferência serão reinvestidas no departamento desportivo do clube, ou seja, no mercado de transferências, para especificamente fortalecer, atualizar e melhorar a configuração da nossa equipa. Esta lógica nunca mudou. Na verdade, no início da época, a gestão do Milan foi ainda além desta lógica convencional nos seus investimentos e contratações para Gonçalo Ramos e Mario Sila. Então, vamos esperar para ver se os bónus adicionais elevados das vendas de Tonali e Reijnders podem trazer um fluxo contínuo de novos fundos para as próximas contratações da equipa.

Pela atual opinião pública, todos percebem genuinamente a necessidade de transferências. A atmosfera atual em torno do Milan, entre a opinião dos adeptos, as redes sociais e a crítica da comunicação social, parece um pouco deprimida. Nas principais previsões e classificações da época, a classificação prevista do Milan também está ligeiramente atrás. Portanto, a seguir, vamos ver o "impulso" de hoje de Gerry Cardinale. Como dissemos antes, no atual mercado de transferências, seja na ala esquerda, no meio-campo ofensivo ou na defesa – especialmente considerando a situação atual de Tomori – o clube precisa de injetar sangue novo, trazer novos jogadores para integrar, melhorar e aumentar a eficácia de combate, como alguém disse uma vez, para "aumentar a octanagem".

Isso foi em janeiro de 2013, e agora quero ver quem consegue me dizer imediatamente nos comentários: quem disse "aumentar a octanagem" naquela época? E a que negócio de transferência no mercado do Milan em janeiro de 2013 se referia? Desta vez, vou testar todos vocês aqui. Porque cada vez que pensam que me enganei em algo sobre a memória, mas na verdade, muitas vezes são vocês que estão errados, apontando erros que não cometi. Então, vamos ver quem ainda consegue lembrar claramente: quem disse "aumentar a octanagem" em janeiro de 2013, e a que jogador se referia? Espero ouvir uma resposta detalhada, aprofundada e bem estruturada de todos.

Nota do tradutor: Esta declaração veio de Galliani, que usou a analogia de um motor de carro que precisa de um "impulso de octanagem" para descrever a necessidade do Milan de reforços poderosos. Ele acabou por contratar Balotelli do Manchester City naquela janela de transferências de inverno.

Leitura relacionada

【Diretor da Milan TV: Se você quer reclamar da perda de jovens jogadores, precisa dar paciência aos jovens jogadores de acordo】

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com