Berichten von Cadena SER in Spanien zufolge wird das Technische Komitee der Schiedsrichter (CTA) des spanischen Fußballverbandes das Programm „Tiempo de Revisión“ in der Saison 2026/27 weiterhin ausstrahlen. Es wird jedoch eine wesentliche Änderung bei der Auswahl umstrittener Entscheidungen geben: In der Vergangenheit wählte ein Expertengremium, bestehend aus ehemaligen Spielern und Trainern, die Fälle aus, aber in der neuen Saison wird künstliche Intelligenz für die Auswahl eingesetzt.

Sport: Reform des Schiedsrichterbewertungssystems der La Liga, KI zur Unterstützung der Bewertung

Iturralde González, Schiedsrichterexperte von Cadena SER und ehemaliger La Liga-Schiedsrichter, warnte davor. Er erklärte: "Künstliche Intelligenz trägt die menschliche Voreingenommenheit derer in sich, die die Daten eingeben, und diese Daten gehören der La Liga, was sehr gefährlich ist. Die Personen, die die Daten eingeben, können entscheiden, in welche Richtung sie die künstliche Intelligenz lenken. Dies ist eine weitere Autorität, die dem CTA entzogen wird, und sie wollen sogar künstliche Intelligenz für Schiedsrichterzuweisungen verwenden."

Laut Héctor González ist einer der aktivsten Befürworter der Einführung von künstlicher Intelligenz in relevante CTA-Abteilungen La Liga-Präsident Javier Tebas, und diese Idee wird seit über einem Jahr propagiert.

Darüber hinaus wurde über den Einsatz von künstlicher Intelligenz zur Bewertung der Schiedsrichterleistung diskutiert. Diese Bewertungen könnten in Zukunft verwendet werden, um Schiedsrichterranglisten zu erstellen, die mit der Beförderung und dem Abstieg von Schiedsrichtern am Ende der Saison zusammenhängen.

Allerdings wird die künstliche Intelligenz keine absolute Entscheidungsgewalt haben. Wenn das CTA der Meinung ist, dass die KI eine umstrittene Entscheidung übersehen hat, die es wert ist, analysiert zu werden, kann das CTA diese weiterhin eigenständig zu „Tiempo de Revisión“ hinzufügen. Dies unterscheidet sich vom früheren Modell, bei dem Experten wie José Ramón Sandoval und Fernando Morientes für die Auswahl der Fälle zuständig waren.

Als ehemaliges Mitglied des Expertengremiums kommentierte Sandoval diese Änderung: „Jetzt müssen Sie mich nicht mehr anrufen; Sie müssen sich an die künstliche Intelligenz wenden. Das hätte von Menschen erledigt werden sollen, aber wir werden ihr eine Chance geben und sehen, ob alle Kontroversen dieses Jahr von der künstlichen Intelligenz gelöst werden können.“

Sandoval glaubt, dass die ursprüngliche Absicht von „Tiempo de Revisión“ fundiert war: „Die Idee war gut, ursprünglich, um Fans, Spielern und Vereinen näher zu sein, damit sie die Spielregeln besser verstehen konnten, aber dann wich es allmählich von seiner ursprünglichen Richtung ab.“

Er erklärte auch, wie das vorherige Expertengremium umstrittene Entscheidungen auswählte: „Wir konnten frei bestimmte Spielausschnitte auswählen und Fälle auswählen, die wir für angemessen hielten. Wir konnten nicht alle Entscheidungen einer Runde von Ligaspielen nehmen, da dies zu lange dauern würde. Wir wählten Fälle, die lehrreich waren oder Situationen, die zuvor nicht erklärt worden waren.“

„Dies war der ursprüngliche Zweck der Einführung dieses Programms, aber später, wann immer es eine Kontroverse in einem Spiel mit einer großen Mannschaft gab, wollten alle, dass wir die umstrittenen Entscheidungen dieser Mannschaften auswählen.“

Sandoval enthüllte auch, dass das Expertengremium in den letzten 10 Runden der vorherigen Saison es bereits für unangemessen hielt, „Tiempo de Revisión“ weiterhin zu produzieren, da die sportlichen Interessen der einzelnen Mannschaften zu diesem Zeitpunkt zu groß waren.

Hinsichtlich der vollständigen Beteiligung von KI im Schiedsrichterwesen glaubt Sandoval auch, dass der Fußball dadurch etwas von der „Unvollkommenheit und Romantik“ verlieren könnte, die menschliche Fehler mit sich bringen.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com