Lors de la première journée de la nouvelle saison de Premier League, Liverpool a fait match nul 2-2 avec Newcastle United, grâce à un penalty marqué à la 99e minute. Après le match, l'entraîneur de Newcastle, Iraola, a accordé une interview à Sky Sports.

Que pensez-vous du résultat final de ce match ?

Ce n'était pas le résultat que nous souhaitions avant le match, mais évidemment, marquer un égalisateur à la dernière minute peut nous faire nous sentir un peu mieux. Je ne pense pas que nous aurions dû perdre le match aujourd'hui, et j'apprécie vraiment les efforts des joueurs. Ils n'ont jamais abandonné, et finalement, le but est venu, et nous avons au moins arraché un point.

Donc vous pensez que vous n'auriez pas dû perdre. Pensez-vous que vous méritiez de gagner ? Ou un match nul est-il un résultat raisonnable pour vous ?

Je pense que nous... Je suis sûr que, même si je n'ai pas encore vu les statistiques, nous étions en tête en termes d'occasions et d'autres données...

Dans une certaine mesure, c'est un peu injuste, car ils ont pris l'avantage tôt, donc ils se sont dit : « D'accord, maintenant c'est notre tour de nous défendre », ce qui a limité le déroulement du jeu. Mais dans l'ensemble, je pense vraiment que nous avons créé de meilleures occasions dans le match, oui.

Eh bien, je dois vous dire que votre xG était de 2,73, et le leur de 1,43. Vous avez dit dans des interviews précédentes que vous ne vous souciez pas beaucoup du xG, et je suis en fait d'accord avec vous. Mais pendant le match, avez-vous eu l'impression que c'était un match à 2,73 xG ?

Je pense que nous avons poussé dans des zones dangereuses, et nous n'avons probablement pas eu de finitions décentes en première mi-temps. Nous avons eu beaucoup de ballons à l'entrée de leur surface, mais nous l'avons parfois trop porté. Nous devions juste tirer, tirer. Même notre premier but concédé, je pense que Gravenberch était dans une très bonne position de tir à l'entrée de la surface. Mais nous n'avons pas tiré, et puis ils nous ont punis avec une contre-attaque.

Vous avez mentionné dans une interview précédente la première et la deuxième mi-temps, et comment vous voulez apporter l'intensité de la première mi-temps à la deuxième mi-temps. Est-ce ce que vous avez vu aujourd'hui ?

Oui, je pense que les remplaçants nous ont apporté de l'énergie. Je ne sais pas s'ils ont mieux ou moins bien joué, mais ils ont apporté de l'énergie. On peut sentir la façon dont nous voulons jouer ; personne ne peut la maintenir pendant les 90 minutes. Nous avons donc besoin de ce genre de vitalité apportée par les remplaçants, et je pense que cela a fonctionné aujourd'hui.

Et vous savez, c'est un match très difficile à l'extérieur, et évidemment, l'hommage avant le match aujourd'hui était très impressionnant. À mon avis, vous êtes un entraîneur très flexible qui peut s'adapter en fonction des joueurs disponibles. J'ai aussi entendu parler du concept d'« ajuster la respiration avec la possession », ce qui revient presque à vouloir contrôler le match de cette manière. Concernant la défense en contre-attaque d'aujourd'hui, lorsque vous aviez le contrôle (car votre taux de possession a atteint 61 %), avez-vous eu l'impression d'avoir presque atteint le contrôle escompté ? Y a-t-il eu des moments où vous auriez souhaité que les joueurs soient plus proactifs pour arrêter les contre-attaques, par exemple, par des fautes tactiques ou d'autres moyens ?

Oui, absolument. Je pense que lorsque vous encaissez deux buts... Je pense qu'en général, nous étions longtemps dans la moitié de terrain adverse, nous avions une bonne possession, et nous avons contrôlé le ballon pendant longtemps, ce qui est exactement ce que nous voulons. Mais je pense que le premier but concédé était peut-être plus difficile à défendre car c'était Elanga qui traversait le terrain, et c'est un joueur très rapide. Peut-être que l'erreur était que nous aurions dû finir ce tir, car nous étions dans une excellente position de tir à ce moment-là. Quant au second, je pense que nous avions un avantage numérique, et comme vous l'avez dit, nous aurions dû l'arrêter avec une faute, car nous avions assez de monde pour défendre cette transition. Nous en avons même discuté à la mi-temps, mais parfois, il faut finir l'attaque, essayer de récupérer le ballon, ou commettre une faute. Comparé à cela, le deuxième but concédé est plus difficile à accepter. Le premier, eh bien, c'était une excellente course, et c'était vraiment difficile à défendre, peut-être que le problème est que nous n'avons pas fini le tir avant cela.

Quand vous encaissez un but en contre-attaque comme ça, est-ce un problème tactique et de personnel (parce que vous avez trop de joueurs à vocation offensive qui sont impatients de monter), ou est-ce juste une question d'être plus discipliné ? Ou est-ce intrinsèquement un problème de structure d'équipe, et vous devez faire des ajustements différents au milieu de terrain ?

Je pense que c'est... Nous avons probablement discuté de Newcastle United, c'est peut-être leur arme la plus forte. Leurs trois attaquants et leurs remplaçants, s'ils ne sont pas les plus rapides de la ligue, sont certainement les deuxièmes ou troisièmes. Cela représente une grande menace, et nous en avons discuté et nous nous sommes entraînés toute la semaine. Je pense que nous devons conclure davantage. Nous avons essayé d'en faire un peu trop dans la première phase. Et dans la deuxième phase, je pense que nous avions suffisamment de joueurs, mais nous n'avons pas bien défendu. En même temps, nous devons aussi saluer leur performance, car les deux buts qu'ils ont marqués étaient brillants.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com