LaLiga warnt davor, dass das verlustbringende Modell der Premier League eine Blase erzeugt. LaLiga-Geschäftsführer Mata-Alonso warnt, dass einige Premier-League-Clubs verschwinden werden, wenn die britische Regierung nicht handelt.

Jeden Sommer dominiert die Premier League den Transfermarkt und nutzt ihre starken finanziellen Ressourcen, um Spieler zu extrem hohen Preisen zu verpflichten. LaLiga weist darauf hin, dass dieses Modell, das im völligen Gegensatz zur spanischen Liga steht, eine Blase erzeugt, die jederzeit platzen und alle Ligen treffen könnte.

LaLiga-Geschäftsführer Mata-Alonso sagte gegenüber „AS": „Wenn die britische Regierung nicht handelt, werden einige Premier-League-Clubs verschwinden." Der englische Fußball hat die höchsten Einnahmen. Laut dem neuesten „Deloitte Football Finance 2026"-Bericht betragen die Einnahmen der LaLiga etwa 4,1 Milliarden Euro, während die der Premier League fast 8 Milliarden Euro erreichen – genau 7,979 Milliarden Euro.

LaLiga-Präsident Javier Tebas hat stets erklärt, dass englische Clubs auf dem Transfermarkt nicht mehr als das Doppelte dessen ausgeben sollten, was spanische Clubs ausgeben. Dies ist jedoch nicht der Fall. Die jährlichen Ausgaben der LaLiga belaufen sich normalerweise auf rund 800 Millionen Euro, während die Premier League in der Saison 2024-25 bereits 4,062 Milliarden Euro und in dieser Saison bereits 2,868 Milliarden Euro ausgegeben hat. Tebas nennt dies „Verschwendung". Das Problem besteht darin, dass englische Clubs diese außer Kontrolle geratenen Ausgaben durch ein verlustbringendes Modell finanzieren.

Laut einem LaLiga-Bericht haben die Premier-League-Clubs in der Saison 2024-25 insgesamt 2,027 Milliarden Euro verloren, und diese Verluste werden nur von den Clubaktionären gedeckt. Dies ist in Spanien nicht der Fall, da Kapitalerhöhungen begrenzt sind und die Wirtschaftsregulierung sehr streng ist – mit dem Ziel, die Art von Verlustmodell zu vermeiden, das den spanischen Fußball damals fast an den Rand des Abgrunds gebracht hätte.

Mata-Alonso sprach in einem Interview mit „AS" über das Premier-League-Modell: „Die Wirtschaftskontrolle der Premier League entspricht der der LaLiga von vor 15 Jahren. Die Clubs machen während der Saison, was sie wollen, und werden erst nach der Saison überprüft. Wie Tebas sagte: Das ist ein Todesurteil – der Patient ist nicht mehr zu retten."

Sie wies dann auf das grundlegende Problem der Financial-Fairplay-Regeln der Premier League hin: „Die Grundlage ist problematisch – sie kontrolliert die Marktpreise nicht. Jetzt haben sie einige neue Änderungen hinzugefügt, von denen wir nicht glauben, dass sie erfolgreich sein werden. Sie haben Kader-Ausgabenquoten basierend auf den Einnahmen festgelegt. Die Quote für Teams in europäischen Wettbewerben beträgt etwa 70 %, während sie für andere Teams auf 80 % bis 90 % erhöht wurde."

Sie fuhr fort: „Die Premier League erlaubt es ihnen, mehr Geld auszugeben und auch größere Verluste zuzulassen, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Liga die Kontrolle verliert oder sogar Clubs bankrottgehen. 80 % bedeutet, dass man mehr für den Kader ausgeben kann, aber die Ausgaben für andere Bereiche bleiben bestehen – das sind strukturelle Kosten. Die Gesamtausgaben können also 120 % oder sogar 130 % der Einnahmen erreichen. Das bedeutet, dass Clubs, die nicht an europäischen Wettbewerben teilnehmen und niedrigere Einnahmen haben, mehr Geld verlieren können als Clubs, die an europäischen Wettbewerben teilnehmen."

Um Manipulationsmöglichkeiten zu verhindern, warnte Alonso: „Sponsoring von Aktionären kann in den Einnahmen erscheinen, und diese Sponsorings entsprechen möglicherweise nicht dem Marktpreis. Wir befürchten auch, dass Gewinne aus Spielertransfers in die Einnahmenberechnungen einfließen werden. Dies wird die Marktpreise in die Höhe treiben. Je höher die Verkäufe und deren Preise, desto besser sieht die Kader-Ausgabenquote aus. Ablösesummen werden überhöht, und Spielertausche nehmen zu. Solange diese innerhalb der Premier League stattfinden und der Markt nur national ist, konsumieren die Clubs sich gegenseitig, aber diese Auswirkungen werden auf andere Ligen übergreifen."

Diese Situation zeichnet sich bereits ab. Der teuerste Transfer dieses Sommers war Morgan Rogers, für den der FC Chelsea 138 Millionen Euro zahlte – 53,33 % über seinem Marktwert. Ein weiteres Beispiel ist Mateus Fernandes, für den Tottenham Hotspur 98 % über seinem Transfermarkt-Wert zahlte. Um die Bücher auszugleichen, werden Premier-League-Clubs versuchen, Spieler zu hohen Preisen zu verkaufen, und viele Transfers werden zwischen englischen Clubs abgewickelt. „Das nennen wir Spielertausche", sagte Alonso. „Ich zahle 10, um deinen Spieler zu kaufen, und du zahlst 10, um einen anderen Spieler von mir zu kaufen. Am Ende stehen 100 in den Büchern, und es entsteht ein Gewinn von 100. Das geschah in Italien und führte später zu strafrechtlichen Anklagen, weil es den Markt verzerrt."

Sie erklärte weiter die versteckten Gefahren des Premier-League-Modells: „Wenn man einen Spieler zu einem sehr hohen Preis kauft, entstehen Amortisationskosten. Wenn man ihn später verkaufen möchte, führt das zu einem Verlust für den Club. Das ist wie Gift trinken, um den Durst zu stillen – es ist kein nachhaltiger Weg für Clubs. Vergessen Sie nicht, dass sie in der letzten Saison bereits 2 Milliarden Euro verloren haben. Was wir jetzt versuchen, ist, die Premier League dazu zu bewegen, diese Abweichung zu korrigieren, denn sie zieht alle mit sich."

Dennoch warnt LaLiga seit Jahren, dass das verlustbringende Modell Englands nicht nachhaltig ist, und vergleicht dies mit dem Jungen, der „Wolf" rief – aber der Wolf ist noch nicht wirklich gekommen. LaLiga besteht jedoch darauf, dass die Konsequenzen irgendwann eintreten werden, und einige zeigen sich bereits: „Es gab noch keine ausgewachsene Krise, aber wir sind überzeugt, dass sie kommen wird. Sehen Sie, die Premier League hat in den letzten Jahren viele Clubverkäufe und -übernahmen erlebt. Aktionäre steigen ein, der Club verliert Geld, sie decken die Verluste, dann verkaufen sie den Club an den nächsten Aktionär und holen ihre Investition zurück. Aber in den letzten Saisons hat sogar der saudi-arabische Staatsfonds aufgehört, Premier-League-Clubs zu kaufen. Aktionäre werden eines Tages erkennen, dass sie immer mehr Geld investiert haben, aber ihre Investition nicht zurückgewinnen können, weil niemand ihren Club kaufen wird. In den letzten zwei bis drei Saisons haben sich die Übernahmen englischer Clubs erheblich verlangsamt, was dazu führen wird, dass die Eigentümer ihre Investitionen stoppen werden."

Sie fügte hinzu: „Wenn ein Club weder wirtschaftlich gesund ist noch seine Ausgaben mit eigenen Einnahmen decken kann, wird er zusammenbrechen. Das britische Parlament hat dies erkannt. Warnzeichen haben sich bereits bei Clubs gezeigt, die von der Premier League in die Championship abgestiegen sind. Sobald sie in eine niedrigere Liga absteigen, verlieren die Aktionäre das Interesse und verlassen den Club. Die wirklichen Konsequenzen werden dann eintreten: Sie werden bankrottgehen. Aus Sicht des Financial Fairplay erweckt die Erklärung der britischen Regierung den Eindruck, dass sie diese Verluste und fehlende Nachhaltigkeit weiterhin zulassen wird, nur um die Clubs zu retten. Ich denke, wenn das britische Parlament eingreift und reguliert, werden diese Konsequenzen früher korrigiert. Wenn nicht, werden Premier-League-Clubs verschwinden." Die Bedrohung ist bereits klar, aber englische Clubs investieren weiterhin hemmungslos auf dem Transfermarkt.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com