El medio de comunicación británico The Times publicó recientemente un artículo en el que analizaba el estado frenético del mercado de fichajes de verano de la Premier League este año. El artículo señala que la inversión de los clubes de la Premier League en el mercado de fichajes y las valoraciones de los jugadores este verano parecen haber perdido completamente toda proporción, especialmente los frecuentes traspasos de alto precio entre equipos de la Premier League, lo que ha llevado a cuestionamientos externos sobre la burbuja actual del mercado.

Al mismo tiempo, el artículo también elogió la estrategia de traspasos más rentable de equipos como el Brentford, y sugirió que el fenómeno de los precios de los jugadores continuamente inflados dentro de la Premier League podría haber creado un "mercado burbuja" independiente de otras ligas europeas.

El siguiente es el contenido original:

Después de los partidos de la semana pasada, ¿cuántos dueños de grandes clubes miraron a sus jefes de ojeadores y pensaron: "¿Por qué exactamente no fichamos a Sangaré?"

El Brentford es un club muy astuto. Si Sangaré continúa con su excelente actuación contra el Tottenham Hotspur, entonces la tarifa de transferencia de 41,1 millones de libras que el Brentford pagó para ficharlo del Lens podría triplicarse en 12 meses.

Por supuesto, Sangaré no es un jugador desconocido en absoluto. Atrajo la atención del Red Bull Salzburgo al principio y posteriormente fue cedido a varios clubes de Austria y Bélgica. Sin embargo, no fue hasta que se unió al Lens cuando realmente comenzó a mostrar su potencial.

Fue seleccionado para el Equipo del Año de la Ligue 1 y fue nombrado el mejor jugador africano de la Ligue 1.

Sangaré ayudó al Lens a hacer historia en el club: el equipo ganó la Copa de Francia por primera vez y finalmente terminó segundo en la liga, solo por detrás del Paris Saint-Germain. Además, ha representado a la selección nacional de Malí desde 2024. Un año antes, también participó en la Copa Africana de Naciones con la selección sub-23 de Malí, ayudando al equipo a asegurar el tercer lugar.

Especialmente considerando su tarifa de transferencia, Sangaré no debería haber sido pasado por alto por el sistema de ojeadores de ningún club.

El West Ham United realizó una masiva "liquidación" este verano, y el Brentford probablemente eligió el mejor jugador de ese lote.

El Tottenham Hotspur gastó 85 millones de libras para fichar a Matheus Fernandes, pero este jugador había experimentado el descenso en dos temporadas consecutivas anteriormente. El Aston Villa fichó a Wan-Bissaka y Todibo, y sus problemas defensivos fueron, en cierta medida, una de las razones del declive del West Ham United la temporada pasada.

En contraste, el Brentford gastó 40 millones de libras para fichar al lateral izquierdo Diouf.

Diouf solo tiene 21 años y ciertamente está lejos de ser un jugador completamente maduro. Pero al mismo tiempo, ya es uno de los mejores laterales ofensivos de la Premier League. Puede enviar centros desde posiciones más profundas, y si continúa ganando experiencia y recibe la orientación adecuada, sus capacidades defensivas también tienen un margen significativo de mejora.

La temporada pasada, el Brentford reemplazó a Toney con Thiago, y esta vez, demostraron una vez más una astuta estrategia de fichajes. Tales operaciones de traspaso son en realidad completamente viables.

Pero claramente, no todos los clubes piensan de esta manera.

El mercado de transferencias doméstico inglés de este verano parece haber perdido completamente la cabeza.

Hoy en día, el mercado de fichajes doméstico inglés parece existir en su propio mundo independiente. En este mundo, se ha formado un sistema único de tarifas de transferencia y valoración de jugadores, un sistema que es difícil de justificar cuando se examina fuera de Inglaterra ni por un momento.

En el pasado, los clubes de Europa continental describirían este fenómeno como "dinero inglés estúpido". Se burlaban de la enorme riqueza de la Premier League, ya que este dinero se invertía repetidamente en transferencias ridículamente caras.

El exdueño del Tottenham Hotspur, Daniel Levy, una vez llamó a este fenómeno el "efecto de la ciruela pasa", lo que significa que el dinero entra por un lado y sale por el otro.

Sin embargo, este verano parece haber habido algunos cambios.

Los clubes de la Premier League ya no parecen tan ansiosos como en el pasado por comprar jugadores de clubes extranjeros y pagar enormes tarifas de transferencia. En cambio, parecen más dispuestos a gastar sumas exorbitantes entre ellos.

Desde una perspectiva más cínica, incluso se podrían plantear algunas hipótesis para explicar por qué estos clubes parecen tan generosos con sus rivales.

Por ejemplo, algunos acuerdos entre el Chelsea y el Aston Villa son casi simétricos desde una perspectiva financiera. El flujo de fondos de ida y vuelta entre clubes sin duda podría ayudar a los equipos a cumplir con las reglas financieras y los requisitos de cumplimiento cada vez más complejos.

Alternativamente, a medida que aumenta la presión sobre el papel del director deportivo, los ejecutivos del club, al igual que los antiguos entrenadores, ahora se están volviendo más insistentes en actuar de acuerdo con sus propios deseos.

Por ejemplo, alguien dentro del Tottenham Hotspur está claramente ansioso por que el equipo rinda mucho mejor que la temporada pasada.

Pero al mismo tiempo, el constante "robo" de los mejores jugadores de los clubes más pequeños por parte de los gigantes de la Premier League también aumenta el riesgo de que estos equipos desciendan y les dificulta mantener un desarrollo estable.

Para clubes pequeños y medianos como el Crystal Palace, el modelo de desarrollo de "construcción constante y gradual" que se les pide que sigan parece ser cada vez más difícil de lograr.

Este mundo es una burbuja.

Podemos ver claramente lo que los clubes de élite ingleses y toda la liga están obteniendo de los mitos que crean.

El fútbol inglés ya no presume de tener a los mejores jugadores del mundo. Incluso se podría decir que no han conservado verdaderamente a sus propios jugadores ingleses más destacados.

Kane, Bellingham, Gordon y Arnold juegan ahora en el extranjero.

Entonces, ¿qué mejor manera de mantener el prestigio de la Premier League que creando un entorno falso lleno de jugadores de alto precio?

El Tottenham Hotspur no es un equipo formado por jugadores de segunda línea como Robertson, Savio o Marmoush, que fueron descartados en otros lugares.

Han construido una plantilla superlativa valorada en casi 900 millones de libras.

Si el valor de un jugador aumenta simplemente porque juega para un club importante, ¿cómo puede fallar un sistema así?

Las tarifas de transferencia claramente infladas para Savio, Drupe y Nicolás Jackson parecen basarse en esta lógica.

El Chelsea intentó una vez convencer al Nottingham Forest de que Drupe no era un "Andy Carroll de los pobres", sino un "joven Chris Wood". Esta maniobra finalmente añadió otros 15 millones de libras a la tarifa de transferencia.

Pero, ¿cuáles fueron los logros de Drupe como jugador del Chelsea?

3 goles, 9 tarjetas amarillas y 1 tarjeta roja.

Entonces, ¿qué ofreció exactamente el Chelsea para justificar un aumento del 50% en el valor de este jugador en poco más de un año?

Por supuesto, esto no significa que los clubes grandes puedan necesariamente proporcionar el mejor entorno para el desarrollo de los jugadores.

Si el entrenador del Crystal Palace, Glasner, cree que Drupe todavía posee mucho más potencial de lo que hemos visto recientemente, podría ser porque está muy familiarizado con el rendimiento de Drupe mientras estaba en el Ipswich.

El Ipswich finalmente sufrió el descenso, pero Drupe jugó 37 partidos de la Premier League esa temporada, anotando 12 goles.

Jackson contribuyó con 24 goles y 10 asistencias en dos temporadas jugando para el Chelsea.

Sin embargo, lo que el Aston Villa realmente quiere podría no ser el Jackson de sus días en el Chelsea, sino el jugador que Unai Emery conoció durante su tiempo como entrenador en el Villarreal.

Sin embargo, el problema con las burbujas es que siempre estallan finalmente.

Incluso si los clubes ingleses continúan reconociendo la astucia y las operaciones financieras de los demás, el flujo de dinero seguirá.

Pero mirando fuera de Inglaterra, ¿quién creería que el verdadero valor de Savio, M. Fernandes y Tonali podría alcanzar los precios que el Tottenham Hotspur fijó para ellos?

Si estos acuerdos ocurrieran fuera de la Premier League, la estrategia de transferencia del Brentford ni siquiera parecería tan poco convencional o especial.

Entonces, si cada vez más clubes comienzan a pensar y operar como el Brentford, ¿cuáles serán los precios en este mercado de transferencias al final?

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com