Laut The Athletic hat die FIFA die UEFA beschuldigt, eine „Schmierenkampagne" gegen sie und Infantino gestartet zu haben, nachdem die UEFA gedroht hatte, „Strafverfahren" gegen Infantino einzuleiten.

Laut einem Rechtsdokument vom 28. August beschuldigte die UEFA Infantino, „betrügerisch einen Nicht-Marktpreis zu seinem eigenen Vorteil durchgesetzt" zu haben, als er den Verkauf eines 20-prozentigen Anteils an der kommerziellen und operativen Abteilung der FIFA für 4,2 Milliarden US-Dollar vorschlug.

Dies war Teil des inzwischen aufgegebenen FIFA Forward Enterprise (FFE)-Vorschlags, der, wenn er von 211 Mitgliedsverbänden genehmigt worden wäre, es Thrive Eternal (einem amerikanischen Investmentfonds unter der Leitung von Joshua Kushner, dem Schwiegersohn von Donald Trump) ermöglicht hätte, Anteile an der FIFA-Fußball-Weltmeisterschaft und anderen FIFA-Veranstaltungen zu erwerben.

Die UEFA forderte die Offenlegung relevanter Dokumente, um möglicherweise „Strafverfahren" gegen Infantino in der Schweiz bezüglich des FFE-Plans einzuleiten. Die Anwälte der UEFA erklärten, die Bewertung von 4,2 Milliarden US-Dollar sei „lächerlich niedrig" und nicht das Ergebnis einer „offenen wettbewerbsorientierten Auktion". Die FIFA reagierte auf die Klage der UEFA, indem sie einen Interventionsantrag einreichte, in dem sie eine Verzögerung des Zugangs zu den Dokumenten oder eine vollständige Ablehnung des Antrags forderte.

In der am Dienstag in New York eingereichten Gegenklage der FIFA heißt es: „Obwohl diese Anträge die Form von Gerichtsverfahren annehmen und Titel und Aktenzeichen tragen, sind sie nichts weiter als Pressemitteilungen, die die Schmierenkampagne der UEFA gegen die FIFA und ihre Führung weiter unterstützen."

„Dies zeigt sich an der Entscheidung der UEFA, die Medien vor Einreichung dieser Anträge zu informieren, an den zahlreichen Absätzen in den Anträgen, die ausschließlich auf Nachrichtenberichten basieren, und am grundlegenden Fehler in der Klage der UEFA: Die UEFA versucht, Beweise zu beschaffen, um ein nicht existierendes ausländisches Strafverfahren zu unterstützen, obwohl die UEFA selbst zugibt, dass sie kein solches Verfahren einleiten kann."

Die FIFA beschuldigte die UEFA auch, die Umsetzung des Plans zum Verkauf von Anteilen an der FIFA-Fußball-Weltmeisterschaft bewusst zu behindern und mit dem Boykott zukünftiger FIFA-Wettbewerbe durch alle europäischen Nationalmannschaften zu drohen, falls der Plan nicht aufgegeben würde.

In der Beschwerde heißt es: „Anstatt sich an einem demokratischen Prozess zu beteiligen, gab die UEFA eine Pressemitteilung heraus – der Beginn einer wochenlangen Schmierenkampagne gegen die FIFA und ihre Führung, wobei die UEFA der FIFA ‚Regieren durch Einschüchterung' vorwarf und den UEFA-Untersuchungsbericht als ‚Nötigung' bezeichnete."

Die FIFA behauptet, dass die „wirtschaftliche Motivation" der UEFA darin bestand, den Plan zu blockieren, um „kleinere Nationen daran zu hindern, die finanziellen Mittel zu haben, um mit der europäischen Elite zu konkurrieren". Das Dokument besagt: „Wenn der Fußball in Entwicklungsländern gestärkt wird, wird sich der globale Wettbewerb intensivieren, was letztendlich die Marktmacht der UEFA schwächen und mehr Wettbewerb für ihre Flaggschiff-Veranstaltungen bringen wird."

„Durch die Beschaffung von Mitteln, um einigen der kleineren FIFA-Mitgliedsverbände zu ermöglichen, den Fußball besser zu entwickeln, würde FFE mehr Spieler aus diesen Ländern ermutigen, ihre Heimatländer zu vertreten und in ihren eigenen Ligen zu spielen, anstatt im Ausland zu spielen. Dies alles würde die Dominanz der UEFA in anderen Teilen der Welt schwächen."

In der Klage wies die FIFA auch die Behauptung zurück, dass die UEFA Strafverfahren gegen Infantino einleiten könnte, und fügte hinzu: „Stattdessen hat die UEFA versucht, einen im Wesentlichen schiedsgerichtlichen Streit mit der FIFA als Grundlage für ein ‚vorgeschlagenes Schweizer Strafverfahren' neu zu definieren, während sie gleichzeitig zugibt, dass sie keine Befugnis hat, ein solches Verfahren einzuleiten."

Infantino ist nicht der Einzige, von dem die UEFA die Offenlegung von Informationen gefordert hat. Die gleichen rechtlichen Schritte wurden in New York City gegen Thrive Eternal, Kushner und JPMorgan sowie in Colorado gegen Bann Ventures und dessen CEO Greg Maffei eingeleitet. JPMorgan und Bann Ventures sollten ursprünglich mit der FIFA am FFE-Projekt zusammenarbeiten.

Die FIFA kündigte den Plan in einer Erklärung vom 28. Juli an und erkannte diese beiden Unternehmen ausdrücklich an. Als Reaktion auf die Forderung der UEFA nach öffentlichen Dokumenten gab Kushner seinen ersten Kommentar seit dem FFE-Vorfall ab. Am Montag erklärte er, dass Thrive Eternal „die politischen Dynamiken des globalen Fußballs nicht verstanden" habe, und fügte hinzu, dass sie, wenn sie gewusst hätten, „was daraus werden würde", „nicht an dem Plan beteiligt gewesen wären".

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com