元審判員のジャンパオロ・カルヴァレーゼは、ラ・ガゼッタ・デッロ・スポルトとのインタビューで、ソッツァ審判がラウタロ・マルティネスを退場させなかったという判断は正しかったと述べた。

インテルがナポリに3-2で勝利した後、ラウタロ・マルティネスを退場させなかったという判定は物議を醸した。ナポリのファンは、ラファ・マリンとの接触時に見せた危険で非紳士的な肘打ち動作により、2枚目のイエローカードを受けるべきだったと考えていた。さらに、ラウタロ・マルティネスは決勝ゴールを決めた後、インテルのファンの近くで祝ったにもかかわらず、2枚目のイエローカードを提示されなかった。

接触に関して、カルヴァレーゼは次のように述べた。「私の意見では、ソッツァは非常に難しい試合を、寛大なアプローチで笛を最小限に抑えながら裁いた。ラウタロ・マルティネスが退場させられるべきだったかどうかの判断も、この文脈の中で考慮されるべきだ。」

「技術的な観点から見ると、ラウタロ・マルティネスはスペースを確保してラファ・マリンのエリアに入ろうとしていたが、規則で許される範囲を超えていなかった。彼の行動は確かに強引で、腕を使っていたが、規則はこれを許容している。私は肘打ちとは見なかった。肘打ちと見なされるには、腕が明確な予備動作をし、相手に直接振り下ろされる必要がある。ここで起こったのは、ポジション争いにおける単なる激しいチャージであり、したがって2枚目のイエローカードを提示して退場させるには不十分だった。」

3-2のゴール後にラウタロ・マルティネスがフェンスによじ登って祝ったことについて、カルヴァレーゼは次のように述べた。「規則におけるフェンスの具体的な定義については議論しない。それには多くの問題が絡むからだ。審判として言えるのは、このような種類の祝賀は、すべてのスタジアムでこれまである程度容認されてきており、それは妥当だと思うということだ。祝賀はゴールを決める上での重要な部分であり、サッカーの最も美しい部分の一つでもある。」

「ラウタロ・マルティネスに似た状況はこれまで何度も発生している。審判としての私の経験では、そのような行為がイエローカードで罰せられることはほとんどなかった。今回は、誰かの安全を危険にさらす要因も、ファンへの挑発的な行動もなかった。したがって、2枚目のイエローカードを提示しなかったのは正しい判断だった。」

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com