Ở vòng 3 Premier League, Arsenal đã lội ngược dòng đánh bại Chelsea 2-1 trên sân nhà. Sau đó, TA đã phân tích những điểm nổi bật của trận đấu.

Trận đấu này hấp dẫn đến mức nào?

Nhìn chung, mùa giải Premier League đã khởi đầu tương đối bình lặng. Dù thị trường chuyển nhượng hoạt động sôi nổi, nhiều đội bóng có vẻ thiếu ổn định và thiếu định hướng sau khi mùa giải bắt đầu. Ngược lại, Arsenal lại ổn định, điều này phần nào làm giảm kỳ vọng về cuộc đua giành chức vô địch.

Còn về việc liệu có thực sự xảy ra một cuộc chiến giành chức vô địch hay không, chỉ thời gian mới có thể trả lời. Tuy nhiên, trận đấu này đủ sức khơi dậy trí tưởng tượng – cả hai đội đều chơi với tốc độ nhanh và lối chơi linh hoạt với đội hình đa dạng, và sẽ khó có trận đấu nào dễ dàng vượt qua nó trong những tháng tới.

Arsenal xứng đáng với chiến thắng này; họ đã chơi với cả sự tinh tế và quyết liệt. Nhưng màn trình diễn của Chelsea cũng cho thấy, với tư cách là nhà đương kim vô địch, Arsenal có thể sẽ không có một chặng đường dễ dàng. Đặc biệt trong hiệp một, đội khách đã nhiều lần gây khó khăn cho Arsenal và có mọi cơ hội để nới rộng khoảng cách sau bàn thắng sớm của Rogers.

Màn trình diễn của Chelsea thực sự đã gây khó khăn cho Arsenal, điều này khiến màn lội ngược dòng của Arsenal càng trở nên ý nghĩa hơn. Đây không phải là một chiến thắng nhạt nhẽo, mà là một chiến thắng đầy cảm xúc, truyền cảm hứng giành được nhờ ý chí. Cả hai đội đều có thể tìm thấy hy vọng trong trận đấu này, và quan trọng nhất, cả những người hâm mộ trung lập cũng vậy.

Điểm sáng của Havertz: Bàn thắng, Động tác giả, Vai trò trụ cột

Chúng ta đang sống trong một kỷ nguyên dựa trên dữ liệu, nơi mọi pha chạm bóng của cầu thủ đều được mã hóa, cân nhắc và đo lường. Nhưng động tác giả thông minh của Havertz trong bàn thắng của Martin Odegaard cũng nhắc nhở mọi người rằng các pha kiến tạo và cơ hội tạo ra không thể nắm bắt hết mọi khoảnh khắc sáng tạo.

Sau khi Tsolis cắt vào từ cánh trái, Havertz di chuyển vào trung lộ ngay bên ngoài vòng cấm, giơ tay xin bóng. Tsolis chuyền bóng cho anh, nhưng đó chỉ là một pha giả vờ cổ điển. Havertz vươn chân ra như thể nhận bóng, rồi rút lại, để bóng trượt qua anh và lăn thẳng đến chân Martin Odegaard ở trung tâm vòng cấm.

Martin Odegaard sau đó bình tĩnh dứt điểm. Pha kiến tạo này cuối cùng sẽ được ghi cho Tsolis. Chỉ số sáng tạo của cầu thủ chạy cánh người Hy Lạp sẽ tăng lên nhờ đó, nhưng anh cũng biết rằng điều thực sự quyết định pha tấn công này là đóng góp của Havertz, điều không được ghi lại trong cột dữ liệu.

Điều này cũng kết thúc một màn trình diễn tổng thể xuất sắc của Havertz. Anh đã ghi bàn thắng thứ 4 sau 7 lần ra sân trước câu lạc bộ cũ, và Chelsea liên tục gặp khó khăn trong việc kiềm chế lối chơi sáng tạo đầy ảnh hưởng của anh. Một Havertz hoàn toàn sung mãn thực sự rất khó để phòng ngự.

Morgan Rogers và bộ ba tấn công của Chelsea đã thể hiện như thế nào?

Arsenal đã chọn không đáp ứng lời đề nghị 117 triệu bảng của Chelsea cho Rogers vào tháng 7, và sau đó bóng đá dường như đã đùa cợt: cầu thủ đắt giá nhất bóng đá Anh đã đưa bóng vào lưới David Raya bằng một cú vô lê chỉ sau 1 phút 17 giây của trận đấu tại Sân vận động Emirates.

Nếu Chelsea muốn cạnh tranh chức vô địch Premier League, bộ ba tấn công được kỳ vọng cao của họ phải chứng minh rằng hàng phòng ngự của Arsenal, vốn vẫn có chất lượng "bức tường thép" khi bắt đầu mùa giải mới, không hoàn toàn bất khả xâm phạm.

Người thực sự làm được điều này không phải là Palmer hay João Pedro, mà là Rogers, điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Trong số ba người, anh là người táo bạo nhất, sẵn sàng thử những động tác mà người khác sẽ không – chẳng hạn như một cú vô lê trực tiếp từ ngoài vòng cấm khi bóng rơi – chỉ để tạo cơ hội.

Tinh thần mạo hiểm này đôi khi cũng khiến Rogers mất bóng ở những khu vực nguy hiểm, mang lại nhiều nhiệm vụ phòng ngự hơn cho đồng đội. Tuy nhiên, anh đã mang một khía cạnh trực diện hơn vào hàng công của Chelsea dưới thời Alonso, điều đã thiếu ở mùa giải trước, và sự phối hợp của anh với Palmer và João Pedro đã rất ăn ý.

Khoảng nửa giờ sau trận đấu, anh nhận một đường chuyền dài được căn chỉnh hoàn hảo từ Martinez, phối hợp với João Pedro, sau đó rê bóng qua Ngoyo trước khi tung ra một cú sút mạnh đi chệch cột dọc xa của David Raya.

Trong hiệp hai, Ngoyo đã chiếm ưu thế với một pha tắc bóng quyết liệt đối với đồng đội cũ ở Villa. Nhưng Rogers luôn buộc hàng phòng ngự đối phương phải phản ứng. Ngay cả khi những ý tưởng tốt nhất của anh ở phần ba sân cuối cùng không phải lúc nào cũng thành hiện thực, điều này vẫn khiến anh rất có giá trị, và Arsenal đã cảm nhận rõ điều này vào Chủ nhật.

Hàng công của Arsenal có linh hoạt và luân chuyển hơn không?

Arsenal không còn lựa chọn nào khác ngoài việc dồn toàn lực lên tấn công sau khi bị thủng lưới ở phút 77, và họ đã trông tốt hơn khi làm như vậy.

Những đường chuyền của đội ngay lập tức trở nên sắc nét và quyết liệt hơn, với Saka, Martin Odegaard và Ben White khiến cánh phải trở nên nguy hiểm như trong trận đấu vòng một với Coventry.

Tuy nhiên, không giống như mùa giải trước, Arsenal không còn chỉ dựa vào cánh phải. Những pha chạy chỗ trực diện hơn của Tsolis, kết hợp với những pha chồng biên phía sau anh, đã tạo ra mối đe dọa kép cho Arsenal và khiến toàn bộ hàng phòng ngự Chelsea luôn phải cảnh giác.

Tuy nhiên, những pha luân chuyển vị trí liên tục và những đường chuyền ngắn của Arsenal ở cánh phải cuối cùng đã chứng tỏ sự quyết định. Havertz di chuyển rộng sang cánh phải, kết hợp với những đường chuyền nhanh hơn của Rice để giúp Arsenal gỡ hòa.

Sự hiểu ý giữa Tsolis và Martin Odegaard trên sân cũng rất tuyệt vời. Nỗ lực phối hợp của họ để giúp Arsenal dẫn trước gần như là bản sao của bàn thắng của đội trưởng Arsenal vào lưới Manchester City trong trận tranh Siêu cúp Anh tháng trước.

Đối với tuyển thủ Hy Lạp, việc liên tục lặp lại những hành động này, như đường chuyền cực kỳ nguy hiểm đó, sẽ là một sự trợ giúp rất lớn cho Arsenal trong suốt mùa giải.

Những pha chồng biên liên tục của các cầu thủ áo đỏ trắng cũng giúp Havertz đóng góp vào bàn thắng thứ hai của Arsenal.

Chelsea sẽ giải quyết vấn đề tuyến giữa của họ như thế nào?

Lavia và Reece James xứng đáng được khen ngợi vì đã giúp người hâm mộ Chelsea không phải nghĩ về Caicedo, hay thậm chí là Lamine Camara, trong phần lớn trận đấu này.

Chelsea đã phải vật lộn để sống sót trong một thời gian dài ở hiệp một, đặc biệt sau khi Morgan Rogers ghi bàn trước. Nhưng đây có lẽ là hiệp phòng ngự tốt nhất của Lavia kể từ khi gia nhập câu lạc bộ. Anh thường xuyên dâng cao áp sát, buộc Arsenal mắc lỗi, đồng thời kịp thời phát hiện nguy hiểm ở khu vực phòng ngự thứ ba và chặn các đường chuyền một cách hiệu quả.

Trong khi đó, Reece James phần lớn đã chứng minh được đánh giá táo bạo của Alonso về tiềm năng ở hàng tiền vệ của anh, mang lại kỹ năng kỹ thuật và sự điềm tĩnh cho các giai đoạn kiểm soát bóng của Chelsea.

Nhưng sự vắng mặt của Caicedo, và việc thiếu các lựa chọn chất lượng cao khác, trở nên rõ ràng hơn trong hiệp hai. Martin Odegaard thoát khỏi James, giúp Arsenal vươn lên dẫn trước.

Điều đáng nói là Lavia thường hết sức vào khoảng phút 60. Alonso đã thay anh bằng một hậu vệ cánh khác, Gusto, thay vì Valentin Barco.

Gusto đã tiếp thêm năng lượng cho đợt tấn công cuối trận của Chelsea, nhưng anh thiếu khả năng xuyên phá hàng thủ thấp của Arsenal khi cầm bóng, mặc dù anh đã giúp đội bóng trong các pha chuyển đổi phòng ngự.

Ngay cả khi Caicedo trở lại sớm và James có thể chơi tốt ở hàng tiền vệ như Alonso tin tưởng, huấn luyện viên của Chelsea vẫn cần nhiều hơn nữa trước những đối thủ tầm cỡ này.

Cuộc chiến của các huấn luyện viên tình huống cố định

Những đường chuyền thấp, xoáy của Martin Odegaard đã gây ra thiệt hại lớn. Ngay sau bàn mở tỷ số của Rogers, Martin Odegaard đã thực hiện một quả đá phạt ngay bên ngoài khu vực cánh phải. Hậu vệ Chelsea rõ ràng đã mong đợi anh chuyền bóng đến cột xa, nhưng thay vào đó, anh đã thực hiện một quả tạt thấp, xoáy vào cột gần, mà Calafiori suýt nữa đã bỏ lỡ. Sau đó là một quả tạt thấp khác, mà João Pedro không thể phá bóng, cuối cùng dẫn đến bàn thắng không được công nhận của Calafiori, mặc dù Pedro sau đó đã được tha vì Ngoyo đã việt vị trong pha phối hợp.

McPhee cũng đưa ra những giải pháp riêng để cố gắng hạn chế mối đe dọa từ các tình huống cố định của Arsenal. Khi phòng ngự phạt góc, Chelsea sẽ bố trí bốn tiền đạo lên trên, buộc Arsenal phải cử thêm hậu vệ. Cách tiếp cận này gợi nhớ đến chiến lược được cựu huấn luyện viên tình huống cố định của Chelsea, Bernardo Cueva, sử dụng trong trận lượt về bán kết Cúp Liên đoàn mùa trước.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com