Manchester United-Trainer Carrick nahm an der Pressekonferenz nach der 0:1-Heimniederlage seiner Mannschaft gegen Manchester City in der 4. Runde des Premier League Manchester Derbys teil.

Guten Abend, Michael. Möchten Sie zunächst über dieses Tor sprechen? Ich meine, wie schockiert waren Sie, als der Schiedsrichter es zunächst erlaubte?
Um ehrlich zu sein, habe ich den ganzen Vorgang zu diesem Zeitpunkt nicht vollständig gesehen. Aber hören Sie, die Erklärung, die ich bekam, war im Grunde – der gegnerische Spieler hat nicht ins Spiel eingegriffen. Ich verstehe es wirklich nicht, ich kann es überhaupt nicht nachvollziehen. Ich verstehe einfach nicht, wie wir einerseits versuchen, den Schiedsrichtern zu helfen, mit so vielen Schutzschichten hinter ihnen, so vielen Mitarbeitern, so vielen Überwachungsbildschirmen, egal in welchem VAR-Büro sie sich befinden, alles, um die richtige Entscheidung zu treffen.
Aber wenn die Regel so ausgelegt wird, dass „kein Eingriff ins Spiel“ vorliegt – selbst wenn ein Spieler nur sechs Meter vor dem Tor auf den Ball zustürmt, ihn fast berührt und Verteidiger zu einer Reaktion zwingt – und obendrein die anfängliche Abseitslinie, die gezogen wurde, ebenfalls sehr fragwürdig war. Wenn die amtierenden Schiedsrichter das Spiel wirklich so sehen, dann ist das wirklich sehr besorgniserregend.
Hatten Sie danach noch weitere Kommunikation mit dem Schiedsrichter?
Nein, ich denke, es ist am besten, nichts zu sagen.
Michael, ich weiß, dass dieses Tor ein Schlüsselmoment im Spiel war, aber was halten Sie von der Gesamtleistung Ihrer Mannschaft? Besonders nachdem Phil Foden mit einer roten Karte vom Platz gestellt wurde, hatte man das Gefühl, dass Sie das Spiel nicht wie erwartet unter Kontrolle gebracht haben?
Ich denke, wir haben die Kontrolle übernommen, ja, ich denke, wir hatten ziemlich viel Kontrolle, besonders in der zweiten Halbzeit. Als wir in der zweiten Halbzeit rauskamen, bevor sie trafen, dachte ich, wir spielten besser, ich dachte, wir hätten uns gegenüber dem späteren Teil der ersten Halbzeit verbessert. Nachdem wir zur Halbzeit herauskamen, haben wir Schwung aufgebaut und sogar den Pfosten getroffen, und das Spiel lief in die Richtung, die wir wollten. Dann jedoch hat uns dieses Tor offensichtlich einen riesigen Schlag versetzt. Danach hätten wir das Spiel besser beenden können, wir hätten kreativer sein können, wir hätten das Ende des Spiels definitiv besser bewältigen können. Aber insgesamt denke ich, dass wir die zweite Halbzeit recht gut begonnen haben.
Michael, werden Sie eine vernünftigere Erklärung von der Professional Game Match Officials Limited einfordern?
Ich weiß nicht, wie ich sie einfordern soll, und ich weiß nicht, mit wem ich sonst noch sprechen soll. Für diese Entscheidung weiß ich wirklich nicht, wie ich eine andere Erklärung anfordern soll. Um ehrlich zu sein, manchmal sehen wir, wie sie herauskommen, um sich zu erklären oder zu entschuldigen, und ja, das ist großartig, ich kann diese Entschuldigung kaum erwarten!
Spieler erwähnten in Interviews nach dem Spiel, dass Schiedsrichter vor Beginn der Saison in den Verein kommen, um diese Regeln zu erklären, aber vielleicht stimmen die auf dem Feld angewendeten Regeln überhaupt nicht mit den den Spielern erklärten Regeln überein. Was denken Sie darüber?
Ich denke, jeder, wir alle, verstehen tatsächlich, was diese Regel bedeutet, denn es ist sehr offensichtlich, sehr klar, daher denke ich, dass es daran keinen Zweifel gibt. Dies ist keine subtile Regelanpassung – manchmal gibt es geringfügige Regeländerungen, von denen man vielleicht nur in Besprechungen erfährt, und die Öffentlichkeit kann manchmal verwirrt sein. Aber bei dieser Entscheidung denke ich, dass die Fakten so klar sind wie der Tag.
Glauben Sie, dass dies die Spieler danach beeinflusst hat? Weil Spieler das Gefühl hätten, dass es eine unfaire Entscheidung war, und ich kann mir vorstellen, dass es ziemlich schwierig wäre, diese Denkweise zu überwinden, wenn so etwas während eines Spiels passiert, mit einer halben Stunde Spielzeit?
Ja, aber das ist Teil des Spiels, es ist wirklich Teil des Fußballs. Man muss reagieren, man muss damit umgehen und seine Denkweise anpassen. Es gibt also dieses Element, und zweifellos hatte es einen erheblichen Einfluss.
Daran anschließend schien es lange zu dauern, bis die Spieler ihren Rhythmus und ihre Kreativität wiederfanden, wobei nur Bruno am Ende diese Chance kreierte. Glauben Sie, dass dies an den Auswechslungen lag? Können Sie das näher erläutern?
Um ehrlich zu sein, was das Kreieren von Chancen und das Erzielen von Toren angeht, haben wir in allen gewonnenen Spielen mindestens zwei Tore erzielt, und wir haben auch in einem Spiel, das wir zuvor verloren haben, getroffen. Dies ist also das erste Mal, dass wir nicht getroffen haben, und ich denke, das hat definitiv einen gewissen Kontext. Aus welchem Grund auch immer, man wird immer ein Spiel haben, in dem man einfach kein Tor erzielt. Daher kann ich die Spieler nicht zu hart kritisieren, denn wir haben viele sehr gute, kreative Spieler, die schon oft Tore erzielt und Chancen kreiert haben. Wenn wir uns also dieses Spiel isoliert ansehen, ja, natürlich wollten wir, dass die Mannschaft insgesamt besser spielt, wir wollten heute unbedingt ein Tor erzielen, aber leider konnten wir das nicht.
In diesem Zusammenhang, gab es Überlegungen, Ben (Sesko) früher einzuwechseln, um einen Zielspieler im Angriff zu haben? Ich habe gesehen, dass 10 Ihrer 16 Schüsse von außerhalb des Strafraums kamen. Ich weiß, dass Gegner Sie manchmal zu Weitschüssen zwingen, aber es fühlte sich an, als wären das Schüsse mit geringer Erfolgswahrscheinlichkeit...
Ich denke, das ist teilweise Teil des offensiven kreativen Prozesses. Wie ich gerade sagte, ich kann die Spieler nicht zu hart kritisieren, das werde ich auch nicht, denn ich denke, wir haben im Angriff, besonders in diesem Bereich, viel hervorragende Arbeit geleistet, nur konnten wir heute nicht ganz das finden, was wir brauchten.
Meine letzte Frage betrifft nicht das Spiel selbst. Vor dem Spiel protestierten viele Fans, insbesondere Dauerkarteninhaber, die sich unfair behandelt fühlen, insbesondere bezüglich Maßnahmen zur Bekämpfung des Weiterverkaufs ungenutzter Tickets. Es gibt eine weit verbreitete Besorgnis über die Beziehung zwischen dem Verein und seinen Fans. Haben Sie ihnen etwas zu sagen? Verstehen Sie ihre Frustration?
Ja, hören Sie, was all die spezifischen Details dahinter angeht, habe ich nicht immer die tiefsten Einblicke. Aber ich schätze und wertschätze die Fans absolut, absolut. Wenn sie sich in einigen Aspekten so fühlen, dann hoffen wir natürlich, alles zu tun, um sie glücklich zu machen. Dazu gehören die Leistung auf dem Spielfeld und die Kommunikation außerhalb des Spielfelds, was offensichtlich ist. Die Fans sind ein sehr wichtiger Teil dieses Clubs, sie sind alles für diesen Club. Nach der heutigen Niederlage tut es mir sehr leid für sie. Ich nehme die Unterstützung der Fans niemals als selbstverständlich hin, das erwähne ich oft, es bedeutet mir sehr viel, daher fühle ich heute wirklich mit ihnen.
Ist die bevorstehende Länderspielpause ein guter Zeitpunkt? Kann sie Ihnen eine Chance geben, sich nach der Niederlage neu zu sammeln?
Nein, ist es nicht. Wir haben diese Woche noch zwei Spiele zu spielen, und schnell nach vorne zu schauen, gehört zu diesem Job. Es ist unbestreitbar, dass die bisher gesammelten Punkte sicherlich nicht das sind, was wir erwartet haben, das ist eine unbestreitbare Tatsache. Aber wir brauchen keine Pause oder einen Neuanfang, wir müssen einfach weitermachen und wieder anfangen zu gewinnen.
Übersetzt von KI.
Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com
Manchester United
Manchester City
Michael Carrick
Todos los comentarios