Selon Mundo Deportivo, le match entre les États-Unis et le Paraguay a été marqué par la première décision controversée du VAR de cette Coupe du Monde de la FIFA, avec l'arbitre espagnol Carlos del Cerro Grande au cœur de la controverse. (Article connexe : Première application des nouvelles règles VAR de la Coupe du Monde de la FIFA : Le carton jaune de Ream annulé, le carton jaune pour simulation d'Almiron maintenu)

Cela devait arriver. Le premier incident étrange autour d'une décision arbitrale dans cette Coupe du Monde de la FIFA s'est produit lors du match entre les États-Unis et le Paraguay, avec Carlos del Cerro Grande comme protagoniste. Une série d'incidents lors des dernières saisons a mis les arbitres espagnols sous les projecteurs, et maintenant un arbitre espagnol a soulevé les premières questions suite à une décision impliquant Almiron et Ream en deuxième mi-temps.

Voici comment l'action s'est déroulée : l'ailier paraguayen a percé depuis le flanc droit, se débarrassant d'un défenseur près de la surface de réparation, avant que le défenseur central ne glisse en tentant de tacler le ballon. Almiron est ensuite tombé et le ballon est sorti des limites. L'arbitre principal Danny Makkelie a montré un carton jaune à Ream, avant d'être soudainement appelé au micro pour une révision VAR dirigée par Del Cerro Grande, bien que l'incident se soit produit hors de la surface de réparation.

Il y a eu un moment de confusion sur le terrain, car personne ne savait comment la situation allait évoluer. Les ralentis ont montré qu'Almiron n'avait pas été touché par Ream mais était tombé seul en cherchant à obtenir un coup franc. Après avoir constaté cela, l'arbitre principal néerlandais a annulé la décision de faute et a montré un carton jaune à Almiron, mais cette intervention n'était pas conforme aux règles d'utilisation de la VAR.

La retransmission a indiqué que l'intervention de la VAR s'appuyait sur la règle de « confusion d'identité ». Or, cela ne relève pas du champ d'application de cette règle, car la confusion d'identité s'applique lorsque l'arbitre a l'intention de sanctionner un joueur mais sanctionne un autre par erreur. Dans ce cas, l'arbitre n'avait pas confondu le joueur à sanctionner ; l'erreur portait sur l'appréciation de la faute elle-même.

Cette décision était-elle correcte ? Oui, mais elle ne s'inscrivait pas dans le cadre des protocoles VAR qui auraient dû être appliqués pendant cette Coupe du Monde de la FIFA. Les directives précédentes stipulaient que l'arbitrage vidéo n'intervenait que pour les seconds cartons jaunes entraînant une expulsion, les confusions d'identité, certains incidents précédant un but, les sanctions disciplinaires, et certaines décisions concernant les coups de coin.

Traduit par IA.