Selon _AS_, le Real Madrid est habitué aux retours d'entraîneurs pour un second mandat (Capello, Ancelotti, Zidane, Mourinho, entre autres, en sont des exemples). En revanche, Cruyff, Rijkaard, Guardiola, Valverde et Xavi ont tous explicitement déclaré qu'ils ne reviendraient pas au Camp Nou pour entraîner.

Le rapport indique qu'après le départ de Guardiola de Manchester City, personne ne l'a considéré comme un candidat potentiel pour devenir le prochain entraîneur de Barcelone. Xavi, comme de nombreuses légendes de Barcelone, a maintes fois déclaré qu'il ne reviendrait pas au Camp Nou pour un autre mandat d'entraîneur, estimant que sa carrière _blaugrana_ était terminée. Le Real Madrid, en revanche, embrasse son passé à plusieurs reprises.

Mourinho a entraîné le Real Madrid pour la première fois de 2010 à 2013 et est maintenant de retour au centre d'entraînement de Valdebebas pour diriger l'équipe à nouveau, signant un contrat de trois ans. Plusieurs entraîneurs ont eu des expériences similaires auparavant. Ce contraste frappant est déroutant.

Dès l'ère du noir et blanc, Jacinto Quincoces et Baltasar Albéniz ont été des précédents pour les entraîneurs "partant et revenant" au Real Madrid ; au siècle dernier, Leo Beenhakker et John Benjamin Toshack ont reproduit ce modèle ; au cours des 20 dernières années, Capello, Ancelotti et Zidane ont également eu des seconds mandats, et Mourinho est devenu un autre de ces entraîneurs. Le stade Santiago Bernabéu a longtemps traité le second mandat d'un entraîneur comme une pratique courante. Ce qui est encore plus intéressant, c'est que même si leur premier mandat n'a pas été un succès retentissant, le Real Madrid est toujours prêt à leur donner une autre chance.

Le premier mandat de Mourinho a apporté un titre de La Liga, une Copa del Rey et une Supercoupe d'Espagne, mais son bilan en campagne européenne a été désastreux. Bien qu'il ait réduit l'écart entre le Real Madrid et Barcelone, il n'a jamais réussi à maîtriser leurs rivaux. Malgré tout, le Real Madrid a choisi de le réembaucher. Lors de son premier entraînement au Real Madrid, il avait deux trophées de la Ligue des champions, et ses frais de transfert n'étaient que de 8 millions d'euros ; à son retour cette fois, sans championnat majeur à son nom, ses frais de transfert ont doublé.

Ce n'est en aucun cas un accident ; il doit y avoir des raisons plus profondes derrière cela. Pepe Blasin, un journaliste senior pour _AS_, a offert son point de vue : "Au Real Madrid, l'entraîneur n'est qu'un employé. Je ne dirais pas qu'il est indiscernable du kinésithérapeute, du chauffeur de bus ou du jardinier, mais la position du club est très claire : l'entraîneur n'est qu'une figure transitoire, et son empreinte personnelle est intrinsèquement limitée. Pour cette raison, il n'y aura pas de liens émotionnels excessivement profonds entre le club et l'entraîneur, ce qui est totalement différent de Barcelone.

Depuis l'ère Cruyff, l'entraîneur du Barcelone est devenu une figure centrale indispensable pour comprendre les différentes étapes de développement de l'équipe. Il n'est plus seulement un employé, mais aussi un porteur de la philosophie du club, de la philosophie de construction d'équipe et du programme de développement. La voix, l'autorité et l'influence de l'entraîneur dans les décisions d'acquisition et de licenciement de joueurs ont longtemps transcendé le rôle d'exécuteur, faisant de lui une partie de la direction centrale du club. Cette profonde liaison épuise rapidement le lien émotionnel entre les deux parties et favorise des conflits émotionnels irréconciliables.

Revenir entraîner Barcelone, c'est comme se remettre avec un ex ; revenir entraîner le Real Madrid, c'est simplement retourner travailler dans une ancienne entreprise. Les deux sont aux antipodes l'un de l'autre.

Interprétations multiples

Le célèbre commentateur du Real Madrid, Javier Aznar, a une vision claire à ce sujet : "C'est une question intéressante à laquelle je n'avais jamais réfléchi en profondeur auparavant. Les deux clubs gèrent la nostalgie de manières fondamentalement différentes. Le Real Madrid cherche toujours à reproduire les gloires passées, prêt à collaborer à nouveau avec des entraîneurs avec lesquels il a aimé travailler, cherchant constamment des visages familiers. Barcelone, en revanche, a pris un chemin différent, adhérant à l'idée d'un héritage familial prestigieux transmis de génération en génération. Cruyff est parti, mais son héritage footballistique perdure à jamais, et même son fils a travaillé au club un jour.

Je me souviens d'une anecdote sur Chaplin : il est allé à Monte-Carlo pour participer à un concours d'imitation de Chaplin et n'a terminé que troisième. Même l'original ne pouvait pas être considéré comme le Chaplin le plus authentique. Il en va de même pour le football ; même si Cruyff lui-même devait renaître et revenir, les fans de Barcelone pourraient ne pas estimer qu'il incarnait le Cruyffisme de manière suffisamment pure.

Après son départ, le club a continuellement cherché des successeurs à sa philosophie. Les successeurs de Guardiola et les héritiers des idées de Cruyff se sont succédé, et l'équipe a toujours porté les gènes de l'Ajax et du football néerlandais. Même lorsque des entraîneurs étrangers sont embauchés, les fans se sentent souvent aliénés, comme Martino, et plus tard Flick, qui a fait face à un scepticisme considérable lors de sa nomination. Les approches des deux clubs en matière de sentimentalité et de succession sont fondamentalement différentes."

Au nouveau siècle, le Real Madrid a vu davantage de cas d'entraîneurs revenant pour un second mandat, notamment Capello, Ancelotti et Zidane. Le retour de Zidane était relativement logique : après un premier mandat très réussi de 2016 à 2018, il a volontairement choisi de démissionner, cherchant à s'éloigner de l'environnement sous haute pression.

Alors que le premier mandat de Capello a assuré un titre de La Liga, son entraînement global n'a pas été considéré comme un succès. Cependant, Calderón, en devenant président en 2006, a insisté pour le réengager, en partie en raison de son excellente impression de Capello et en partie en raison du lobbying persistant de l'ancien joueur du Real Madrid Mijatović. Le second mandat de Capello a mené l'équipe à remporter le titre de La Liga classique de la "saison à suspense".

L'expérience d'Ancelotti a été encore plus alambiquée : il a mené l'équipe à son dixième trophée de la Ligue des champions mais n'a jamais entièrement gagné la confiance de Florentino, partant brusquement en 2015. Après le départ de Zidane, Lopetegui et Solari ont successivement trébuché, plongeant le Real Madrid dans la crise. En 2021, le club a contacté proactivement Carlo Ancelotti, et le passé étant oublié, l'Italien est revenu.

La logique du Real Madrid pour la nomination du personnel est complètement inapplicable à Barcelone. De nombreux entraîneurs à succès qui ont mené Barcelone à la gloire ne sont jamais revenus après leur départ, et certains sont partis en colère. Cruyff est la figure tournante la plus typique ; il a mené l'équipe à quatre titres consécutifs de La Liga et les a aidés à remporter leur premier trophée de la Ligue des champions, imprimant une identité footballistique unique à Barcelone. Cet entraîneur néerlandais n'est jamais officiellement revenu à un poste d'entraîneur.

Il en va de même pour Rijkaard, Guardiola, Henrique, Valverde et maintenant Xavi. Koeman ne fait pas exception. Dans certains cas, le club a adressé une invitation, mais les deux parties n'ont jamais pu parvenir à un consensus ; plus souvent, l'entraîneur lui-même n'avait aucune intention de revenir. La seule variable était Luis Enrique ; pendant les années de vaches maigres de Barcelone, il y a eu quelques contacts conciliants entre les deux parties.

Perspective catalane

Le journaliste vétéran de Barcelone, Rafael Cabeleira, a commenté : "Le Real Madrid est bien plus pragmatique que Barcelone, qui est empreint de romantisme. Comme une relation amoureuse, les ruptures laissent souvent des cicatrices profondes. Le positionnement social des deux clubs joue également un rôle décisif. Le Real Madrid a une philosophie interne très unifiée ; Barcelone est minée par les factions, chaque faction soutenant son gourou du football préféré.

Cela rend difficile pour Barcelone de réemployer d'anciens entraîneurs. Une fois que de vieux problèmes sont soulevés, les conflits de factions passés refont surface, et personne ne veut s'y mêler à nouveau. L'entraîneur du Real Madrid ne peut jamais devenir le véritable noyau du club ; actuellement, la plus haute autorité est fermement entre les mains de Florentino, et l'entraîneur ne possède qu'autant de pouvoir qu'il est prêt à partager avec les superstars de l'équipe.

L'entraîneur de Barcelone, cependant, doit assumer toutes les responsabilités : performance de l'équipe, relations publiques, opérations générales du club et développement de l'académie des jeunes. Tous ces fardeaux reposent sur une seule personne, augmentant considérablement la pression d'entraînement. C'est précisément pour cette raison que les entraîneurs sont souvent épuisés au moment de leur départ et ne considéreraient jamais de revenir."

Alberto Martínez, correspondant de _La Vanguardia_ à Madrid, a ajouté : "Même avec des environnements externes similaires, un entraîneur de Barcelone dépense beaucoup plus d'énergie que son homologue du Real Madrid. Lorsque le Real Madrid fait face à des difficultés, les critiques publiques sont souvent dirigées vers les joueurs : manque de leadership, rôle ambigu de Vinicius, position incertaine de Mbappé, etc. Mais à Barcelone, presque tous les problèmes sont imputés à l'entraîneur.

Même avec des trophées de championnat, Valverde a été critiqué pour son style tactique divergent de la tradition de Barcelone. Bien sûr, l'opinion publique a occasionnellement critiqué Messi pour avoir trop peu couru, mais c'était rare ; l'entraîneur était toujours la principale cible de la responsabilité. Cette immense dépense d'énergie n'est pas due au fait que Barcelone n'a pas invité d'anciens entraîneurs à revenir — pendant les périodes difficiles, ils espéraient sincèrement que Luis Enrique et Guardiola reviendraient au Camp Nou — mais parce que ces entraîneurs eux-mêmes n'ont aucune intention de revenir.

Un autre point est que les seconds mandats d'Ancelotti, de Zidane et de Mourinho se sont tous déroulés sous la présidence de Florentino au Real Madrid. Ce président n'est pas superstitieux vis-à-vis des entraîneurs ; il est prêt à réemployer des managers avec qui il entretient de bonnes relations et qui peuvent gérer un vestiaire rempli de superstars."

Traduit par IA.