Gabriele Gravina afirmou que o futebol italiano não pode ser julgado por um único resultado.

O ex-presidente da FIGC, Gabriele Gravina, compareceu ao lançamento do novo livro de Ivan Zazzaroni, "Vencendo para o Amanhã", e discutiu novamente o estado atual do futebol italiano. Gravina afirmou: "Discordo da afirmação de que o futebol italiano chegou ao fundo do poço."

Gravina explicou: "É errado avaliar nosso futebol com base em um único resultado. Precisamos nos livrar da hipocrisia. Se olharmos para os resultados competitivos, temos trabalhado arduamente para construir um sistema que nos traga perspectivas tangíveis. Temos nos esforçado pela vitória de amanhã. Antes de 2018, as seleções juvenis italianas em todos os níveis nunca haviam chegado a uma final; agora a Sub-17 conquistou o Campeonato Europeu, e a Sub-19 também."

Ao discutir os ganhos e perdas do futebol italiano nos últimos anos, Gravina não se concentrou apenas nas três ausências consecutivas na Copa do Mundo, mas também nos aspectos positivos recentes. Ele disse: "Não podemos analisar objetivamente a história da seleção? Desde que Mancini assumiu em 2018, a Itália conquistou uma sequência invicta de 37 partidas; em 2021, vencemos o Campeonato Europeu, uma conquista extraordinária. Sou o primeiro a sofrer pela eliminação na Copa do Mundo. Kean e Pio Esposito desperdiçaram gols que poderiam ter sido decisivos. Mas e se tivessem marcado? Abriríamos então todas as salas de atividades da Igreja e resolveríamos milagrosamente todos os problemas do futebol italiano?"

Ao discutir como sair da crise, o ex-presidente da FIGC também apresentou possíveis soluções e estendeu seus melhores votos a Giovanni Malagò, caso ele seja eleito seu sucessor. Gravina afirmou: "Precisamos superar certas contradições. Precisamos acreditar neste sistema e investir com mais coragem: se diagnosticarmos o problema incorretamente, nunca encontraremos uma solução. Desejo a Giovanni que sua primeira tarefa seja quebrar o chamado 'consenso entre os componentes': é impossível que uma reforma seja bloqueada porque 3% das pessoas discordam. Isso é antidemocrático e vai contra toda a racionalidade. Não consegui alcançar isso."

Traduzido por IA.