Selon L'Équipe, après la victoire 4-1 de la France sur la Norvège, les performances de Koundé et Théo ont ravivé le débat sur les postes d'arrière latéral de l'équipe.

Sur le flanc droit, Zaïre-Emery et Gusto pourraient-ils être des options alternatives ? À gauche, Digne devrait-il être préféré à Théo ? Les deux flancs défensifs de l'équipe de France restent un sujet de discussion avant les prochains matchs. Contre la Norvège, Koundé n'a pas été entièrement rassurant sur l'aile droite. Sa performance a été inconstante, surtout en possession de balle, où il a manqué de confiance technique dans plusieurs actions.

En défense également, il n'a pas démontré une domination absolue, ce qui ouvre la question d'une alternative pour ce poste. Zaïre-Emery, qui a joué arrière droit au PSG, est une option viable, tout comme le joueur de Chelsea Gusto. Leurs caractéristiques offrent également une approche différente de celle de Koundé.

Cependant, pour l'instant, ces spéculations ne devraient pas remettre en question la hiérarchie actuelle, car le staff technique français conserve manifestement pleine confiance en Koundé.

La discussion sur le flanc gauche est plus ouverte. Théo n'a pas eu la tâche facile contre la Norvège : l'ancien joueur de l'AC Milan a concédé un penalty et a eu du mal face à Oscar Bobb. Une telle performance affaiblit sa compétitivité à ce poste, et Digne pourrait offrir une solution plus fiable pour ce côté.

Hugo Delom, journaliste de L'Équipe qui a couvert l'équipe de France lors de la Coupe du Monde de la FIFA, a déclaré que les performances des latéraux pourraient devenir « un problème majeur lors des matchs suivants ».

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com