L'ancien propriétaire de Crystal Palace, Simon Jordan, a déclaré sur talkSPORT qu'il ne pouvait pas croire que Newcastle United n'ait pas inclus de clause de revente lors du transfert d'Elliott Anderson.

Selon le journaliste de talkSPORT Alex Crook, lorsqu'Anderson a été transféré de Newcastle United à Nottingham Forest lors du mercato estival 2024, Newcastle n'a inclus aucune clause de revente. Des rapports ultérieurs suggèrent que Manchester City pourrait être intéressé par le milieu de terrain.

En réponse, Simon Jordan a déclaré : « Je n'arrive pas à croire que Newcastle United n'ait pas inclus de clause de revente. Cela va complètement à l'encontre du bon sens. S'ils n'ont vraiment pas de clause de revente, alors chaque aspect de cette situation semble déraisonnable. C'est incompréhensible : un jeune joueur quitte le club, et vous ne voulez pas vraiment qu'il parte, pourtant vous ne faites preuve d'aucun sens des affaires. Au minimum, vous devriez inclure une clause de revente de 10 % ou 15 %. »

Anderson a été transféré de Newcastle United à Nottingham Forest en 2024 pour 35 millions de livres sterling. Si une clause de revente avait été incluse à l'époque, Newcastle aurait pu en tirer un revenu substantiel. Même si la clause de revente ne s'appliquait qu'au profit que Forest a réalisé sur Anderson, Newcastle United aurait reçu 8,1 millions de livres sterling à un taux de 10 % et 12,15 millions de livres sterling à un taux de 15 %.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com