Selon un rapport du journaliste italien Buchioni, l'échec de l'Inter Milan à recruter Palastella est principalement dû à Oaktree Capital, et non à la direction.

Malgré des semaines de négociations, l'Inter n'a finalement pas réussi à trouver un accord. Palastella a confirmé son transfert à Chelsea, avec des frais totaux atteignant 60 millions d'euros (bonus compris), tandis que Marotta, Ausilio et d'autres avaient précédemment tenté de conclure le dossier pour 45 millions d'euros plus des bonus.

Les médias italiens avaient rapporté que le propriétaire de l'Inter, Oaktree Capital, avait alloué un budget de 50 millions d'euros pour la signature de Palastella cet été, les fonds pour d'autres recrues devant être levés par la vente de joueurs existants.

Cependant, comme l'a souligné le journaliste Buchioni, ces 50 millions d'euros n'étaient pas suffisants pour que l'Inter acquière sa « cible principale » pour cet été.

Buchioni estime que Marotta et Ausilio ne sont pas entièrement irréprochables, mais que la plus grande part de responsabilité devrait incomber aux propriétaires du club. Il a déclaré que Marotta « avait dû passer beaucoup de temps à expliquer à Oaktree Capital et à les convaincre d'augmenter le plafond budgétaire », mais que la réponse « est arrivée trop tard ».

Le rapport de lundi a montré que si l'Inter avait pu allouer 10 millions d'euros supplémentaires à son budget à l'époque, il aurait pu finaliser le transfert de Palastella « 20 jours avant » que Chelsea ne conclue la signature.

Mais pendant que l'Inter attendait le déblocage du budget, Chelsea a saisi l'opportunité et a présenté une offre plus élevée. Pour le vendeur Atalanta, cela correspondait à ses intérêts financiers tout en évitant de vendre un élément clé à un concurrent de Serie A.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com