En huitièmes de finale de la Coupe du Monde de la FIFA, l'Allemagne a été éliminée après avoir perdu face au Paraguay lors d'une séance de tirs au but. La légende allemande Thomas Helmer a évoqué les problèmes de cette équipe allemande.

Dans une longue interview accordée à "World Cup Focus" sur SPORT1, l'ancien défenseur de Borussia Dortmund et du Bayern, qui a remporté le Championnat d'Europe avec l'Allemagne en 1996, a déclaré que la sortie désastreuse de l'Allemagne de la Coupe du Monde de la FIFA a révélé de nombreux problèmes, pas seulement au niveau de l'entraînement. Helmer pense que les jours de Julian Nagelsmann en tant qu'entraîneur de l'Allemagne "devraient être comptés", et que des problèmes plus profonds sont également à l'horizon.

Helmer a déclaré en parlant de l'élimination de l'équipe : "Nous avons tous dit que l'Allemagne se qualifierait certainement. Nagelsmann l'a également répété dans une interview. Tout le monde pensait déjà au match des huitièmes de finale contre la France, et a complètement ignoré le match contre le Paraguay, et a également ignoré qu'ils rencontreraient une autre équipe physiquement forte. Nous nous sommes trop concentrés sur le style technique d'équipes comme la France. Lors de la Coupe du Monde de la FIFA 1994, nous avions des pensées similaires avant d'être éliminés en quarts de finale. À ce moment-là, nous pensions déjà à la demi-finale contre l'Italie, pas la Bulgarie. Nous en avons payé le prix alors, et c'est à peu près la même chose cette fois."

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi ils n'avaient pas tiré de leçons du précédent match physiquement intense contre l'Équateur, Helmer a répondu : "Les gens n'arrêtaient pas de dire que cette fois-ci, ce serait différent du match contre Curaçao, mais je n'ai vu aucune réaction de l'équipe, pas dans les trois matchs. Hier, seul Musiala a montré un peu de pugnacité une fois. Il fallait que ce soit Musiala, notre numéro 10. Personne ne s'est énervé, personne n'a commis une faute dure, personne n'a fait un tacle agressif. Nous étions trop polis, acceptant tout cela. Au final, nous avons été éliminés, et bien que ce fut décevant, tout le monde semblait penser que c'était ainsi."

Interrogé sur les responsables de l'élimination, Helmer estime que la faute ne peut être attribuée à une seule personne : « Cela ne peut être imputé à aucune personne en particulier. Nous avons toujours dit que l'Allemagne ne pouvait compter que sur le collectif. Nous avons également dit que des équipes comme la France, l'Espagne et l'Argentine sont nettement plus fortes techniquement. La force passée de l'Allemagne a toujours été le travail d'équipe. Tant que nous jouons en équipe, n'importe quel adversaire peut être défié par nous, et même mis très mal à l'aise. Mais cette fois, nous n'avons même pas approché cela. Repensez à toutes ces discussions d'« harmonie » que nous entendions auparavant, que la relation de l'équipe est excellente, que l'ambiance est fantastique, et peut-être même que certains joueurs ont été sélectionnés. Mais si c'est le cas, alors il faut prouver sur le terrain que vous êtes unis, et il faut prouver que le Paraguay — sans vouloir offenser — n'est qu'une équipe médiocre. Si ces gars ne peuvent même pas les battre, alors il faut se poser la question soi-même d'abord, et au staff technique aussi. »

Helmer a également mentionné que le Paraguay était l'équipe classée la plus mal parmi les troisièmes à atteindre les huitièmes de finale, ce qui indique en soi le manque de qualité de l'Allemagne : « Nous étions en effet trop tendres, trop médiocres. Le gardien paraguayen a certes réalisé de bons arrêts, mais il n'a pas non plus été confronté à beaucoup de tirs véritablement imparables. J'espérais vraiment que nous pourrions lui mettre plus de pression, mais nous n'avons rien fait de tout cela. Nous avions de grands espoirs pour Ondaf, mais il a été presque inexistant dans ce match. Woltemade est également presque devenu un personnage tragique à la fin. Personne n'a pu approcher sa performance. Les ajustements tactiques n'ont eu aucun effet. »

Lorsqu'on lui a demandé « comment cela a pu arriver alors que les joueurs jouent pour le Real Madrid, Liverpool, Arsenal ou le Bayern », Helmer a répondu : « Je ne peux pas l'expliquer non plus. Nous avons joué de façon léthargique tout au long du tournoi, concédant le premier but à chaque match. Le but que nous avons concédé contre le Paraguay était également une micro-image de tout le tournoi. Nous n'avons pas assez pressé, et nous n'avons pas assez contesté. Le Paraguay a joué plus agressivement ; sur un centre, l'attaquant était complètement démarqué et a même pu choisir son angle. Lors de la Coupe du Monde de la FIFA, dans les phases à élimination directe, c'est une question de force. »

Interrogé sur la position actuelle du football allemand et s'il fait toujours partie de l'élite mondiale, Helmer a répondu sans détour : « Non, bien sûr que non. Si nous exigeons toujours le présent sur la base de souvenirs passés, c'est trop irréaliste. Nous avons mal joué lors de trois Coupes du Monde de la FIFA consécutives. Lors du Championnat d'Europe à domicile, nous étions aussi un peu dans l'illusion. À l'époque, on pouvait encore dire que c'était la main de l'Espagnol. Maintenant, c'est encore la faute du VAR. J'espère que nous ne blâmons pas tout sur ces choses. »

Helmer pense que le football allemand doit faire son autocritique en profondeur : « Je pense qu'il doit y avoir une réévaluation complète, en examinant l'association, le développement des jeunes et la formation des entraîneurs. Actuellement, de nombreuses formations aux compétences individuelles sont insuffisantes, et les bases les plus élémentaires sont en train de se perdre. Nous voulons toujours expliquer le football presque comme une science, et le dire aux joueurs de cette manière. Nous ne mettons l'accent que sur la vitesse et les combinaisons de passes correctes. Cela formera des joueurs qui manquent d'autonomie et ne prendront pas leurs propres décisions sur le terrain. Et dans ces moments dangereux, c'est la chose la plus cruciale. Si vous ne pouvez pas vous adapter rapidement, si vous ne pouvez pas prendre vos propres décisions sur le terrain, l'entraîneur sur le banc ne peut pas faire grand-chose. Dans ce cas, vous ne retrouverez jamais les sommets que nous avons atteints autrefois. »

Quant à savoir si Nagelsmann devrait continuer à entraîner, Helmer a déclaré : « D'une part, il a attiré une attention très positive sur l'équipe nationale avant le Championnat d'Europe, ramenant les fans du côté de l'équipe, et tout le monde a recommencé à les soutenir. Mais ensuite, il a tout gâché, surtout avant cette Coupe du Monde de la FIFA. Son style de communication, son attitude envers ses propres joueurs, semblaient parfois même irrespectueux. Ondaf et Baumann, je vais juste le dire comme ça. Maintenant, dans les interviews, il semble à nouveau un peu maladroit et irrité, voulant constamment se venger. Donc, ce sera très, très difficile pour lui. Je pense qu'en Allemagne, l'opinion publique à son égard n'est plus particulièrement positive. »

Helmer a également déclaré : « Je pense que ce qui lui manque peut-être, c'est l'expérience dans de telles situations, et il n'aime probablement pas entendre cela lui-même. Ruddy-Wöller a essayé de le soutenir et d'arrondir les angles, mais l'effet ne semble pas évident. Nagelsmann a ses propres idées, et je ne remets pas en question ses compétences d'entraîneur. D'un point de vue professionnel, c'est un très bon entraîneur, mais il a en effet des problèmes d'image publique, et c'est précisément une exigence pour l'entraîneur de l'équipe nationale allemande. Toute l'Allemagne surveillera ce poste. Du moins lors de tournois aussi importants, son importance dans l'opinion publique allemande est presque deuxième seulement après le Chancelier, ou même devant le Chancelier. Il y a certaines règles et choses à surveiller auxquelles il n'a pas adhéré. Il a dit il y a quelques mois "tout dépend de la performance", et puis il a lui-même déformé cette rhétorique, ce qui est très, très problématique et le rend également moins crédible au sein de l'équipe. »

Si Nagelsmann finit par partir, Helmer pense que Klopp serait un candidat approprié : « En fait, il n'y a qu'un seul candidat, et il ne semble pas y être opposé. Donc, oui. »

Quant à ce qui rendrait Klopp meilleur que Nagelsmann, Helmer a déclaré : « Klopp est assez intelligent, il a une bonne vision, et il sait que ce n'est pas un travail facile, tous les yeux seront rivés sur lui dès le début. Je pense qu'il est très clair sur ce que l'entraîneur de l'équipe nationale allemande doit entreprendre, comme être plus présent sur le banc, observer davantage ses joueurs – ce qui me manquait souvent chez Nagelsmann. Klopp est très doué pour motiver les gens et gagner les cœurs. Je pense que lorsqu'il s'agit de traiter avec les joueurs et les médias, Klopp peut résoudre de nombreux problèmes, c'est sa force. »

Quant à savoir si la Fédération allemande de football approcherait proactivement Klopp après cette controverse autour de la question "s'il y a encore un entraîneur 'indécis'", Helmer a répondu : « Je pense que oui. Si Klopp signale sa volonté de prendre la relève, et que Nagelsmann ne continue pas, alors les choses avanceront immédiatement. »

Finalement, lorsqu'on lui a demandé qui serait sur le banc en septembre, Helmer a prédit : « Mon sentiment est que tout dépend de Klopp. S'il indique sa volonté de prendre la relève, alors il sera sur le banc en tant qu'entraîneur de l'Allemagne pour le premier match contre les Pays-Bas le 24 septembre. Cependant, cela lui apportera également de grandes attentes et une forte pression. Quant à savoir s'il prendra le poste, lui seul peut répondre. »

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com