Selon 24sata, Modrić a fait allusion à une possible retraite de l'équipe nationale croate après la défaite de la Croatie face au Portugal. Il a également critiqué l'utilisation du VAR, estimant que la Croatie avait été traitée injustement par les arbitres.

Après le match, Modrić n'a pas directement commenté son avenir, mais les médias croates pensent qu'il faisait allusion à la fin de sa carrière en équipe nationale.

Vous nous avez interrogés sur ces situations (concernant l'avenir et la retraite)...

(Interrompant) Ce n'est pas le moment d'en parler. Vous saurez tout bientôt.

À propos du match

On peut diviser ce match en deux parties. En première mi-temps, nous n'étions pas en bonne forme et avions l'air hésitants, mais en deuxième mi-temps, nous avons très bien joué. C'était l'un de nos meilleurs matchs. Nous aurions pu terminer plus tôt, mais nous n'avons pas pu. Nous avons manqué de nombreuses occasions, et puis quelque chose d'incroyable s'est produit. C'est comme ça, c'est le football. Il est difficile de dire quoi que ce soit d'intelligent avec de telles émotions après le match. Je ne veux pas dire la mauvaise chose. Nous pouvons être fiers de notre prestation en deuxième mi-temps — nous aurions dû obtenir un meilleur résultat. Mais c'est le football.

À propos du but annulé

Il (Matanović) a dit qu'il avait touché le ballon, mais nous avons regardé les ralentis et les vidéos, et elles ont montré clairement qu'il n'avait pas touché le ballon du tout. S'il n'a pas touché le ballon, alors il n'y a pas de hors-jeu.

Qu'est-ce que Ronaldo vous a dit ?

Rien. Nous avons eu une conversation normale, rien de spécial.

Êtes-vous déçu ?

Oui, parce que nous aurions dû obtenir plus. Certaines choses se sont jouées contre nous. Si la situation avait été inversée (un joueur croate tombant dans la surface portugaise), ce penalty n'aurait jamais été sifflé. J'ai dit dès le départ que je n'aimais pas le VAR quand il a été introduit pour la première fois. Il est utile à certains égards, mais ils l'utilisent soit incorrectement, soit de manière sélective — par exemple, selon la force de l'équipe ou d'autres facteurs.

Si c'est une erreur 100% claire et évidente, alors il devrait intervenir. Sinon, si c'est une situation ambiguë, le VAR n'a aucun rôle à jouer. Aujourd'hui, ce n'était pas du tout un penalty. Les deux camps se poussaient, et les deux sont tombés. On ne peut pas siffler un penalty dans une telle situation. C'est pourquoi je dis que le VAR ne devrait être utilisé que lorsque l'erreur est 100% claire et évidente. Si c'est un domaine où vous pouvez l'interpréter comme vous voulez, alors il n'y a rien à respecter. Cela m'agace, et cela va toujours contre nous. Mais enfin, c'est là.

Passons à autre chose — nous ne nous plaindrons pas. Mais ce genre de choses me dérange parce qu'elles déterminent votre destinée, elles déterminent votre état d'esprit, si vous abandonnez, si vous vous battez, si vous luttiez. Des jeunes joueurs arrivent, et puis vous les traitez comme ça, et on se sent triste. Je dis toujours que cela va toujours contre nous. Mais enfin, c'est là. Je ne veux pas en parler maintenant. Nous pouvons être fiers de notre prestation, fiers de la façon dont nous nous sommes battus, fiers de la manière dont nous avons représenté la Croatie, surtout en deuxième mi-temps. C'est la Croatie que tout le monde connaît, c'est pourquoi nous sommes tant respectés et aimés dans le monde. Tant pis, passons à autre chose. Maintenant, nous devons nous adapter, c'est tout.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com