Selon La Provence, le nouveau président de l'Olympique de Marseille, Stéphane Richard, a évoqué les difficultés financières du club et a implicitement critiqué la gestion de son prédécesseur, Pablo Longoria.

Richard a déclaré qu'il n'était pas là pour accuser qui que ce soit, mais que la situation actuelle de l'Olympique de Marseille était claire : le club était soumis à des restrictions de la DNCG, l'organisme de régulation financière du football professionnel français, et l'UEFA avait déjà prononcé une sanction. Au début de la nouvelle saison, l'Olympique de Marseille n'a pas obtenu la qualification lucrative en Ligue des champions, augmentant encore la pression financière. La DNCG a également décidé de limiter la masse salariale et les indemnités de transfert de l'équipe. Pire encore, l'Olympique de Marseille a reçu une amende de 10 millions d'euros pour non-respect des règles comptables de l'UEFA.


Richard a déclaré : « Ces décisions n'ont fait que confirmer ce que nous savions déjà, et elles sont certainement désagréables, d'autant plus que j'ai hérité d'une situation qui n'est pas de mon fait. » Bien qu'il ait exprimé le désir de « tourner la page », le nouveau dirigeant de l'Olympique de Marseille a hérité d'un désordre considérable.

Selon plusieurs rapports consécutifs de la DNCG, les pertes nettes de l'Olympique de Marseille ont constamment augmenté ces dernières saisons, atteignant 12,6 millions d'euros lors de la saison 2022-2023, puis 39 millions d'euros lors de la saison 2023-2024, pour enfin atteindre 105 millions d'euros la saison suivante, le chiffre le plus élevé depuis que Frank McCourt a pris les rênes en 2016. Richard a poursuivi : « Je ne suis pas là pour juger la gestion de qui que ce soit, mais ce que je vois est un énorme vide comptable. » Bien qu'il n'ait pas nommé les responsables, ses remarques visaient clairement l'ancien président Pablo Longoria.


Richard a déclaré qu'il y a toujours un risque d'erreur de jugement lors de la prise de décisions, ce qui peut finalement conduire à un déséquilibre financier. De toute évidence, le club avait des problèmes de contrôle de gestion.

Il a ensuite souligné certaines « erreurs » commises par la direction précédente, notamment les fréquents mouvements de joueurs sur le marché des transferts.

Richard a déclaré : « Cette approche entraîne souvent des coûts de recrutement élevés dans le but de construire une équipe compétitive. Après plusieurs changements d'entraîneurs et face à la crise des droits télévisuels qui a gravement affecté les revenus des clubs français, cette stratégie s'est avérée inadaptée et a conduit le club à sa situation actuelle. »

Bien que Richard ait mentionné que le but concédé face à Benfica, qui a coûté à l'Olympique de Marseille la qualification en Ligue des champions, pourrait offrir un certain répit à la direction précédente, il a également exprimé son espoir de répondre aux attentes de Frank McCourt et de sortir le club de ses pertes financières.

Richard a ajouté : « Ce n'est pas bon pour le propriétaire. Le propriétaire mérite une équipe de direction fiable, lui qui a tellement investi dans ce club auquel il tient profondément. L'Olympique de Marseille ne devrait pas être ainsi, car cela donne une mauvaise image au club et à la ville, une image qui ne correspond pas à la réalité. Marseille est une ville qui valorise la rigueur, la diligence et le travail acharné, et je ne comprends pas pourquoi l'Olympique de Marseille devrait dévier de ce modèle. »

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com