En huitièmes de finale de la Coupe du monde, le Paraguay a perdu 0-1 contre la France. Après le match, l'entraîneur du Paraguay, Alfaro, a été interviewé par D Sports, où il a discuté des arrangements tactiques de son équipe pendant le match.

Comment évalueriez-vous ce match ? Ce fut une confrontation très serrée. D'un point de vue tactique, malgré le résultat, à mon avis, vous étiez en fait les vrais vainqueurs (Note : journaliste latino-américain), car l'adversaire a finalement dû compter sur un penalty et des remplacements pour débloquer la situation.

Je ne suis pas entièrement d'accord avec cette affirmation. La complexité de ce match était très élevée.

Précédemment contre l'Allemagne, nous devions marquer en double Wirtz et Sané car l'Allemagne attaquait principalement par les ailes. Aujourd'hui, contre la France, nous devions nous concentrer sur la limitation de quatre joueurs.

Dembélé sur l'aile droite nécessitait un soutien défensif ; Doué avait également besoin d'un marquage serré après son entrée en jeu ; et puis il y avait Mbappé, Barcola et Olise, qui était responsable de la connexion de toute l'équipe. J'ai montré aux joueurs leurs cartes de chaleur, analysé leurs zones d'activité, leurs routes de passes, et comment ils délivraient des ballons dangereux vers l'avant. La plupart de leurs attaques étaient accomplies par des pénétrations centrales, très peu se terminant par des centres ; au lieu de cela, elles impliquaient principalement des passes en profondeur et des pénétrations verticales.

Par conséquent, cela nous a obligés à diviser le terrain en quatre zones. Quand Dembélé avait le ballon, qui apporterait le soutien et où créerions-nous un avantage numérique local ; quand Olise recevait le ballon au centre, comment le marquerions-nous en double ; quand Mbappé effectuait une course diagonale entre le deuxième et le premier défenseur central, nous devions bloquer sa ligne de course à l'avance ; quand il reculait pour recevoir le ballon et ensuite poussait soudainement vers l'avant pour trouver de l'espace derrière, nous devions également suivre ; quand Barcola se déplaçait vers l'aile, nous devions également organiser une double défense.

Ensuite, ils ont fait entrer Doué et Cherki, tous possédant des capacités individuelles tout aussi élevées, ce qui a maintenu notre défense sous une pression immense tout au long du match.

La véritable clé de ce match était la capacité individuelle. Lorsque les systèmes tactiques ne peuvent pas trouver de solution, la capacité individuelle en crée souvent une. En fin de compte, c'est Doué, avec ses compétences individuelles de dribble, qui a réussi à se libérer dans un petit espace et, malgré la perte d'équilibre, a tout de même provoqué un penalty après intervention du VAR. C'est précisément ce moment de génie individuel qui a permis à la France de trouver la percée qu'elle n'avait pas réussi à trouver tout au long du match.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com