Gianluca Longari, journaliste pour le média sportif italien Sportitalia, a discuté de la poursuite d'Halilovic par l'Inter Milan et a analysé la position de Naples dans la compétition.

"À mon avis, ce n'est pas une décision prise par Naples en raison de pressions financières, mais un choix actif. Cela signifie que Naples ne veut pas investir massivement lors de cette fenêtre de transfert, comme ils l'ont fait sous Conte. Je pense que c'est une décision au niveau de l'équipe. Pour moi, cela ressemble un peu à une occasion manquée, car par rapport à l'Inter, Naples était impliqué dans cette cible au moins un mois plus tôt. Naples était intéressé par ce joueur, et le joueur avait également accepté les conditions avec Naples, mais Naples n'a jamais rencontré le prix demandé par l'Union Saint-Gilloise, ne s'en rapprochant même pas vraiment à ce stade."

L'implication de l'Inter a-t-elle changé la situation ?

"Le marché des transferts exige des équipes non seulement de formuler des stratégies, mais aussi d'apprendre à s'adapter. Si vous perdez votre cible principale face à votre principal concurrent en Serie A, puis que vous vous intéressez à un joueur qu'ils considèrent comme très fort sur l'aile, et probablement le plus compétitif à droite, alors cette personne est maintenant très probablement Halilovic. À ce stade, vous faites face à la concurrence de l'Inter, qui a offert au joueur un accord satisfaisant et est également capable de dépenser plus d'argent que Naples, car le budget initial de l'Inter pour ce poste était bien plus élevé que leur cible initiale. Couplé au transfert officiel de Dumfries au Real Madrid, cela signifie qu'en plus des conditions financières, l'Inter a également présenté une solution technique : le joueur rejoindra pour remplacer un piston qui est parti au Real Madrid. Pour Halilovic, une telle perspective est très attrayante."

Naples aurait-il dû finaliser Halilovic plus tôt ?

"À mon avis, Naples aurait dû conclure cet accord plus tôt, avant que d'autres équipes n'aient la chance de s'impliquer. Si vous voulez jouer à la corde raide sur le marché des transferts et voir comment les choses évoluent, vous devez le faire avant que la concurrence ne devienne insurmontable. Une fois que l'Inter a perdu Dumfries, tant que c'était financièrement réalisable, Halilovic aurait dû être finalisé immédiatement. Cela permettrait non seulement de sécuriser le joueur, mais aussi de continuer à créer des problèmes à leurs concurrents directs, les obligeant à trouver d'autres solutions pour remplacer l'un des meilleurs pistons du football européen. Pour moi, c'est une erreur stratégique de Naples, enracinée dans la réticence de De Laurentiis à investir à nouveau de grosses sommes d'argent."

L'Inter peut-il mieux utiliser Halilovic que Naples ?

"Cela pourrait être un avantage pour l'Inter. Le joueur serait attiré par la possibilité de jouer à son poste le plus familier, au sein d'un système tactique qui peut amplifier ses caractéristiques. Jouer pour l'Inter est complètement différent de jouer sous Allegri à Naples, car les pistons de l'Inter doivent assumer plus de responsabilités offensives. Halilovic est également considéré comme un attaquant : il était à l'origine un ailier et est ensuite passé au poste de piston. Sa trajectoire de carrière est quelque peu similaire à celle de Perišić, qui a commencé comme ailier et a progressivement évolué vers un rôle de piston."

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com