Après la défaite du Brésil 1-2 face à la Norvège en huitièmes de finale de la Coupe du Monde de la FIFA, le penalty manqué de Bruno Guimaraes en début de match a suscité de vives discussions. Cependant, le journal espagnol Marca n'a pas concentré ses critiques sur Bruno, mais a plutôt remis en question la raison pour laquelle Vinicius, en tant que joueur vedette numéro un du Brésil, n'avait pas tiré le penalty lui-même.

À ce moment-là, Vinicius avait déjà pris le ballon et s'était dirigé vers le point de penalty, mais il a ensuite remis le ballon à Bruno Guimaraes. Le penalty de ce dernier a été arrêté par le gardien norvégien Nyland.

Marca estime que Vinicius n'a pas montré la responsabilité qu'un leader devrait avoir à ce moment critique. Le journal a écrit : « Si Vinicius veut être le véritable leader de l'équipe brésilienne, alors il doit aussi agir comme un leader dans les moments les plus importants. »

« Ce penalty aurait dû être tiré par lui, et tous les signes indiquaient que le numéro 7 du Brésil allait prendre ses responsabilités. Il tenait le ballon, marchait fermement vers le point de penalty, mais a ensuite soudainement tourné et remis le ballon à Bruno Guimaraes. Cette décision a semé la confusion chez tout le monde. »

Le rapport a également contrasté le choix de Vinicius dans l'équipe brésilienne avec sa situation au Real Madrid : « Au Real Madrid, avec des tireurs de penalty comme Mbappé et Bellingham, Vinicius s'est quand même battu pour avoir le droit de tirer les penalties. Alors pourquoi n'a-t-il pas tiré le penalty pour l'équipe brésilienne ? »

« Il n'est pas un second rôle, mais la star de l'équipe, le noyau autour duquel tout le plan s'articule. C'est lui qui demande activement le ballon, cherche les feux de la rampe, et on s'attend à ce qu'il décide du résultat dans les matchs importants. Par conséquent, il est difficile de comprendre pourquoi il a choisi de se retirer au moment de la plus grande responsabilité. »

Marca a également reconnu que Vinicius était toujours le meilleur joueur du Brésil dans le match, et le joueur offensif le plus capable de créer des menaces.

Cependant, le journal a finalement déclaré : « Personne ne remet en question la capacité de Bruno Guimaraes, la vraie question est, pourquoi Vinicius n'a-t-il pas tiré le penalty ? À part ce penalty, il a de nouveau été le meilleur joueur du Brésil et le seul à pouvoir créer une menace, mais quand l'équipe avait le plus besoin de lui, il n'a pas répondu présent. »

La Norvège a éliminé le Brésil 2-1 avec deux buts de Haaland et affrontera le vainqueur entre le Mexique et l'Angleterre en quarts de finale.

Le Brésil a passé 24 années consécutives sans titre de la Coupe du Monde de la FIFA depuis 2002. Avec l'élimination de l'équipe de ce tournoi, la disette de titres du Brésil atteindra 28 ans au début de la Coupe du Monde de la FIFA 2030.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com