Selon Olé, la FIFA a suspendu la suspension automatique de Balogun, lui permettant de jouer le match de huitièmes de finale de la Coupe du Monde de la FIFA contre la Belgique. Olé a compilé dix questions-réponses concernant l'incident Balogun, y compris les clauses sur lesquelles la FIFA a fondé cette "amnistie" et les réactions des parties concernées.

Cette nouvelle a choqué le monde entier du football. Plus de 24 heures avant le match entre les États-Unis et la Belgique, la FIFA a annoncé que Balogun pourrait participer au match des huitièmes de finale, malgré son expulsion lors du tour précédent contre la Bosnie-Herzégovine. Le plus controversé est que les organisateurs de la Coupe du Monde de la FIFA n'ont pas annulé le carton rouge de l'attaquant, mais ont plutôt "suspendu l'exécution" de la sanction pour une année, ce qui a provoqué une forte insatisfaction de la part de l'Association belge de football.

Dix questions-réponses sur la controverse Balogun

1. Quand et pourquoi Balogun a-t-il été expulsé ?

Commençons par l'incident lui-même. Le match où les États-Unis ont battu la Bosnie-Herzégovine 2-0 était un match à élimination directe des huitièmes de finale, et Balogun a reçu un carton rouge dans ce match. À ce moment-là, le score était de 1-0, et Balogun disputait la possession du ballon avec Muharemovic, finissant par marcher sur la cheville de son adversaire avec la semelle de sa chaussure. Initialement, l'arbitre n'a pas vu l'action, mais la VAR est ensuite intervenue, et après avoir visionné les images, l'arbitre a décidé d'expulser Balogun.

2. Combien de matchs Balogun a-t-il été suspendu ?

Malgré un joueur en moins, l'équipe des États-Unis a ensuite marqué un autre but et s'est qualifiée pour les huitièmes de finale. Cependant, l'équipe des États-Unis n'était pas entièrement satisfaite, car Balogun a été suspendu pour un match en raison du carton rouge et devait initialement manquer le match de ce lundi contre la Belgique.

3. Quelle décision la FIFA a-t-elle prise ?

Après le match, la partie américaine n'a pas caché son mécontentement concernant l'expulsion de Balogun. Ils estimaient que la décision était pour le moins controversée et que l'action n'aurait pas dû entraîner un carton rouge. Par conséquent, après plusieurs jours d'appel et d'analyse de l'action, la FIFA a pris une décision surprenante : annuler la suspension effective de Balogun, lui permettant de jouer le match contre la Belgique. La FIFA a déclaré dans son annonce : "L'exécution de la sanction de suspension automatique pour le joueur américain Balogun sera suspendue pour une période d'observation d'un an."

4. Sur quelle clause la FIFA s'est-elle appuyée ?

La FIFA s'est appuyée sur l'article 27 de son Code disciplinaire, qui traite de la suspension des sanctions disciplinaires. Il stipule que "les organes judiciaires peuvent choisir de suspendre, en tout ou en partie, l'exécution d'une sanction disciplinaire", et les organes judiciaires fixeront une période d'observation pour la personne sanctionnée, allant de un à quatre ans. La période d'observation de Balogun est d'un an. Qu'est-ce que cela signifie ? La sanction n'a pas été révoquée mais reportée. Si l'attaquant est à nouveau suspendu pour une conduite d'une gravité similaire pendant la période d'observation, ce qui signifie dans ce cas un carton rouge direct, alors sa nouvelle sanction sera cumulative avec la suspension du match contre la Bosnie-Herzégovine.

5. Existe-t-il des précédents similaires de probation au niveau des équipes nationales ?

La réponse est oui, et assez récemment. En novembre 2025, Cristiano Ronaldo a été expulsé lors du match de qualification pour la Coupe du Monde de la FIFA entre le Portugal et l'Arménie. À cette occasion, Ronaldo a donné un coup de coude au défenseur irlandais Dara O'Shea sans le ballon et a été suspendu pour trois matchs. Bien que le Portugal se soit déjà qualifié pour la Coupe du Monde de la FIFA, la Fédération portugaise de football a quand même fait appel de la sanction car si la suspension de trois matchs était maintenue, Ronaldo ne pourrait pas jouer les matchs contre la République démocratique du Congo et l'Ouzbékistan. En fin de compte, la FIFA, en se basant sur la même clause, a exigé que Ronaldo purge un match de suspension, les deux matchs restants étant également suspendus pour un an.

6. Qu'a fait Trump ?

Quelques minutes avant que la FIFA n'annonce sa décision, le président américain Trump a commenté sur les réseaux sociaux, aggravant encore la controverse. Il a écrit : "Merci à la FIFA d'avoir fait ce qu'il fallait et d'avoir corrigé une énorme injustice !" Il est à noter que Trump a été impliqué dans l'appel de l'équipe américaine.

7. Quelle a été la réaction de la Belgique ?

Quelques minutes après l'annonce de la décision controversée, l'Association Royale Belge de Football a exprimé sa position ferme via un communiqué : "L'Association Royale Belge de Football est choquée par la décision de la FIFA d'autoriser le joueur américain suspendu Balogun à jouer, ce qui signifie qu'il sera éligible pour le match entre les États-Unis et la Belgique à 8h00 CEST le 7 juillet."

L'Association belge de football a reconnu que la FIFA avait appliqué l'article 27 du Code disciplinaire, mais elle a cité l'article 66.4 en réponse, affirmant que cette clause "stipule explicitement qu'un carton rouge, une expulsion, entraîne automatiquement la suspension du joueur pour le prochain match de son équipe, comme cela a été le cas pour tous les cartons rouges de cette Coupe du Monde de la FIFA jusqu'à présent." L'Association belge de football a également souligné : "Pour protéger les intérêts légitimes de toutes les équipes participantes et pour maintenir le principe fondamental du fair-play dans notre sport, tant dans cette Coupe du Monde de la FIFA que dans les futures compétitions, l'Association Royale Belge de Football explore toutes les options possibles."

8. Qu'a dit l'entraîneur de la Belgique ?

Rudi Garcia a abordé la question lors d'une conférence de presse et a déclaré sarcastiquement : "Je ne sais pas si le 5 juillet au bureau de la FIFA équivaut au 1er avril en Europe." Il faisait référence au poisson d'avril, célébré dans les pays européens le 1er avril. Il a ajouté : "Autant que je sache, je pense que c'est la première fois qu'une telle décision se produit dans l'histoire de la Coupe du Monde de la FIFA." Il a également fait référence à la déclaration de l'Association belge de football : "L'Association belge de football ne se défend pas, ni ne défend l'équipe nationale, mais défend le football dans son ensemble et maintient son intégrité et ses normes éthiques."

9. Qu'a dit Pochettino ?

D'un autre côté, l'entraîneur américain Pochettino a évité la controverse lors de la conférence de presse mais a commenté la décision de la FIFA : "Ma réaction est la même que celle de tout le monde. J'aime ce sport, et je crois en son intégrité éthique. Nous nous félicitons de cette décision." Il a également qualifié le précédent carton rouge de Balogun d'"erreur" et a donc estimé "qu'il est juste d'annuler cette décision. Nous avons déjà été suffisamment punis en jouant à dix contre la Bosnie-Herzégovine en raison d'un appel injuste."

Pochettino a également déclaré : "Cette décision est juste car cela n'aurait jamais dû être un carton rouge. Il y avait une erreur là, et la sanction était trop sévère pour une équipe, surtout pour une action qui n'était pas intentionnelle. Je pense que tout le monde le dit, 99,9 % des gens du football disent que c'était une sanction injuste."

10. Balogun jouera-t-il contre la Belgique ?

Très probablement. Bien que Pochettino n'ait pas confirmé la composition de départ, Balogun est la star de l'équipe américaine, ayant déjà marqué 3 buts dans ce tournoi, il est donc très probable qu'il soit titulaire.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com