Heure de Pékin (CEST) Le 7 juillet, la FIFA a officiellement publié un communiqué expliquant sa décision de suspendre provisoirement la suspension de carton rouge de Balogun, en réponse à la déclaration de l'UEFA concernant le « dépassement des limites ».

Lecture connexe : [UEFA Officiel : la suspension de Balogun a dépassé les limites, nous trouvons cela incroyable].

Déclaration officielle de la FIFA :

1. Le 1er juillet 2026, lors du match de la Coupe du Monde de la FIFA 2026 entre les États-Unis et la Bosnie-Herzégovine, le joueur américain Folarin Balogun a reçu un carton rouge direct à la 64e minute pour jeu dangereux grave après un examen VAR. Après le match, malgré son expulsion, il est entré sur le terrain pour célébrer avec ses coéquipiers.

2. Le 2 juillet 2026, la FIFA a ouvert une procédure disciplinaire contre Balogun pour enquêter sur sa violation potentielle de l'article 66 (concernant les renvois et les suspensions résultant de cartons rouges) et de l'article 14 (mauvaise conduite liée aux célébrations de joueurs) du Code disciplinaire de la FIFA.

3. Le 5 juillet 2026, la Commission de discipline de la FIFA a jugé Balogun coupable des deux violations et l'a sanctionné d'une suspension d'un match (suspendue pour un an) et d'une amende de 40 000 dollars américains, et a communiqué la décision à toutes les parties concernées.

4. Concernant la sanction sportive, la Commission de discipline de la FIFA a décidé d'imposer une suspension d'un match à Balogun. La décision a explicitement stipulé que cette suspension incluait la suspension automatique résultant du carton rouge, qui aurait été purgée lors du prochain match de la Coupe du Monde de la FIFA 2026 entre les États-Unis et la Belgique. En fait, si la Commission de discipline de la FIFA n'avait pas pris d'autres mesures, Balogun n'aurait pas été éligible pour jouer ce match.

5. Cependant, la Commission de discipline de la FIFA a ensuite pris une décision basée sur l'article 27 du Code disciplinaire de la FIFA. Selon cet article, la Commission de discipline a le pouvoir discrétionnaire de suspendre l'exécution de toute sanction disciplinaire, et a donc décidé de suspendre l'exécution de cette suspension d'un match pendant un an, sous réserve d'une période probatoire. Par conséquent, Balogun n'est pas tenu de purger la suspension immédiatement. La sanction restera temporairement gelée pendant la période probatoire et ne sera activée que s'il commet de nouveau une infraction de nature et de gravité similaires au cours de cette année. Si une infraction similaire se produit par la suite, son interdiction d'un match précédemment suspendue sera purgée conjointement avec toute sanction supplémentaire imposée pour la nouvelle infraction.

6. En plus de l'interdiction d'un match suspendue, la Commission de discipline de la FIFA a également infligé une amende de 40 000 dollars américains à Balogun, la moitié du montant correspondant à la violation de l'article 14 du Code disciplinaire de la FIFA et l'autre moitié correspondant à la violation de l'article 66. Conformément à l'article 6.5 du Code disciplinaire de la FIFA, la Fédération américaine de football a été jugée solidairement responsable du paiement de cette amende.

7. Premièrement, la Commission de discipline de la FIFA (comme les autres organes judiciaires de la FIFA) maintient son indépendance conformément aux Statuts de la FIFA et au Code disciplinaire de la FIFA. Les présidents, vice-présidents et autres membres des organes judiciaires de la FIFA satisfont aux critères d'indépendance énoncés dans le Règlement de gouvernance de la FIFA afin de garantir l'impartialité de leurs décisions.

8. Deuxièmement, la Commission de discipline de la FIFA n'a pas annulé la décision de l'arbitre d'expulser Balogun sur le terrain, mais a maintenu la suspension d'un match encourue par Balogun en raison du carton rouge reçu lors du match du 1er juillet 2026. La Commission de discipline de la FIFA n'a statué que sur les sanctions disciplinaires supplémentaires à imposer après le carton rouge.

9. L'article 66.4 du Code disciplinaire de la FIFA stipule : « Une expulsion entraîne automatiquement une suspension pour le match suivant. » De même, l'article 10.5 du Règlement de la Coupe du Monde de la FIFA 2026 stipule : « Si un joueur ou un officiel d'équipe est expulsé en raison d'un carton rouge direct ou de deux avertissements entraînant un carton rouge, il sera automatiquement suspendu pour le match suivant de son équipe. De plus, d'autres sanctions peuvent être imposées. »

10. Conformément à l'article 27 du Code disciplinaire de la FIFA, la Commission de discipline de la FIFA a décidé de suspendre l'interdiction automatique d'un match imposée en vertu de l'article 66.4 du Code disciplinaire de la FIFA et de l'article 10.5 du Règlement de la Coupe du Monde de la FIFA 2026 pour un an. Cette décision de suspendre a été prise après avoir examiné les circonstances spécifiques de l'incident et les preuves disponibles.

11. Conformément à l'article 27 du Code disciplinaire de la FIFA, la Commission de discipline de la FIFA a le pouvoir discrétionnaire de suspendre l'exécution de toute mesure disciplinaire, à condition que la sanction n'implique pas de manipulation de match – ce qui n'est clairement pas le cas ici. Il convient d'ajouter que l'utilisation de l'article 27 du Code disciplinaire de la FIFA n'est pas sans précédent, car des décisions similaires ont été prises lors des éliminatoires précédentes de la Coupe du Monde de la FIFA 2026.

12. Aucune disposition du Code disciplinaire de la FIFA ou du Règlement de la Coupe du Monde de la FIFA 2026 n'interdit à la Commission de discipline de la FIFA d'exercer son pouvoir discrétionnaire conformément à l'article 27 du Code disciplinaire de la FIFA. L'exercice d'un tel pouvoir discrétionnaire est entièrement conforme aux principes directeurs généraux pour la détermination des sanctions disciplinaires applicables énoncés à l'article 25 du Code disciplinaire de la FIFA.

13. Dans le football moderne, l'examen des conséquences juridiques des sanctions par carton rouge n'est pas nouveau. Par exemple, dans la plupart des grandes ligues des associations membres de l'UEFA, l'annulation d'une décision de carton rouge est une mesure disciplinaire courante, et cela n'a jamais soulevé de préoccupations concernant le dépassement de « lignes rouges ». Encore une fois, dans la décision examinée, le carton rouge n'a pas été annulé. La suspension de l'effet du carton rouge, basée sur des dispositions explicites des règles applicables, est une approche plus équilibrée pour traiter la question.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com