Selon The Athletic, les « six grands » de la Premier League continuent de rechercher des talents au sein de la ligue cet été, de nombreux clubs insistant sur des prix élevés pour retenir les joueurs.

Les « six grands » de la Premier League sont de nouveau à l'offensive.

L'été dernier, les clubs les plus riches de la Premier League ont notamment débauché des talents de leurs rivaux nationaux. Les plus grosses transactions de ce mercato jusqu'à présent suggèrent que cette tendance est susceptible de se poursuivre.

Elliott-Anderson a conclu un accord pour rejoindre Manchester City en provenance de Nottingham Forest pour 116 millions de livres sterling. Tonali sera également transféré de Newcastle United à Tottenham Hotspur pour une valeur totale pouvant atteindre 100 millions de livres sterling, ce qui battra le record du club de Tottenham Hotspur établi plus tôt cette semaine lorsqu'ils ont signé Matheus Fernandes de West Ham United pour 85 millions de livres sterling.

Si les « six grands » de la Premier League parviennent à leurs fins, la saison de chasse n'est pas encore terminée. Les « six grands » désignent les clubs les plus riches et les plus influents, dont Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United et Tottenham Hotspur.

Arsenal a fait une offre verbale à Newcastle United pour Guimarães. Chelsea avait offert 8 millions de livres sterling pour le capitaine de Sunderland, Zakaria, mais a été rejeté, et comme Arsenal, ils sont intéressés par Morgan Rogers d'Aston Villa. Alex Scott de Bournemouth a attiré l'attention de Manchester United et d'Arsenal.

Ces transactions impliquent toutes des puissances traditionnelles de la Premier League qui tentent de débaucher des joueurs de leurs rivaux nationaux, tous les vendeurs potentiels insistant sur le fait que leurs stars ne partiront pas, ou qu'ils ne changeront pas de position à moins qu'une offre énorme ne soit faite. Combien de temps peuvent-ils tenir ?

Comme d'habitude, beaucoup dépend des circonstances financières. Un examen plus approfondi de la situation de Villa montre pourquoi, si Morgan Rogers part, ils sont déterminés à obtenir une énorme indemnité de transfert, en utilisant l'indemnité de transfert record d'Anderson comme référence ; cela montre également pourquoi ils pourraient être soumis à la pression de vendre des joueurs.

La principale préoccupation de Villa découle de l'accord de règlement avec l'UEFA, qui les exclurait des compétitions européennes pendant un an s'ils le violaient. L'accord leur demande de n'avoir aucune perte pour la saison 2026-27, mais cela peut être augmenté en conséquence en fonction de leur espace restant sous le plafond de perte de 60 millions d'euros pour la saison 2025-26, qui est d'environ 51,4 millions de livres sterling.

Cet espace peut sembler assez limité, ce qui signifie que Villa doit améliorer considérablement sa situation financière d'ici la saison 2026-27. Ils recevront des revenus de la Ligue des Champions cette saison, mais ils ont tout de même subi des pertes importantes en participant à la Ligue des Champions lors de la saison 2024-25.

Selon l'accord de règlement, lors de la saison 2027-28, Villa sera évalué sur les trois saisons jusqu'à la saison 2026-27 incluse et devra maintenir ses pertes totales sur trois ans dans la limite des 60 millions d'euros normalement autorisés. Les clubs anglais ne peuvent généralement pas accéder à l'allocation théorique de 90 millions d'euros.

Villa a subi des pertes importantes en termes de revenus footballistiques lors de la saison 2024-25, et devrait également perdre beaucoup lors de la saison 2025-26. Par conséquent, ils doivent réaliser un profit important lors de la saison 2026-27 pour se conformer et éviter une interdiction d'un an de la part de l'UEFA. Si un club fait une offre de plus de 100 millions de livres sterling pour Morgan Rogers, cela affectera sans aucun doute les considérations de Villa.

Bournemouth commence tout juste à faire face aux restrictions de l'UEFA, car ils se sont qualifiés pour une compétition européenne pour la première fois de leur histoire. Ils sont susceptibles de se conformer à la règle des revenus du football : ils ont réalisé un profit lors de la saison 2024-25, et cela semble également probable pour la saison 2025-26. Bien que leurs états financiers n'aient pas encore été publiés, plusieurs ventes importantes, dont Semenyo pour 62,5 millions de livres sterling, Zabarnyi pour 54 millions de livres sterling, Ouattara pour 37 millions de livres sterling, et une estimation supplémentaire de 27 millions de livres sterling de revenus de diffusion de la Premier League, brossent un tableau relativement positif.

Bournemouth est désormais également soumis aux règles de ratio de coût d'effectif de l'UEFA, qui sont calculées sur une base annuelle civile. Malgré l'augmentation du chiffre d'affaires du club et les ventes de joueurs, cette règle est plus susceptible de poser des problèmes. Les revenus de la Ligue Europa sont limités, et leur petite capacité de stade signifie également une croissance limitée des revenus de billetterie des jours de match. Dans le calcul du ratio de coût d'effectif, les revenus de vente de joueurs sont moyennés sur trois ans, de sorte que l'augmentation à court terme est limitée.

Au cours de la saison 2024-25, la masse salariale totale de Bournemouth a atteint 158 millions de livres sterling, avec des coûts d'amortissement des joueurs de 69 millions de livres sterling ; il semble difficile pour le club de maintenir les coûts de l'effectif à moins de 70 % des revenus.

Cela ne signifie pas nécessairement que la position de Bournemouth sur Alex Scott changera : Bournemouth insiste sur le fait qu'il n'est pas à vendre et essaie de lui faire signer un nouveau contrat. On peut soutenir qu'à moins que le club ne soit confronté au risque de violations importantes et de pénalités plus lourdes de l'UEFA, accepter des amendes similaires à celles encourues par plusieurs clubs anglais pour avoir enfreint les règles de ratio de coût d'effectif de l'UEFA pourrait être rentable, car cela leur permet de garder leurs meilleurs joueurs et de renforcer l'effectif.

Qu'en est-il de Newcastle United ? Des facteurs financiers les ont autrefois contraints à laisser partir des joueurs : la vente d'Elliott-Anderson à Nottingham Forest en 2024 en est un exemple. Le transfert d'Antony-Gordon à Barcelone pour 80 millions d'euros, soit environ 69 millions de livres sterling, visait en partie à lever des fonds pour un renforcement massif de l'effectif cet été.

La bonne nouvelle est que les ventes importantes de Newcastle United lors des récentes fenêtres de transfert, y compris la vente de 125 millions de livres sterling d'Isak l'été dernier, et maintenant Gordon et Tonali qui partent, amélioreront considérablement leur situation financière. Newcastle United ne participera pas aux compétitions européennes lors de la saison 2026-27, ce qui signifie qu'ils n'ont qu'à se conformer au seuil de coût d'effectif de 85 % de la Premier League, plutôt qu'à la règle plus stricte de 70 % de l'UEFA. Bien sûr, ils espèrent revenir aux compétitions européennes après la saison prochaine et devraient s'y préparer.

Certains départs de St. James' Park sont douloureux, mais d'un point de vue financier, ces ventes devraient signifier que Newcastle United n'est pas sous pression pour vendre plus de joueurs. Cependant, ce n'est certainement pas le seul facteur. Newcastle United est très conscient de l'influence que l'ambition personnelle peut avoir sur les négociations : l'été dernier, c'est la claire expression d'Isak de son désir de transfert et sa grève efficace qui ont finalement poussé son transfert à Liverpool.

Les situations contractuelles des joueurs affectent évidemment également le pouvoir de négociation du club vendeur. Le contrat d'Anderson avec Nottingham Forest court jusqu'en 2029, ce qui signifie que Forest peut exiger un prix élevé sans craindre de perdre le joueur prochainement ou de le laisser partir gratuitement. Morgan Rogers a signé un nouveau contrat en novembre dernier, le liant à Villa jusqu'en 2031, ce qui a renforcé la position de négociation de Villa. Le contrat actuel d'Alex Scott avec Bournemouth a encore deux ans.

Le mercato de l'été dernier s'est terminé par un transfert retentissant, et ce mercato a commencé de la même manière. Villa, Bournemouth, Newcastle United et d'autres clubs similaires sont déterminés à ce que, si d'autres transferts phares se produisent, ils doivent se faire selon leurs propres conditions. Et dans la plupart des cas, ils ont probablement la force financière suffisante pour s'en assurer.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com