Dans une interview exclusive accordée à Coffee with Guillem, le sélectionneur espagnol Luis de la Fuente est revenu sur les performances de l'équipe lors de la Coupe du Monde de la FIFA. Il a également partagé ses réflexions sur la forme actuelle de Lamine Yamal, son évaluation des capacités de Mikel Oyarzabal et sa conception du rôle d'un joueur en tant que "bonne personne" au sein de l'équipe. Cet article est la première partie de l'interview.

Nous n'avons pas vu le contenu spécifique de l'entraînement, mais nous avons pu constater que vous souriiez constamment et que vous appréciiez le processus. Le match contre le Cap-Vert a été très tendu. J'aimerais que vous nous décriviez les discussions au sein du staff technique. Vous avez dû vous préparer avant le match et anticiper certaines situations. Quels étaient vos sentiments après ce match ? Qu'est-ce qui a été discuté ?

Le Cap-Vert est une équipe que nous connaissons très bien. Après une analyse approfondie de tous nos adversaires, nous étions très clairs sur leurs caractéristiques. Comme je l'ai dit après le match, le Cap-Vert a donné le meilleur de lui-même. Par exemple, leur défense était excellente, très disciplinée, et leur organisation générale était très compacte.

Nous ne leur avons pas donné beaucoup d'opportunités. Leurs transitions offensives et leurs contre-attaques étaient également des moyens importants, mais en réalité, ils n'ont pas créé de véritable occasion menaçante contre nous, ni causé beaucoup de problèmes sur coups de pied arrêtés. Ils ont très bien défendu.

Et ce jour-là, qui était le premier match, nous n'avions pas encore atteint la fluidité que l'équipe montre maintenant. Cette équipe mûrit progressivement, comme une machine qui se met lentement en marche. Ce qui nous manquait alors, c'était une gestion plus raffinée. Comme je l'ai dit précédemment, nous devions être plus précis dans nos passes, augmenter notre vitesse de passe et créer plus d'avantages pour nos coéquipiers.

Face à une équipe qui défend en profondeur, est bien organisée et compte de nombreux joueurs rapides, il est en effet difficile de créer et d'exploiter les espaces. Ce sont les choses qui manquaient lors de ce match. Bien sûr, il y avait aussi l'efficacité au tir. Nous avons créé quelques occasions mais ne les avons pas converties. Si nous avions converti ces occasions en buts, je n'aime pas parler d'hypothèses, mais je pense que le cours du match aurait été complètement différent.

À ce moment-là, tout le monde en Espagne, y compris les supporters dans les tribunes, voulait voir des changements, espérant que les joueurs entreraient et changeraient le cours du match. Quand avez-vous décidé qu'il était temps d'effectuer un remplacement ?

Je pense que chacun aura des opinions différentes, ce qui fait la beauté du football. Mais il est vrai qu'à ce moment-là, sur la base de notre compréhension et de notre jugement du match, prendre une décision était crucial.

Vous essayez de minimiser les erreurs. Lorsque vous effectuez des remplacements, indépendamment de la performance du joueur remplacé, vous considérez généralement — et bien sûr, cela dépend aussi du stade du match — que vous espérez que le remplaçant puisse apporter quelque chose de différent, car le match pourrait nécessiter de nouveaux changements.

Les remplacements ne sont pas des décisions aléatoires, ni faits pour donner du temps de jeu à quelqu'un, ou simplement pour augmenter son temps de jeu. Lorsque vous sentez qu'un changement est nécessaire et que vous espérez changer le match par des remplacements, c'est à ce moment-là que vous prenez votre décision.

J'ai assisté à la plupart des conférences de presse d'après-match, et celle-ci était un peu tendue. Il semblait que beaucoup de gens avaient peut-être oublié le contexte de l'équipe, et aussi oublié que c'est une équipe nationale digne de confiance. Comment vous préparez-vous à une conférence de presse aussi tendue en raison du résultat d'un match ? Qui vous aide ?

Je suis toujours entouré d'un groupe d'excellents professionnels. Par exemple, mon équipe, tout le personnel du service de presse, mon attaché de presse Ladis, et Paloma, que vous connaissez très bien. Ils m'aident tous. D'un point de vue footballistique, toute notre équipe de travail analyse également tout ce qui se passe pendant le match, ainsi que les sujets qui pourraient faire la une de l'actualité et être abordés lors des conférences de presse.

Alors, on se prépare. Mais j'improvise aussi beaucoup. Je veux dire, je me fie souvent plus à mon intuition. Je peux venir à une conférence de presse avec une idée, mais si je sens que quelque chose est injuste, je l'exprimerai.

Je maintiendrai le maintien diplomatique nécessaire, mais je pense que le plus important est d'être réel et juste. Parfois, même si vous êtes poli, la soi-disant diplomatie ne représente pas nécessairement la vérité. Alors, j'espère être juste. Face à une situation, je la gérerai et essaierai de l'expliquer clairement, d'exprimer mes pensées. C'est pourquoi mes réponses sont généralement plus longues, car je veux clarifier les choses.

Il existe aussi des pratiques apparemment simples mais efficaces, comme appeler les journalistes par leur nom, ou commencer par une petite plaisanterie.

Non, en fait, c'est juste qui je suis. Si vous me permettez d'interrompre, je veux dire une chose. On m'a appris à la maison, dès mon plus jeune âge, que lorsqu'on communique avec des gens, il faut les appeler par leur nom et les regarder dans les yeux. Bien sûr, je n'aime pas communiquer avec quelqu'un sans savoir qui il est. Car si je sais qui vous êtes, nous pouvons avoir plus de communication. Si nous sommes anonymes, parfois l'une des parties peut prendre un avantage.

Donc, je préfère communiquer sur un pied d'égalité. Il n'y a rien de particulièrement louable à cela ; c'est juste une habitude polie que j'ai apprise de mon éducation familiale, et je m'y suis toujours tenue. Si quelqu'un se sent mal à l'aise à cause de cela, c'est son problème, pas le mien.

Après votre arrivée à l'hôtel ou au camp d'entraînement ce jour-là, avez-vous eu la plus longue discussion avec votre équipe d'entraîneurs adjoints ? Je fais référence au lendemain du match contre le Cap-Vert.

Oui.

C'était après le match ?

Non. En fait, quel que soit le résultat du match, nous effectuons beaucoup d'analyses et nous examinons chaque match très attentivement. Nous cherchons simplement les domaines qui nécessitent des améliorations.

Le problème de ce match était en fait très clair, il ne s'agissait pas de l'attitude, ni de la condition physique, ni de l'organisation de l'équipe. Le problème était simplement la manipulation du ballon, le raffinement des passes, et les lignes de passe et le mouvement du ballon que j'ai toujours soulignés.

Si ces aspects peuvent être bien réalisés, l'équipe s'améliorera considérablement. Je pense que lors du prochain match, nous avons déjà atteint ce niveau.

Le match contre l'Arabie Saoudite était-il complètement différent ? Je pense que vous avez dû ressentir la même chose.

En gros, oui, surtout dans les 30 premières minutes. Parce que la première pause a eu un impact négatif sur nous. Mais dans les 25 premières minutes, ou la première demi-heure, l'équipe a très bien joué, même brillamment.

Après cela, jusqu'à la seconde mi-temps, le jeu est devenu d'un autre type. En seconde mi-temps, nous avons également effectué plus de remplacements, car le score était déjà assez clair, et nous avons également commencé à penser au match suivant, qui était le match vraiment crucial contre l'Uruguay.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com