Selon The Athletic, l'Angleterre n'a pas manqué de matchs importants ces dernières années, mais la demi-finale de la Coupe du Monde de la FIFA de mercredi contre l'Argentine est presque la plus importante.

Oliver Kay

Ce sera un match intense et chaotique, qui se jouera probablement jusqu'au bout. Faut-il se préparer pour 120 minutes ? Faut-il s'assurer d'avoir des tireurs de penalties fiables sur le terrain à la fin de la prolongation ? Ou faut-il simplement aligner le XI le plus fort et laisser les autres problèmes pour plus tard ?

Il est difficile d'attendre de nombreux joueurs qu'ils jouent encore 120 minutes en quatre jours. Même 90 minutes pourraient être de trop pour Reece James, qui vient de revenir de blessure, donc la clé est de savoir où et quand il peut être le plus utile – il a joué 49 minutes plus le temps additionnel au milieu de terrain contre la Norvège samedi, ce qui complique les choses. Saka est une considération similaire.

Dans l'ensemble, je ferais débuter James comme arrière droit. Mainoo pourrait être un plan B au milieu de terrain. Pour le flanc droit, entre Saka et Madueke, je choisirais d'abord le plus fiable Saka, en le laissant jouer environ une heure ; si nécessaire, Madueke peut entrer en jeu en tant que remplaçant pour plus de variété.

Le vrai danger est qu'à mesure que de nombreux joueurs se fatiguent, l'entraîneur de l'Angleterre, Thomas Tuchel, pourrait ne plus avoir beaucoup de tireurs de penalties reconnus sur le terrain à la fin. (L'option souvent discutée d'Ivan Toney devient encore plus difficile à mettre en œuvre si les autres remplacements sont limités.) Mais on ne peut pas laisser les préoccupations concernant les tirs au but influencer excessivement la composition de l'équipe. La priorité est de gagner le match en 90 minutes – ou 120 minutes.

Jack Pitt-Brooke

Stones doit débuter. Il a déjà prouvé la valeur de l'expérience contre le Mexique et la Norvège, et il a affronté Messi au niveau des clubs plus souvent que toute autre option de défenseur central anglais (3 fois, avec 2 victoires).

Qui sera son partenaire en défense centrale n'est pas une décision facile, car ni Guehi ni Konsa ne devraient être écartés. On pourrait aussi faire reculer Konsa au poste d'arrière droit, et bien sûr, faire revenir Reece James à ce poste serait également très attrayant. Contre la Norvège, il a semblé plus affûté que prévu après son retour de blessure.

C'est une décision difficile, mais dans l'ensemble, je garderais Guehi en défense centrale, Konsa en arrière droit et James sur le banc. Surtout si Rice doit encore sortir, l'Angleterre pourrait avoir besoin de lui pour le suppléer au milieu de terrain central dans un double pivot. Les autres positions sont en grande partie claires, la seule exception étant l'aile droite, où j'utiliserais Saka au lieu de Madueke. Saka semble assez affûté pour débuter ; et j'aime toujours Madueke comme remplaçant en fin de match pour mettre à l'épreuve les adversaires.

Sarah Shepherd

J'ai deux doutes concernant ce onze de départ, tous deux liés à la condition physique. Idéalement, si les ischio-jambiers n'avaient jamais été un problème, j'aurais remplacé Konsa par Reece James au poste d'arrière droit et Saka serait revenu sur l'aile droite à la place de Madueke. James a joué 49 minutes plus le temps additionnel en quart de finale, débutant au milieu de terrain puis passant à l'arrière droit en prolongation, et il a bien joué. Je serais enclin à prendre ce risque et à le titulariser.

La capacité de Saka sera cruciale contre l'Argentine, et il a réalisé une solide performance lorsqu'il est entré en jeu en seconde période contre la Norvège. J'espère qu'il est suffisamment en forme pour débuter. Stones et Guehi ont été soumis à une rude épreuve face à Haaland et ses coéquipiers, et bien que les deux aient eu des moments de faiblesse, je les garderais associés.

Les autres postes nécessitent peu de réflexion, j'espère juste que le rétablissement de Rice se poursuit et que sa condition physique est meilleure qu'elle ne l'était samedi.

Liam Tharme

Si l'on accorde trop d'attention à contenir Messi, l'Angleterre pourrait ne pas réussir à contrôler l'Argentine. L'Argentine a en fait des faiblesses évidentes.

Oui, l'équipe de Tuchel a été poussée à ses limites physiques, mais l'Argentine aussi. Contre la Suisse, tout comme contre le Cap-Vert en huitièmes de finale, elle a pris l'avantage tôt mais n'a pas réussi à le creuser, ne gagnant qu'avec un but en fin de prolongation. Entre-temps, elle a également eu un match où elle est revenue de 0-2 contre l'Égypte pour gagner – l'Angleterre sait très bien que ce genre de victoire est extrêmement épuisant.

L'axe central de cette composition est bon. Si physiquement capable, Rice devrait continuer à faire équipe avec Elliott Anderson au milieu de terrain. L'Argentine est trop forte pour pénétrer par le milieu et briser les défenses, et Tuchel a besoin de joueurs capables de courir et de remporter des tacles. Pour se prémunir contre le style agressif du latéral gauche argentin Nicolas Tagliafico, je mettrais Saka à droite ; pour la même raison, j'utiliserais Spence comme arrière droit en raison de sa vitesse de récupération plus rapide. Konsa peut être écarté, et la paire de défenseurs centraux resterait Guehi et Stones.

Envisagez également de faire entrer Rashford à la place d'Anthony Gordon. En quart de finale, la Suisse a marqué son égalisation grâce à un une-deux sur la gauche, et Rashford est techniquement meilleur dans ce genre de jeu. Cela signifie également que Gordon peut être un remplaçant d'impact en seconde période, utilisant sa vitesse pour attaquer les défenseurs argentins lorsqu'ils sont fatigués.

Nick Miller

Supposons que Reece James soit en forme et que tous les "blessés légers" éparpillés sur le terrain après la victoire de jeudi contre la Norvège soient rétablis. Le poste de défenseur central est un choix difficile, car il n'y a pas de vraie raison d'écarter Stones, mais si Konsa et Guehi sont prêts, je les choisirais.

Je préférerais un Saka à 50 % en forme à un Madueke à 100 % en forme, donc Saka doit débuter. L'autre flanc est légèrement plus difficile à décider : ni Anthony Gordon ni Rashford n'ont été particulièrement convaincants en tant que titulaires, mais Morgan Rogers a bien performé après être entré en jeu en tant que remplaçant en quart de finale, donc je le ferais débuter, ce qui pourrait également aider l'Angleterre à gérer le milieu de terrain serré de l'Argentine.

Cheryl Jones

Reece James a bien joué en tant qu'arrière droit contre la Norvège, mais je privilégie la vitesse de récupération et la capacité à exploiter les faiblesses de l'Argentine sur les ailes, donc je choisirais Spence. Comme Nick l'a dit plus haut, Stones n'est pas indispensable, mais il ne m'a pas convaincu que la défense est plus stable ou alerte avec lui, donc je ramènerais Konsa au centre. Stones a joué 120 minutes samedi, et il n'a joué que 429 minutes sur toute la saison de Premier League l'année dernière, ce qui me fait aussi penser qu'il a besoin d'un peu de repos.

Bien que cela puisse rendre les fans d'Arsenal qui attendent la nouvelle saison un peu mal à l'aise, je dois titulariser Saka à la place de Madueke ; j'ai été impressionnée par sa performance samedi, et même s'il n'est pas pleinement en forme, il reste le meilleur choix. De même, j'espère que les effets de la maladie de Rice s'estompent et qu'il est prêt à reprendre le contrôle du milieu de terrain avec Elliott Anderson, car ils joueront un rôle crucial dans la coupure de l'approvisionnement de Messi.

Je pense qu'Anthony Gordon est mieux adapté que Rashford pour le repli défensif et les appels en profondeur, il continuera donc à être titulaire. Je continuerai également à soutenir la considération de Tuchel d'échanger les positions des deux ailiers pendant le match, de sorte que si l'Angleterre a du mal à percer une défense coriace, ils peuvent délivrer des centres avec leur pied fort.

Tim Spiers

Ce n'est vraiment pas facile. Les chances de l'Angleterre de battre l'Argentine augmenteront si elle joue plus vite, plus large et avec un rythme plus direct. Certaines équipes de cette Coupe du Monde de la FIFA ont déjà posé des problèmes à l'équipe de Scaloni avec cette approche.

Cependant, jouer vite et avec un rythme élevé exige que les joueurs soient en bonne santé et frais. Idéalement, Reece James, Rice et Saka devraient tous débuter, et ils sont dans mon onze de départ sur cette base, mais la question est : dans quelle mesure sont-ils en bonne santé actuellement ?

Oui, c'est une demi-finale de Coupe du Monde de la FIFA, et il est facile de vouloir lancer son XI le plus fort disponible contre l'Argentine, mais l'Angleterre doit être intelligente et se fier aux informations précises des joueurs et de l'équipe médicale... ils ne peuvent pas avoir une autre situation comme celle de Rice contre la Norvège, où il semblait courir dans du sirop pendant 45 minutes et a dû être remplacé à la mi-temps. Parce que si cette équipe argentine – qui a été presque imbattable pendant trois grands tournois consécutifs – prend un bon départ et marque en premier, la tâche de l'Angleterre deviendra encore plus difficile.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com