Lors d'une émission de la CCTV, l'arbitre de renom Sun Baojie, alors qu'il analysait le penalty controversé lors de la demi-finale France-Espagne, a suggéré que le penalty provoqué par Yamal impliquait d'abord une main. Si la main avait été sifflée en premier, le penalty aurait dû être refusé, et la France était généralement désavantagée sur plusieurs décisions.

Dans l'émission de la CCTV, Sun Baojie a analysé les décisions controversées du match de demi-finale entre l'Espagne et la France, en particulier le penalty litigieux provoqué par Yamal.

L'analyse de Sun Baojie est la suivante : Premièrement, nous voyons le match entre la France et l'Espagne. L'Espagne a attaqué, Yamal est tombé dans la surface de réparation, et le penalty sifflé par l'arbitre a été très décisif et, il faut le dire, opportun. Rien que sur cette action, le numéro 3 (Digne) a certainement commis une faute en frappant l'adversaire de face ; cela ne peut être nié. Cependant, il y a un autre détail crucial qui ne peut absolument pas être ignoré : avant que Yamal ne soit trébuché, sa main a en fait touché le ballon. Ce contact doit-il être considéré comme une faute de main ? Certains pensent que le bras replié de Yamal était involontaire. En réalité, un bras replié n'est pas le seul critère pour juger si une main est intentionnelle. Nous voyons les yeux de Yamal fixés sur le ballon arrivant ; il connaissait la direction, le point d'atterrissage et la trajectoire du ballon. Dans cette situation, il a quand même chargé vers le ballon avec son bras replié, et son bras a touché le ballon, pourtant un penalty a été accordé. Par conséquent, dans cette situation, il serait en fait plus raisonnable de siffler une faute de main en premier et de refuser le penalty.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com