Le 16 juillet, en demi-finale de la Coupe du Monde de la FIFA, l'Angleterre a été renversée de manière sensationnelle 1-2 par l'Argentine. Après le match, plusieurs personnalités médiatiques ont partagé leurs points de vue.

Personnalité médiatique Li Pingkang : Honnêtement, même le Cap-Vert n'était pas aussi timide que l'Angleterre lorsqu'ils ont joué contre l'Espagne et l'Argentine.

Ancienne joueuse de l'équipe nationale féminine Wang Fei : La décision de l'entraîneur a dicté la direction du match. Si, pendant le match, on se demande si une avance de 1-0 peut être maintenue jusqu'à la fin, et qu'on se fie uniquement à la défense pour le temps de jeu restant, alors on est voué à ne pas aller loin. Céder complètement la possession, sans contrôle du ballon, alors le danger est imminent.

Entraîneur Jia Shunhao : J'ai mentionné deux faiblesses de l'Argentine dans mon podcast : l'absence de Di Maria, et les seconds ballons entre le milieu de terrain et la défense. Si Kane recule, quelqu'un doit couvrir la défense, et ensuite les autres vont chercher les seconds ballons. Mac Allister et Enzo Fernandez n'ont besoin que d'une légère poussée pour faire face directement aux défenseurs centraux, surtout lorsque les deux défenseurs centraux ont déjà des cartons. J'ai aussi mentionné que dans des circonstances normales, Giovanni Simeone n'est pas un bon choix, car les courses profondes ne sont pas nécessaires ; au contraire, la technique en petit espace et le mouvement sans ballon sont plus importants.

Commentateur Huang Jianxiang : L'Argentine a exceptionnellement bien joué dans ce match. Mon évaluation de Tuchel en tant que "Monsieur Nanguo" n°1 après le match de l'Angleterre contre le Congo peut temporairement rester. "Monsieur Nanguo" n°2 est rentré encore plus tôt. Ils parlent tous les deux la même langue maternelle. Le Cap-Vert, dans cette Coupe du Monde de la FIFA, a prématurément remporté les honneurs de la troisième place.

Reporter Gu Ying : L'expérience de l'Argentine au tournoi aux États-Unis, au Canada et au Mexique prouve que lorsqu'une équipe a un "vieux briscard" comme Messi, il n'est pas nécessaire de trop réfléchir ; tout le monde devrait se rallier autour de lui comme noyau et jouer à ses côtés. C'est en soi un choix judicieux, une tactique raisonnable et une situation harmonieuse.

Commentateur Su Dong : L'Argentine a commencé avec physique et force, utilisant un style de "football de rue" pour perturber le jeu précoce de l'Angleterre. Pendant les 30 premières minutes, aucune des deux équipes n'a eu de tir au but, un record de la Coupe du Monde de la FIFA depuis 1966. À la 55e minute, Gordon a marqué, et l'Angleterre a pris l'initiative. Mais l'adversaire était une équipe championne avec Messi. Messi n'est peut-être pas rapide, mais il peut rendre le ballon plus rapide et ses coéquipiers plus rapides. C'est le fait qu'il ait attiré la défense de deux joueurs anglais qui a laissé Enzo Fernandez ouvert. Ce tir de classe mondiale, comme une aiguille d'argent perçant un ballon, a fait perdre à l'Angleterre une bonne avance à la fin. Tuchel a peut-être voulu reproduire les 30 dernières minutes contre le Mexique, mais n'y est pas parvenu ; au lieu de cela, l'Argentine a semblé avoir imité les derniers instants contre l'Égypte. Si le remplacement de Rice était dû à des raisons physiques, alors le remplacement de Gordon était une gaffe. Spence montrait clairement des signes de fatigue à ce moment-là, et O'Riley aurait pu facilement entrer comme remplaçant direct. La faiblesse finale est toujours apparue sur la défense côté gauche.

Commentateur He Wei : Thomas Tuchel a voulu reproduire la stratégie de la "défense mur de pierre" après avoir pris l'avantage dans le match aztèque, mais ils n'étaient plus face au Mexique. Se replier trop tôt en défense profonde après avoir pris l'avantage, abandonner l'initiative, a finalement conduit à un résultat amer. Les décisions des entraîneurs sont prises sur le vif ; une pensée peut mener au désastre, une autre au succès. Qu'elle paraisse juste ou fausse après coup, une fois qu'une décision est prise, on est en fait plongé dans un énorme torrent qui nous emporte vers un endroit qu'on n'aurait jamais imaginé au moment de prendre la décision.

Commentateur Zhan Jun : Les sujets tendance disent tout... L'Angleterre a perdu parce qu'elle était trop conservatrice après avoir pris l'avantage. La ligne défensive a trop reculé, et le manque de contre-attaques à l'avant a permis le retour "sans restriction" de l'Argentine. Une Argentine menée n'est pas à prendre à la légère ! Messi dans l'adversité est inarrêtable !! Le Roi du Football a une fois de plus "orchestré" le retour de son équipe ; il dépasse toujours l'imagination de tous. Lors de la finale de dimanche, l'Argentine pourra-t-elle poursuivre sa belle série et devenir la première équipe depuis 1962 à défendre avec succès son titre de Coupe du Monde de la FIFA ?

Personnalité médiatique Sun Lei : Tuchel et Deschamps étaient des opposés dans ce match. À la 72e minute, il a remplacé Gordon, qui était le joueur le plus imprévisible en attaque, et a opté pour une formation sans ailes pour défendre, rendant Kane complètement inefficace. Puis, à la 82e minute, il a fait entrer Bowen et O'Riley, O'Riley jouant comme milieu gauche, ostensiblement pour marquer Messi à deux avec Spence, mais en réalité s'installant dans une formation défensive en 5-4-1, et diminuant encore le rôle de Bellingham comme pivot pour les transitions défense-attaque. Attendre la 96e minute pour faire entrer Rashford et Toney après avoir été mené, la formation et les responsabilités sur le terrain étaient complètement chaotiques, rendant difficile même d'initier une attaque. L'Argentine, quant à elle, a commencé avec un tenace Giovanni Simeone, passant à un 4-1-4-1. Lorsqu'elle était menée et qu'elle avait une possession suffisante dans le tiers offensif, elle est revenue à un losange de milieu de terrain en 4-4-2 et a remplacé Otamendi par Lisandro Martínez pour augmenter la domination aérienne et la capacité à lutter sur les coups de pied arrêtés. La combinaison de De Paul avec Messi sur l'aile droite a produit des effets notables avec des centres, et du côté opposé se trouvait Nicolás González, qui est bon pour anticiper les tirs. Dans les derniers instants, alors qu'il n'y avait presque aucune menace de contre-attaque anglaise, Tagliafico a été remplacé par Lautaro, qui peut décider des batailles dans la surface. Les changements ont clairement montré qui avait le dessus.

Personnalité médiatique Zhou Chao : Le football a des victoires et des défaites. Cette équipe d'Angleterre n'a jamais été capable de jouer à son véritable potentiel. La victoire de l'Argentine dans ce match était incontestée ; le retour en sept minutes et les deux buts étaient magnifiques. Mais honnêtement, je peux accepter le tir lointain de Fernández, mais que Lautaro, mesurant 1,74 m, marque de la tête devant le but, les défenseurs centraux de l'Angleterre devraient réévaluer.

Personnalité médiatique Miao Yuan : L'effectif de l'Angleterre était sans doute supérieur à celui de l'Argentine, pourtant ils ont joué un match que personne n'attendait : 36 % de possession, 5 tirs, 2 cadrés, et maintenus en vie par 3 arrêts du gardien. Sur le banc se trouvaient Saka, Eze, Madueke, Watkins, Rashford, Toney – une bande de joueurs capables de contre-attaquer, pourtant collectivement ils ont joué moins de 20 minutes...

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com