Le 15 juillet, heure locale, l'équipe d'Angleterre a été renversée 1-2 par l'Argentine en demi-finale de la Coupe du Monde, manquant ainsi la finale de cette année.

Après le match, la légende française Henry a également analysé les raisons de l'échec de l'Angleterre.

Henry a déclaré : « L'Angleterre n'a pas perdu par manque de talent, mais parce qu'elle a renoncé à jouer au football. Ce que je dis peut être direct, mais c'est ce que je veux exprimer. Quand ils ont choisi de reculer et de défendre l'avance après l'avoir prise, au lieu d'essayer activement de gagner le match, ils ont en fait donné à l'Argentine une opportunité de revenir dans le match. »

« Je ne peux pas comprendre un tel arrangement tactique. Contre une équipe avec Messi et de nombreux talents offensifs, reculer constamment et enfoncer la ligne défensive de plus en plus profondément, c'est sans aucun doute se créer des problèmes. Vous ne pouvez pas battre des joueurs de classe mondiale en leur donnant plus de possession et plus de confiance. »

« Bien sûr, l'Angleterre peut discuter de certaines décisions arbitrales, mais cela ne peut pas être la principale excuse. Le vrai problème est qu'ils ont abandonné l'approche offensive proactive qui les a aidés à prendre l'avantage. Lorsque l'équipe a volontairement abandonné la possession et le rythme du jeu, l'Argentine a progressivement pris le contrôle. »

« L'entraîneur doit prendre ses responsabilités. Dans un match comme une demi-finale de Coupe du Monde, vous ne pouvez pas jouer avec peur ; vous devez jouer pour gagner. L'Angleterre est passée d'une attaque proactive à une réaction passive, et ce changement de mentalité leur a finalement coûté cher, leur faisant perdre la chance d'atteindre la finale. »

« Cette équipe d'Angleterre a tellement de talent, pourtant elle a choisi de reculer dans sa propre surface dans le match le plus important de sa carrière. Ce n'est pas le style de football qu'elle devrait montrer. L'Argentine a senti l'hésitation de l'Angleterre et a saisi l'occasion de les punir ; elle méritait d'atteindre la finale. »

Au cours de l'émission, Henry a également remis en question les changements tactiques de l'Angleterre, estimant que l'équipe avait reculé trop tôt. « Nous devons analyser la situation de Rashford. À ce moment-là, Rashford aurait dû entrer avant ou après le but de Gordon, et sa tâche aurait dû être d'utiliser sa vitesse pour aider l'équipe à contre-attaquer. »

« Mais après le but de Gordon, seulement 5 minutes plus tard, l'Angleterre est soudainement passée à un système à cinq défenseurs. Pourquoi feriez-vous cela ? Le résultat est que l'Argentine a immédiatement égalisé. »

« Puis vous avez continué à vous ajuster à partir du 5-3-2 original, puis vous avez encaissé un deuxième but. Je souligne encore une fois, tout cela parce que l'Angleterre est rentrée trop tôt dans une défense à cinq. »

Un autre invité, Ibrahimovic, a également déclaré : « Le sentiment d'être sur la touche en tant qu'entraîneur est complètement différent de celui d'être assis devant la télévision. Les fans ont l'impression que le temps passe lentement, mais les entraîneurs doivent prendre des décisions en quelques secondes. »

« L'idée de Tuchel à l'époque était claire ; il voulait limiter l'attaque de l'Argentine avec une défense à cinq. Mais si l'Angleterre avait finalement gagné, nous l'aurions félicité comme un maître tactique, disant que ses ajustements défensifs avaient limité l'Argentine. »

« Seulement cette fois, le match a tourné dans le sens de Scaloni, pas de Tuchel. »

L'Angleterre n'a pas perdu à cause de sa force, mais de sa mentalité.

Henry a continué à soutenir que le problème de l'Angleterre n'était pas un manque de capacité, mais un changement dans son style de jeu après avoir pris l'avantage.

« Si j'étais un fan de l'Angleterre, je trouverais ce match très regrettable. Car ce n'était pas un match "perdu face à une meilleure équipe". »

« Pendant les 70 premières minutes du match, c'était principalement un duel un contre un. Mais après que l'Angleterre ait marqué, ils n'ont pas continué à pousser, tandis que l'Argentine a commencé à presser constamment, gagnant continuellement des deuxièmes ballons et des opportunités d'attaque. »

« Contre une telle équipe, si vous ne mettez pas la pression sur le ballon, elle vous punira. »

Henry a également analysé le deuxième but de l'Argentine : « Nous avons discuté de la position de Messi avant le match. Il n'a pas besoin de bouger fréquemment dans de nombreuses situations, mais aux moments cruciaux, il apparaît toujours au bon endroit. »

« Regardez ce but, tous les joueurs anglais ont été attirés d'un côté du ballon, tandis que Messi a conservé son espace. Puis l'Argentine a créé une menace, et finalement Messi a délivré la passe décisive, portant le coup fatal. »

« C'est la différence entre les meilleurs joueurs. Quand le match a le plus besoin de quelqu'un pour se montrer, ils apparaissent. »

La génération dorée de l'Angleterre manque une autre occasion

À la fin de l'émission, Henry a parlé du regret de l'Angleterre d'obtenir constamment de bons résultats ces dernières années, mais de ne toujours pas remporter de championnat.

« Cette équipe d'Angleterre a atteint deux finales consécutives de Championnat d'Europe, deux demi-finales de Coupe du Monde et un quart de finale de Coupe du Monde. »

« Ils ont Kane dans la meilleure forme de sa carrière, et Bellingham joue également le meilleur football de sa carrière. Je pensais au départ que cela pourrait être leur année de percée. »

« La façon dont ils ont battu la Norvège n'était pas parfaite, mais ils ont pu gagner. Quand ils ont pris l'avantage en demi-finale, j'ai vraiment cru que cette équipe d'Angleterre allait y arriver. »

« Mais au final, nous avons été tactiquement battus par nos adversaires. »

Un autre invité, Ibrahimovic, a ajouté : « Comme l'a dit Bellingham, cette équipe ne s'effondrera pas. Mais ce soir, elle s'est effondrée. »

« Alors qu'elle menait et qu'il restait peu de temps dans le match, l'équipe n'a pas réussi à maintenir la pression, et cela venait non seulement des joueurs mais aussi de la décision de l'entraîneur. »

Les données d'après-match ont montré que le taux de possession de l'Angleterre n'était que de 12 % à partir du moment où ils ont pris l'avantage jusqu'à ce que l'Argentine complète le retour. Concernant ces données, Henry a estimé que c'était une manifestation du conservatisme excessif de l'équipe.

« Les grands entraîneurs doivent s'adapter aux changements du jeu. Lorsque l'adversaire commence à presser, vous ne pouvez pas simplement continuer à reculer, les laissant se rapprocher de plus en plus du but. Vous devez activement changer le rythme du jeu. »

« Cette fois, les ajustements de Tuchel n'ont pas fonctionné. »

Cependant, les deux invités ont également souligné dans l'émission que Tuchel avait effectué de multiples remplacements qui avaient changé le cours des matchs de cette Coupe du Monde, de sorte que l'évaluation finale doit encore être considérée en conjonction avec la performance globale du tournoi.

Mais sans aucun doute, l'Angleterre était à nouveau à un pas de la finale de la Coupe du Monde, mais en raison de son choix conservateur après avoir pris l'avantage, elle a manqué l'occasion d'écrire l'histoire.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com