Selon Sky Sports, Tuchel a répondu aux critiques extérieures, déclarant qu'il mènerait l'Angleterre au Championnat d'Europe 2028.

L'Angleterre a perdu 2-1 contre l'Argentine lors de la demi-finale de la Coupe du Monde de la FIFA de mercredi, et les tactiques et les remplacements de Tuchel ont été remis en question. Tuchel a déclaré qu'il était "à 100 pour cent" déterminé à continuer en tant que sélectionneur de l'Angleterre jusqu'au prochain Championnat d'Europe dans deux ans.

Tuchel a été fortement critiqué après la défaite en demi-finale à Atlanta. On a estimé que ses tactiques négatives avaient fait basculer le match en faveur de l'Argentine, et l'Angleterre est passée d'une avance de 1-0 à une défaite de 2-1.

Mais maintenant, Tuchel a répondu. Il a déclaré que le problème à Atlanta n'était pas une mauvaise formation, mais une faiblesse dans l'"ADN" du football anglais, ce qui rend difficile pour les joueurs de contrôler le ballon sous pression.

Tuchel a déclaré : "À ce moment-là, mon sentiment était qu'aucune formation au monde ne nous aurait aidés." "Parce que nous étions trop passifs et pas assez physiques. Nous n'avons pas empêché leurs joueurs de courir dans la surface, et leurs centres étaient de grande qualité."

"Je n'ai pas encore examiné les données, mais je pense que juste après le but, l'élan du match a complètement changé, et la possession a chuté de manière significative. Nous ne pouvions plus trouver de défis, alors nous nous sommes retirés de plus en plus profondément. Ce n'était jamais le plan, mais c'est arrivé."

"Nous ne pouvions pas empêcher leurs joueurs tardifs, les milieux de terrain, de passer à travers nos brèches, et la qualité de leurs passes était du plus haut niveau. Vous devez reprendre possession, sinon vous ne pouvez pas briser la pression ou reprendre l'élan."

"Je pense que la possession joue un rôle crucial. Des choses comme prendre le ballon et contrôler le jeu avec le ballon, ce n'est peut-être pas autant dans notre ADN que dans l'ADN du football espagnol, ou l'ADN du football argentin ou brésilien."

L'un des meilleurs joueurs anglais pour gérer le ballon dans les petits espaces est Mainoo, mais il n'a pas joué une minute dans ce tournoi. Tuchel a également décidé d'exclure complètement Foden, sans doute le joueur le plus doué techniquement de l'Angleterre, de l'équipe de la Coupe du Monde de la FIFA.

Tuchel a insisté sur le fait que le passage à une défense à cinq lorsque l'Angleterre menait d'un but avec plus de 30 minutes à jouer n'était pas un mouvement négatif. Antony-Gordon a été remplacé par Konsa 17 minutes après son but. Tuchel a déclaré que cela était censé aider les joueurs à faire face à la menace croissante de l'Argentine qu'il percevait.

Tuchel a déclaré : "Nous sommes juste devenus trop passifs au sein du système et avons essayé d'aider. Changer pour une défense à cinq n'était pas censé être plus passif, mais en fait être plus proactif, pour presser les joueurs de côté plus rapidement, et ne pas avoir d'espaces entre les quatre défenseurs. Nous avons encouragé tout le monde à aller de l'avant et à être plus proactif dans ce système, mais nous avons juste eu du mal."

L'Angleterre a été l'équipe qui a parcouru le plus de kilomètres lors de cette Coupe du Monde de la FIFA, parcourant 14 365 miles en cinq semaines. Tuchel a déclaré que cela, combiné aux conditions extrêmes du tournoi, avait également eu des répercussions sur les joueurs.

Tuchel a déclaré : "Je pense que physiquement, nous avons également eu du mal tout au long du tournoi, en jouant à des températures élevées, en jouant à haute altitude, en jouant avec un homme en moins, et ainsi de suite. Cela nous a finalement coûté cher."

Néanmoins, Tuchel a déclaré qu'il en avait vu assez de ses joueurs pour croire qu'ils pouvaient encore gagner un tournoi majeur sous sa direction.

Sky Sports News comprend que la FA n'a pas envisagé la position de Tuchel. Pour l'instant, après avoir signé une prolongation de contrat de deux ans avant la Coupe du Monde de la FIFA, il continuera à diriger l'équipe jusqu'au Championnat d'Europe 2028. Tuchel a également déclaré que sa passion pour le poste n'avait pas diminué.

Tuchel a déclaré : "À cent pour cent. Nous avons encore suffisamment de domaines à améliorer, encore suffisamment de domaines à améliorer, et je suis très disposé à le faire."

"Je crois toujours que nous pouvons presser davantage les adversaires avec la possession, je crois toujours que nous pouvons montrer à quel point nous sommes de bons footballeurs. Je pense que c'est toujours en nous, car je l'ai vu à chaque camp d'entraînement et lors de cette Coupe du Monde de la FIFA. Je sens toujours qu'il y a un niveau plus élevé que nous devons conquérir, nous devons franchir la prochaine étape, puis gagner le grand prix."

Neville n'est pas d'accord avec l'évaluation de l'ADN de Tuchel

Après que Tuchel ait fait ces remarques, le commentateur de Sky Sports, Gary Neville, a critiqué la déclaration de Tuchel sur l'ADN de l'Angleterre ayant conduit à leur élimination lors de l'émission.

L'ancien défenseur anglais a spécifiquement cité l'échec de Tuchel à utiliser Mainoo, et le fait de ne pas avoir appelé d'autres joueurs qui pourraient aider l'équipe à conserver la possession pendant le match, comme un contre-argument.

Neville a déclaré : "Je pense que, quand il regardera en arrière, il se dira : 'Le message que j'ai donné aux joueurs après avoir perdu le ballon était-il correct ?' Il a fait entrer trois joueurs défensifs avant de faire entrer des joueurs offensifs."

"Je ne dis pas cela de manière dure, mais il le regrettera. Je pense que le message qu'il a donné aux joueurs était de tenir bon, et les joueurs ont continué à se replier profondément dans la surface. Les joueurs qu'il a fait entrer n'ont pas vraiment aidé l'équipe à sortir de la pression."

"Son argument cette fois-ci est : 'Des choses comme prendre le ballon et contrôler le jeu avec le ballon, ce n'est peut-être pas autant dans notre ADN que dans l'ADN du football espagnol, ou l'ADN du football argentin ou brésilien.'"

"J'ai un gros problème avec ça. Il n'a pas fait entrer Mainoo, qui peut gérer le ballon mieux que la plupart. Il n'a pas fait entrer Saka, qui peut probablement aussi gérer le ballon mieux que la plupart. Il a également laissé à la maison des joueurs techniquement doués comme Foden, Palmer, Wharton, Gibbs-White et Arnold. Il a renoncé à des talents potentiellement historiques."

L'ADN est-il vraiment le problème ?

Le concept d'ADN proposé par l'Angleterre en 2014 a établi un plan pour le développement futur de l'équipe nationale, des académies de jeunes à l'équipe senior. Ce concept s'articulait autour de cinq piliers : l'identité, le style de jeu, le développement des joueurs, l'entraînement et le soutien, dans le but de former des joueurs techniquement excellents, tactiquement intelligents, physiquement résistants et mentalement forts.

Ce cadre préconise un football basé sur la possession, adaptable, une approche d'entraînement unifiée, la fierté de représenter l'Angleterre et un soutien multidisciplinaire par le biais des sciences du sport, de la psychologie, de l'analyse et de la nutrition.

Le journaliste de Sky Sports News, Rob Dorsett, a déclaré : "Il est raisonnable de dire que les joueurs anglais ne s'en sortent pas assez bien avec le ballon sous pression."

"Ironiquement, Tuchel a utilisé le terme 'ADN de l'Angleterre', qui est exactement ce que Dan Ashworth, le directeur du football de l'Angleterre, a utilisé il y a de nombreuses années."

"Si vous regardez le programme 'ADN' de la FA, qu'ils ont proposé en 2014, un plan pour la façon dont les équipes anglaises à tous les niveaux, du football des jeunes à l'équipe senior, devraient jouer, ils ont traité cette question de l'ADN de l'Angleterre il y a 12 ans."

"Il n'y a que deux possibilités ici. Soit le programme ADN a complètement échoué, ce que je ne crois pas ; soit Tuchel a tort. Ces deux choses ne peuvent pas être vraies en même temps."

Analyse de Peter Smith, journaliste de Sky Sports

C'est une façon familière pour l'Angleterre d'être éliminée, et le problème fondamental est également familier : l'Angleterre manque de milieux de terrain centraux capables de contrôler le jeu. Ou du moins, Tuchel n'était pas disposé à sélectionner de tels joueurs.

Quel était l'intérêt d'emmener Mainoo à cette Coupe du Monde de la FIFA ? Il n'a pas joué une seule minute.

N'oublions pas que le joueur de 21 ans a commencé la finale du Championnat d'Europe 2024. Dans la seconde moitié de la Premier League de la saison dernière, Mainoo a joué un rôle clé dans la résurgence de Manchester United. Parmi les milieux de terrain réguliers de la même période, seul la star espagnole et de Manchester City, Rodri, avait une précision de passe plus élevée dans la moitié de terrain adverse que Mainoo.

À quel point l'Angleterre avait besoin d'une telle sérénité dans la dernière demi-heure contre l'Argentine. À ce moment-là, ils ont abandonné la possession et l'avantage territorial, essayant de conserver leur avance. Contre le Mexique, même en jouant à dix, et contre la Norvège, l'Angleterre n'a pas pu conserver le ballon et le contrôler, soulageant ainsi la pression sur la défense.

Le fait qu'Elliott-Anderson et Rice soient devenus les choix préférés pour ce tournoi est compréhensible, mais quand un changement de milieu de terrain était nécessaire, Tuchel a choisi Reece James, Henderson, Bellingham, Eze et Morgan Gibbs-White avant Mainoo.

Si Mainoo n'est pas le joueur que Tuchel veut utiliser, c'est la décision de l'entraîneur. Mais à moins que Tuchel ne puisse trouver une solution aux vieux problèmes de l'Angleterre au milieu de terrain, il continuera à obtenir les mêmes résultats.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com