La France était menée 0-4 à la mi-temps lors du match pour la troisième place de la Coupe du Monde de la FIFA, et Deschamps a retiré quatre titulaires à la mi-temps. Bien que l'équipe se soit battue en seconde période, elle a tout de même perdu 4-6. L'attitude passive des joueurs a conduit le média français L'Équipe à remettre en question leur esprit combatif.

Que s'est-il passé dans le vestiaire français après avoir été écrasés 4-0 par l'Angleterre en première mi-temps du match pour la troisième place de la Coupe du Monde de la FIFA ? Comment se sont-ils regroupés à la mi-temps ? Il faudra peut-être des jours, voire des semaines, pour comprendre pleinement les raisons du retour de la France. L'équipe a subi une terrible humiliation en première mi-temps, mais a ensuite gardé l'espoir d'un retour pendant longtemps.

Le discours de Deschamps à la mi-temps a clairement montré la gravité du coup. De nombreux joueurs français avaient montré plus ou moins un manque de motivation avant le match, mais ils ont finalement retrouvé leur énergie. Deschamps les a aidés. Ses remplacements en demi-finale contre l'Espagne avaient été fortement critiqués, et cette fois, retirer Théo Hernandez, Konate, Cherki et Doué à la mi-temps était une réponse forte. Dans cette situation, l'entraîneur devait donner une thérapie de choc aux joueurs, et Deschamps l'a fait.

La décision radicale de Deschamps était basée sur une logique de compétition presque impitoyable. Les quatre joueurs remplacés, à des degrés divers, faisaient partie de ceux dont les performances en première mi-temps étaient les plus préoccupantes. Étaient-ils aussi les moins motivés ? C'est discutable. Buts encaissés, manque de course et langage corporel parfois discutable – ce quatuor (et certainement pas seulement eux) symbolisait l'esprit combatif en déclin que le staff technique avait déjà détecté avant le match.

Certains joueurs étaient plus concentrés sur la préparation de leurs vacances. Certains joueurs clés, dont Mbappé, portent également une responsabilité inéluctable. Il a montré un manque évident de motivation entre la demi-finale et ce match pour la troisième place. Son échauffement lent – une attitude qui a également affecté ses coéquipiers – était loin de sa performance de capitaine tout au long du tournoi. En première mi-temps, il souriait après chaque but anglais et ne montrait aucune résistance, ce qui a également soulevé des questions. Mais en termes de performance en première mi-temps, Théo Hernandez a été particulièrement décevant ; il n'a pas non plus caché son manque de motivation avant le match.

Cherki, quant à lui, est apparu lent avant et pendant le match. Deschamps a finalement décidé de procéder à un changement radical. La personnalité et l'esprit combatif dont ont fait preuve les remplaçants Digne, Upamecano, Dembélé et Barcola ont presque justifié sa décision. La façon dont le défenseur du Bayern a récupéré le ballon et a lancé la contre-attaque lors du premier but de la France (48e minute) illustre pleinement son impact sur ce retour (presque réussi).

Le parcours de l'ancien joueur de Leipzig en Coupe du Monde de la FIFA a été exemplaire, mais Upamecano n'était pas seul. Le changement d'attitude et la résurgence des joueurs ne se sont pas produits uniquement avec des joueurs clés comme Mbappé et Olise, mais aussi avec d'autres. La France a finalement montré une personnalité et un langage corporel dignes d'un match de Coupe du Monde de la FIFA. Il suffit de regarder l'esprit combatif de Barcola dans les duels et les replis défensifs de Dembélé pour le ressentir. Mais le retour a finalement échoué. La France a perdu à cause de sa préparation avant le match et de sa performance en première mi-temps. Dans cinq, dix, vingt ans, en regardant le podium, ils le regretteront probablement.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com