The Athletic a publié les détails des négociations entre Villa et Garnacho. Emery est optimiste quant au développement futur de Garnacho. D'autre part, depuis que Chelsea a signé Morgan Rogers de Villa, l'UEFA pourrait considérer que les deux accords sont liés.

Villa fait pression pour cet accord, avec un plan initial de prêt de Garnacho avec une option d'achat obligatoire conditionnelle. Ils couvriront la majeure partie du salaire de Garnacho. L'ailier de 22 ans est devenu le renfort prioritaire d'Emery – un ailier rapide capable de percer les défenses adverses.

Garnacho a été ajouté à la liste des transferts potentiels de Villa, avec d'autres cibles dont Ibrahim Mbaye du Paris Saint-Germain et Summerville de West Ham United, ce dernier étant sur le point de rejoindre Al-Hilal. Le département de scouting de Villa suit Mbaye de près depuis longtemps et a pris contact lors de plusieurs fenêtres de transfert.

Les représentants de joueurs ayant déjà traité avec Villa ont indiqué que les cibles de transfert de Villa changent constamment, et qu'Emery change souvent d'avis. Pas plus tard que la semaine dernière, Villa était encore en discussion sérieuse pour un accord concernant Summerville (qui est maintenant sur le point de rejoindre Al-Hilal).

Par conséquent, même si Garnacho rejoint l'équipe, il n'est pas exclu que Villa puisse signer un autre ailier plus tard dans la fenêtre estivale, mais l'équipe doit évaluer les départs internes et la flexibilité financière correspondante.

The Athletic déclare que le transfert de Garnacho est distinct du transfert record de Morgan Rogers vers Chelsea pour 117 millions de livres sterling (environ 137 millions d'euros), mais cela soulève des questions dignes d'intérêt.

Comme l'été dernier, Villa a récemment exploré la possibilité de signer de manière permanente le coéquipier de Garnacho, Nicolas Jackson. Emery l'admire depuis leur passage ensemble à Villarreal, mais parvenir à un accord serait coûteux.

Chelsea et Villa entretiennent de bonnes relations, ce qui a facilité les négociations concernant Rogers, le copropriétaire de Villa, Nassef Sawiris, ayant le dernier mot. Les deux clubs ont déjà fait preuve d'ouverture à l'achat et à la vente de joueurs. À l'été 2024, Maatsen a rejoint Villa en provenance de Chelsea pour 37,5 millions de livres sterling, tandis que le produit de l'académie Kellyman a fait le chemin inverse.

Au cours des deux dernières saisons, Villa et Chelsea ont été condamnés à une amende pour avoir enfreint les règles de l'UEFA en matière de coûts d'effectif et se trouvent dans une position délicate en ce qui concerne les règles de profit et de durabilité (PSR).

Le prix demandé par Chelsea pour Garnacho cet été est de 42,5 millions de livres sterling, et ils exigent un transfert permanent, ce qui générerait un petit profit sur les 40 millions de livres sterling qu'ils ont payés à Manchester United pour lui en août 2025. Cependant, Villa a progressé avec une option de prêt avec achat obligatoire conditionnel.

Plusieurs sources de Villa soulignent que Garnacho est considéré comme une opportunité de marché. Emery voulait le signer l'été dernier, mais à l'époque, Chelsea s'était qualifié pour la Ligue des champions alors que Villa non, ce qui était plus attrayant pour l'international argentin.

Villa pensait initialement que la Roma était en tête de la course pour Garnacho cet été, mais Emery a insisté pour convaincre le joueur de venir à Villa. Villa pense que grâce à la détermination d'Emery, ils ont persuadé l'ailier de les rejoindre.

Si le transfert de Garnacho est conclu, ce sera une signature menée par Emery, l'entraîneur espagnol étant un moteur clé de l'accord. Certes, étant donné le désir de Chelsea de le céder, parvenir à un accord est beaucoup plus simple que de négocier avec le Paris Saint-Germain pour Mbaye, qui serait plus difficile à arracher pour tout acheteur.

Les initiés de Villa affirment que Rogers vaut 14 buts par saison, donc trouver un remplaçant est crucial. C'est aussi pourquoi ils ont poursuivi le capitaine de West Ham United, Bowen, plus tôt cet été. La responsabilité de Garnacho est de faire un impact immédiat.

La préférence d'Emery pour les ailiers est bien connue, et elle est particulièrement évidente dans le cas de Garnacho. Il veut un attaquant qui peut apporter de la vitesse, de la direction et une capacité d'attaque bilatérale. Il a été discuté que l'ailier gauche n'est pas un problème – c'est la position habituelle de Garnacho – car McGinn peut couper de l'autre côté, garantissant que Villa maintient deux numéros 10, ce qui est la formation habituelle d'Emery.

Le besoin de Villa de renforcer cette position est devenu de plus en plus prégnant tout au long de l'été, avec la fin du prêt de Sancho, les départs potentiels de Guéhi et Bailey, et les fonds provenant de la vente de Rogers offrant à Villa une marge de manœuvre. La recrue record du club, Mazembe, est considérée comme un remplaçant direct de Rogers.

Quiconque arrivera constatera qu'Emery permet au vestiaire de s'autogérer. Il n'a jamais infligé d'amende à un joueur pour mauvaise conduite depuis qu'il a pris ses fonctions. Malgré sa rigueur, il ne se soucie généralement pas de la conduite en dehors du terrain tant que les joueurs performent bien sur le terrain.

Cela s'applique également aux normes élevées à l'entraînement, qui sont si intenses que les nouvelles recrues peuvent initialement avoir du mal à s'adapter, ce qui explique peut-être pourquoi Villa a maintenu un noyau d'équipe si similaire jusqu'à cet été. Par exemple, la saison dernière, même pendant la période de disette de Watkins, il a constamment été titularisé devant Abraham car Watkins était censé faire preuve d'un niveau d'engagement et de qualité plus élevé à l'entraînement. Garnacho doit respecter ces normes.

Cependant, dans certaines situations, Emery et son équipe adoptent une approche plus directe. Lorsqu'ils croient au potentiel d'un joueur mais pensent qu'il pourrait perdre son chemin, ils l'aident à se recentrer.

L'arrivée de Rashford en janvier 2025 en est un exemple, tout comme les acquisitions simultanées d'Asensio et, dans une moindre mesure, de Sancho. Même la poursuite persistante de Felix sur au moins trois fenêtres de transfert souligne sa volonté de signer des joueurs controversés.

« S'il y a un entraîneur en Europe, voire dans le monde, qui est connu pour réhabiliter les joueurs et maximiser leur potentiel, c'est Unai Emery », a déclaré un jour l'ancien directeur sportif de Villa, Monchi.

Emery estime que Rashford à son apogée est l'un des attaquants les plus menaçants du monde, et il se fait confiance ainsi qu'à son équipe de soutien pour revitaliser le joueur. Au cours de la saison de lutte pour un retour en Ligue des champions, Villa a parié que Rashford pourrait avoir un impact immédiat, les dirigeants révélant que son salaire – couvert à 80 % par Villa – était deux fois supérieur à celui du deuxième joueur le mieux payé de l'équipe.

Pour Garnacho, Emery pense qu'il peut affiner le talent brut qui en a fait l'un des jeunes talents les plus prometteurs d'Europe il y a quelques années.

Il est à noter que l'une des meilleures performances de Garnacho pour Chelsea a eu lieu lors de la victoire 4-1 de l'équipe à Villa Park en février. Il a été à l'origine du triplé de João Pedro et a créé le plus d'occasions et touché le plus de ballons dans la surface adverse de tout le match.

Bien que la carrière de Garnacho soit accompagnée d'immaturité et d'entêtement, il semble parfois aussi manquer de confiance. Cela affecte ses performances, le rendant hésitant à affronter les défenseurs et à utiliser ses meilleurs atouts – la vitesse et les compétences en un contre un.

Emery utilise généralement un joueur de couloir et exigera de Garnacho qu'il maintienne une discipline défensive. Dans de nombreuses situations de un contre un, il devra prendre des décisions plus intelligentes et plus variées. Emery est doué pour apporter de la stabilité aux joueurs, favoriser de bonnes habitudes sur et en dehors du terrain, et les aider à réaliser leur potentiel. C'est pourquoi il n'hésite généralement pas à s'attaquer à la tâche de revitaliser la carrière des joueurs.

Emery voulait signer Garnacho l'été dernier, mais Villa a finalement obtenu Sancho, un autre joueur rejeté par Manchester United. Après avoir convaincu l'ailier que l'acceptation de ses conseils est la prochaine étape juste, avec des négociations avec Chelsea progressant après la vente de Rogers, Garnacho est sur le point d'entamer 12 mois cruciaux, voire déterminants pour sa carrière.

La poursuite de Garnacho par Villa est assez intrigante, non seulement parce que sa première saison à Stamford Bridge a été en deçà des attentes. En signant un joueur de Chelsea – n'importe quel joueur de Chelsea – Villa risque de saper le profit substantiel qu'ils ont réalisé en vendant Rogers au club londonien.

Villa et Chelsea doivent actuellement respecter les accords de règlement conclus avec l'UEFA il y a un an. Ces accords découlaient du fait que les deux clubs anglais avaient enfreint les règles du fair-play financier de l'UEFA, qui limitent l'ampleur des pertes financières que les clubs peuvent enregistrer après déduction des dépenses « bonnes » telles que les infrastructures et les académies de jeunes.

Les deux accords diffèrent, mais un point est clair pour les deux : ils doivent tous deux éliminer les pertes importantes.

Les clubs anglais, qu'ils soient soumis à des accords de règlement ou non, se tournent de plus en plus vers les ventes de joueurs pour compenser d'énormes déficits d'exploitation. Rogers a été acheté à Middlesbrough pour un montant initial de 7 millions de livres sterling, et même avec des compléments potentiels de 8 millions de livres sterling et son ancien club conservant une clause de revente significative, les 117 millions de livres sterling de frais ont rapporté un profit substantiel à Villa Park.

Cependant, les règles de l'UEFA désapprouvent les échanges de joueurs entre deux clubs dans un court laps de temps, et s'ils considèrent qu'il s'agit d'un "accord d'échange de joueurs", ils exigeront des clubs qu'ils réduisent le profit affiché dans leurs calculs. Essentiellement, si l'UEFA détermine que l'accord Rogers est lié à un joueur de Chelsea allant dans la direction opposée, Villa devrait réduire son profit Rogers à la différence entre les liquidités nettes reçues et le montant payé à Chelsea pour Garnacho, ou pour toute autre personne.

Il n'est pas clair pour l'instant si Villa ne souhaite que prêter Garnacho, mais il y a une nette incitation à ne pas procéder à un transfert permanent, du moins pas maintenant. Les règles d'échange de joueurs de l'UEFA couvrent une période de 45 jours. Passé ce délai, un transfert permanent peut être déclenché, et Villa peut pleinement signer Garnacho sans impacter négativement le profit de Rogers.

Mais ils doivent également gérer avec prudence les conditions incluses dans l'accord.

Selon les règlements de l'UEFA, si les conditions sont jugées « presque certaines » d'être remplies, les clubs doivent l'enregistrer comme un transfert permanent au moment du prêt. En ce sens, les conditions incluses dans l'accord Garnacho doivent avoir une possibilité réaliste de ne pas se produire pour que l'accord soit enregistré comme un prêt, du moins initialement.

Il n'est pas encore clair quelle forme pourraient prendre ces conditions, et les sources du club affirment qu'aucune information ne peut être confirmée avant que l'accord ne soit conclu. L'UEFA surveillera de près tout transfert, prêt ou autre accord qui aura lieu, bien que l'argument de Villa selon lequel la clause d'achat est « conditionnelle » puisse être involontairement renforcé par un événement antérieur.

La saison dernière, ils ont prêté Elliott de Liverpool avec une clause d'achat obligatoire conditionnelle qui semblait tout à fait réalisable à l'époque : Elliott n'avait besoin que de 10 apparitions en Premier League pour Villa. Il n'a pas rempli cette condition et est ensuite retourné à Liverpool.

Garnacho, Villa et Chelsea espèrent tous que la même situation ne se reproduira pas. Mais dans tout accord final signé, un équilibre doit être trouvé. Villa veut s'assurer de ne pas nuire au profit de Rogers, et même si l'accord se limite à un prêt, Chelsea bénéficiera d'économies de salaires, mais ce dernier est tout aussi impatient de confirmer le départ d'un joueur qui n'est plus nécessaire autant que possible.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com