Après que Morgan Rogers a quitté Aston Villa pour Chelsea, il a immédiatement fait une déclaration audacieuse pour séduire les fans de son nouveau club : « J'ai rejoint le plus grand club de Londres. » Alors quel est le meilleur club de Londres ? Le Daily Telegraph utilise un système de notation semi-quantitatif, comparant des données pour évaluer qui est le club numéro un du football londonien.

À certains égards, la déclaration de Morgan Rogers pourrait être vraie, mais c'est effectivement une déclaration audacieuse. Les Blues ont terminé encore plus bas que Brentford en championnat la saison dernière, à 33 points des champions, qui sont aussi une équipe londonienne.

Ci-dessous, nous utiliserons ce système de notation semi-quantitatif pour voir si la déclaration de Rogers tient la route.

Trophées et honneurs

Le football ne se résume pas seulement à gagner des championnats, et les fans de clubs plus petits, en milieu de tableau, seraient d'accord avec cela. Mais lors de l'évaluation de la stature d'un club, le prestige des trophées est crucial, et la pondération des divers trophées de compétition n'est pas la même.

Cet article utilise les mêmes règles de notation que celles utilisées précédemment pour Liverpool et Manchester United : La Ligue des champions (y compris son prédécesseur, la Coupe d'Europe) vaut 5 points. Gagner cette compétition est extrêmement difficile, et le niveau de compétition des tournois de football modernes dépasse de loin celui des ligues nationales. Les titres de la Ligue des champions sont gravés à jamais dans les mémoires, tandis que de nombreux titres de champion sont souvent oubliés, en particulier pendant les périodes où une équipe domine la ligue pendant longtemps. Les titres de champion de première division valent 4 points chacun.

Les vainqueurs de la FA Cup obtiennent 3 points, la League Cup et l'Europa League (anciennement Coupe UEFA) 2 points, la Coupe des vainqueurs de coupe et l'Europa Conference League 1 point. Le Community Shield (Arsenal 17 victoires, Chelsea 4 victoires) et la Supercoupe de l'UEFA (Chelsea 2 victoires, Arsenal 0 victoires) ne sont pas notés ; les victoires de coupe à court terme, en un seul match, ne devraient pas être considérées comme des honneurs essentiels. Les deux titres de deuxième division de Chelsea et le Trophée du Centenaire de la Football League d'Arsenal en 1988 ne sont pas non plus inclus, afin de maintenir des normes de notation objectives.

La Coupe du Monde des Clubs et son prédécesseur, la Coupe Intercontinentale, valent 1 point, car pouvoir se qualifier de champion du monde est en effet une réalisation notable.

Le nombre total de trophées pour les deux équipes n'est pas très éloigné, mais selon ce système de notation, Arsenal totalise 103 points, tandis que Chelsea en a 77. Chelsea devrait gagner deux Ligues des champions supplémentaires et quatre titres de Premier League de plus pour rattraper son retard ; ou huit FA Cups plus une Europa League. Dans tous les cas, cela prendrait beaucoup de temps. Même si Chelsea a deux Ligues des champions et Arsenal zéro, ce dont on pourrait se vanter, Chelsea est toujours en retard en termes de points d'honneur globaux.

Score pour cette section : Chelsea 8/10, Arsenal 10/10

Base de fans traditionnelle

Actuellement, ces deux équipes sont les plus grands noms du football londonien, mais pendant longtemps, Tottenham a également rivalisé à égalité avec elles.

L'affluence à l'Emirates Stadium et à Stamford Bridge est constamment proche de la pleine capacité, bien que l'affluence de Chelsea ait légèrement diminué lors des récentes saisons difficiles, avec une affluence moyenne tombant parfois en dessous de 40 000 spectateurs. L'année dernière, l'affluence moyenne était de 39 609, avec un taux d'utilisation du stade de 95,9 %, ce qui semble acceptable mais est bien inférieur au taux de pleine capacité de 99,2 % d'Arsenal. Les Gunners ont réalisé de nombreuses performances la saison dernière qui ont donné aux fans des raisons de célébrer.

Il est à noter que le marché de Chelsea était assez froid à ses débuts. Avant la rénovation du stade au début des années 1990, il y a eu trois saisons avec une affluence moyenne inférieure à 20 000 spectateurs ; pendant la période turbulente de l'équipe dans les années 1980, l'affluence moyenne de certaines saisons était encore plus faible. Même pendant les périodes de mauvaises performances, l'affluence d'Arsenal est restée stable.

Score pour cette section : Chelsea 7/10, Arsenal 9/10

Réalisations emblématiques uniques

Cette évaluation est plus subjective, avec un score total de seulement 5 points.

Arsenal a une fois remporté la Premier League avec une saison invaincue, ce qui lui a valu un trophée doré spécial, et a été autrefois salué par des observateurs extérieurs comme la plus forte équipe de l'histoire du football, bien que l'équipe mentionne rarement activement cette histoire maintenant. Les Gunners ont remporté la FA Cup plus de fois que tout autre club dans l'élite du football anglais, et leur dernière relégation remonte à 1913.

Chelsea a été le premier, et à ce jour le seul, club londonien à remporter la Ligue des Champions/Coupe d'Europe. Si Postecoglou parvient à réaliser la performance légendaire « encore meilleure que la deuxième saison » lors de sa troisième saison à la tête de Tottenham, l'honneur unique de Chelsea pourrait être brisé. Les Blues ont une fois établi des records pour le moins de buts encaissés et le plus grand nombre de matchs sans encaisser de but en une seule saison de Premier League, et ont également été la première équipe de Premier League à marquer plus de 100 buts en une seule saison.

Score pour cette section : Chelsea 4/5, Arsenal 5/5

Taille de la base de fans contemporaine

En 2026, le nombre d'abonnés sur les réseaux sociaux est une mesure objective de la taille d'un club, et prédit mieux l'influence future d'une équipe que l'affluence en direct. En comparant les données sur diverses plateformes sociales, Chelsea domine sur tous les fronts ; même lorsque Arsenal domine les pages des médias sociaux avec des victoires et des défaites, leur base de fans est toujours plus petite que celle des Blues.

Score pour cette section : Chelsea 5/5, Arsenal 4/5

Influence culturelle et identité d'équipe unique

Quiconque a été témoin des célébrations à l'échelle de la ville lorsque Arsenal a remporté la Premier League la saison dernière (à l'exception des fans inconditionnels de Tottenham) ne peut nier que ce fut un moment historique pour Londres. Peu de clubs peuvent inspirer une ville entière à célébrer ensemble, et la tendance à reproduire les maillots classiques de JVC n'a pas disparu. "The Angel" de Louis Dunford (dont les paroles sont essentiellement : North London est toujours à la maison) continue également d'être chanté.

Chelsea, en revanche, a été un pionnier de la tendance à l'internationalisation du football anglais, alignant le premier onze de départ entièrement étranger dans l'histoire du football anglais de première division en 1999, créant un nouveau style de football diversifié. À l'ère de Todd Boehly, les fans affichent souvent des banderoles disant « Nous voulons retrouver notre Chelsea », mais ce cri ignore souvent ce qu'était le club avant la prise de contrôle d'Abramovich.

Score pour cette section : Chelsea 4/5, Arsenal 5/5

Résumé

Cet article n'est pas destiné à dénigrer l'une ou l'autre des parties ; les deux sont des géants du football, et le football londonien est assez grand pour accueillir deux équipes de haut niveau rivalisant à égalité, mais ce classement ne désignera qu'un seul vainqueur.

Score final

Chelsea : 28/35

Arsenal : 33/35

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com