Selon The Athletic, un organisme d'enquête appelé le Groupe de Copenhague affirme qu'il y a eu sept alertes potentielles d'anomalie de paris pendant la Coupe du Monde de la FIFA masculine 2026.

Premièrement, il convient de noter que ces sept anomalies ne signifient pas que des matchs ont été manipulés ou truqués par le capital, mais simplement qu'il y a eu un comportement de pari inhabituel à ce moment-là.

Le Groupe de Copenhague est un réseau international indépendant dédié à la détection, à la pénalisation et à la prévention de la manipulation dans les événements sportifs. L'organisation est parvenue à la conclusion énoncée au début de l'article après avoir effectué un suivi d'intégrité sur 104 matchs de ce tournoi.

Le rapport complet n'a pas encore été publié, mais le Conseil de l'Europe a publié un résumé des conclusions. Selon des sources familières avec le rapport, les alertes concernant les anomalies potentielles en cours de match dans le rapport incluent plusieurs situations, et les sources ont requis l'anonymat car elles n'étaient pas autorisées à parler publiquement.

Les matchs et incidents où des anomalies ont été divulgués sont :

1. Balogun recevant un carton rouge lors du match contre la Bosnie-Herzégovine et sa réintégration ultérieure.

2. Le match d'ouverture entre l'Afrique du Sud et le Mexique, où Zwane a reçu un carton rouge à la 84e minute.

3. Une plateforme américaine de prédiction de crypto-monnaies, où les parieurs ont misé un total de 4,8 millions de dollars avant le match Espagne contre Cap-Vert, pariant que l'Espagne ne gagnerait pas contre le Cap-Vert.

4. Espagne 4-0 Arabie Saoudite, le but de Ferran Torres a été annulé après une intervention du VAR d'une durée de trois minutes et demie.

Les sources ont indiqué que le rapport détaillait également qu'une plateforme a ouvert un marché le 2 juillet avec la question "Balogun jouera-t-il contre la Belgique ?". Le même jour, l'attaquant américain a reçu un carton rouge lors du match des huitièmes de finale contre la Bosnie-Herzégovine.

Le Comité disciplinaire de la FIFA n'a confirmé que le 5 juillet que la suspension de Balogun avait été temporairement levée, lui permettant de jouer. Les sources ont indiqué que le rapport du Groupe de Copenhague notait qu'aucun marché similaire n'avait été ouvert pour les 14 autres joueurs ayant reçu des cartons rouges dans ce tournoi, et qu'aucune de leurs suspensions n'avait été temporairement levée.

Le Groupe de Copenhague opère sous la Convention de Macolin du Conseil de l'Europe. Il s'agit d'un traité multilatéral conçu pour lutter contre le trucage de matchs par le biais de modifications du droit international. L'organisation a déclaré avoir envoyé une demande formelle à la FIFA concernant l'affaire Balogun, demandant une explication écrite. The Athletic a contacté la FIFA et la plateforme susmentionnée pour obtenir des commentaires sur les conclusions du Groupe de Copenhague.

Christian Kalb, expert de l'industrie des paris, qui a travaillé avec plusieurs gouvernements sur la réglementation des paris et également avec le Groupe de Copenhague, mais n'était pas impliqué dans ce rapport, a déclaré à The Athletic que les anomalies signalées pourraient être causées par des facteurs autres que la manipulation.

Les actions du Groupe de Copenhague sont coordonnées avec le Groupe de travail Intégrité de la FIFA. Le Groupe de Copenhague et le Conseil de l'Europe sont tous deux membres de ce groupe de travail et restent indépendants.

Mardi, heure locale, le Groupe de travail Intégrité de la FIFA a conclu que tout au long du tournoi, "aucune activité de pari suspecte ou signe de manipulation de match n'a été détecté dans aucun match."

Cependant, mercredi, heure locale, le Groupe de Copenhague a précisé que lors de son suivi de la Coupe du Monde de la FIFA, un total de sept "alertes jaunes" ont été émises.

Selon la définition de l'organisation, de telles alertes sont signalées en raison de "divers signes d'anomalie", qui peuvent inclure "des fluctuations inexpliquées des cotes, des rumeurs sur les médias sociaux ou des informations de source."

L'organisation classe les événements en quatre couleurs : vert pour normal, jaune pour une vigilance légèrement accrue, orange pour une vigilance accrue et rouge pour la vigilance la plus élevée.

Kalb a déclaré à The Athletic : "Les alertes du Groupe de Copenhague peuvent être expliquées par un comportement anormal tel que des changements de cotes ou la couverture de liquidité, et de nombreuses explications ne sont pas liées au trucage de matchs."

Il a également déclaré : "Le plus grand problème est qu'il peut y avoir des conflits d'intérêts et des informations privilégiées potentielles dans ces situations. En ce qui concerne les marchés de prédiction, nous pouvons trouver des comportements inhabituels, mais nous devons être très prudents car ils peuvent être utilisés pour la couverture de marché."

Kalb a déclaré : "Si vous êtes un bookmaker traditionnel, dans certains matchs, tout le monde pariera sur la victoire d'un grand favori. Donc, du point de vue du bookmaker, trop de gens pourraient parier sur ce résultat. S'il s'agit d'une petite entreprise, cela pourrait poser un risque, ils pourraient donc utiliser de tels marchés de prédiction pour couvrir leur risque."

Il a ajouté : "De cette façon, ils peuvent utiliser le résultat du non-gain du grand favori comme une assurance de facto. C'est-à-dire vendre ces résultats pour contrer la possibilité que le favori gagne, minimisant ainsi les pertes potentielles énormes."

Le Groupe de travail Intégrité de la FIFA a été créé en 2019, servant initialement la Coupe du Monde Féminine de la FIFA cette année-là. Le groupe de travail a été présent à chaque Coupe du Monde de la FIFA depuis, et le Groupe de Copenhague a coordonné avec lui à chaque tournoi.

Le Groupe de Copenhague estime que les paris sur cette Coupe du Monde de la FIFA ont atteint 240 milliards de dollars, soit environ le double de la Coupe du Monde de la FIFA 2022 au Qatar.

L'organisation a déclaré avoir soumis 15 matchs de la Coupe du Monde de la FIFA à une surveillance accrue, en particulier lors du dernier tour de la phase de groupes, et avoir "analysé 12 controverses majeures du point de vue du risque d'intégrité."

Kalb a déclaré : "Le volume des paris pour la Coupe du Monde de la FIFA est trop important pour en tirer des conclusions. Chaque match représente des milliards de livres en volume de paris."

Le Groupe de Copenhague a effectué pour la première fois un suivi continu des marchés de prédiction. Ces plateformes opèrent dans un environnement réglementaire fragmenté et en évolution rapide, avec des règles différentes selon les juridictions.

Chad Beynon, analyste des jeux et de l'hôtellerie du Macquarie Group, a déclaré à TA plus tôt cette semaine que les marchés de prédiction avaient dépassé toutes les estimations que nous avions auparavant pendant la Coupe du Monde de la FIFA.

Le Groupe de Copenhague a déclaré dans son rapport : "Ces marchés de prédiction présentent des problèmes sans précédent : ils permettent aux gens de parier sur un très large éventail d'événements, souvent de manière anonyme, et en utilisant des méthodes de paiement difficiles à tracer. Les surveiller est une première dans les compétitions internationales."

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com