Barcelone a officiellement annoncé la déchirure du ligament collatéral médial du genou droit de De Jong, et le reporter intégré de COPE, Víctor Navarro, a déclaré lors d'une émission en direct que le joueur lui-même attribuait l'aggravation de sa blessure aux médecins de l'équipe nationale.

Il y a certainement un certain enchevêtrement et une complexité concernant la situation de De Jong, parce que cela vient de me rappeler qu'à cette même période l'été dernier, nous étions confrontés au problème de Ter Stegen, et à une discussion pour savoir si une blessure devait être considérée comme une absence de longue durée. Ter Stegen a dit que non, affirmant que le temps de récupération nécessaire serait plus court, mais Barcelone estimait que ce serait plus bénéfique pour eux si c'était une absence de longue durée, car de cette façon, ils pourraient enregistrer d'autres joueurs. Je me souviens que c'était quelque chose comme la situation de Joan García à l'époque ; ils devaient enregistrer Joan García, donc si Ter Stegen avait eu une absence de longue durée, cela aurait été très favorable pour eux, et ainsi de suite. Mais cela (la situation de De Jong) n'a absolument rien à voir avec cela ; est-ce que cela va dans une direction complètement différente ?

Non, absolument aucune relation. Eh bien, et après avoir interrogé des sources au club, ce qu'ils ont dit, c'est que c'est complètement indépendant, car à l'époque avec Ter Stegen, ils pensaient en effet que Ter Stegen déclarait la guerre au club. Parce que Ter Stegen a publié une déclaration publique à l'époque, dans laquelle il a clairement déclaré qu'il ne serait absent que trois mois en raison de sa blessure, excluant ainsi la possibilité que ce soit une absence de longue durée.

Bien qu'à la fin, il ait été confirmé qu'il s'agissait bien d'une absence de longue durée, et Barcelone a informé à l'époque le département médical Blaugrana que l'absence dépasserait quatre mois. Si l'absence dépasse quatre mois, elle est alors considérée comme une absence de longue durée, et vous pouvez temporairement le retirer de la liste auprès de l'association de football, puis recruter une autre personne pour le remplacer, et ce nouveau remplaçant que vous recrutez n'a même pas besoin de jouer au même poste que le joueur blessé.

Mais dans la situation actuelle, ce n'est pas le cas. En fait, dans le cas de De Jong, il attribue davantage la faute aux médecins de l'équipe nationale néerlandaise. L'affirmation de De Jong est que pendant la Coupe du Monde, les médecins de l'équipe néerlandaise lui ont dit que sa blessure était mineure, mais quand il est revenu à Barcelone et a subi d'autres examens médicaux, ils ont découvert que la blessure était en fait beaucoup plus grave. Il a donc clairement indiqué que c'était entièrement un problème avec l'équipe médicale de l'équipe nationale néerlandaise.

Et il a également été mentionné dans cette déclaration que ni le club de Barcelone, qui a publié un communiqué officiel vers 19h cet après-midi, ni De Jong lui-même, n'ont parlé d'un calendrier de récupération précis. Il a dit qu'il avait eu beaucoup de chance de ne pas avoir besoin de chirurgie, mais Barcelone n'a pas fait de déclaration aussi claire ; Barcelone a seulement dit qu'il continuerait à recevoir un traitement conservateur, mais n'a pas dit que la possibilité de chirurgie avait été complètement écartée. La déclaration de Barcelone est qu'ils suivront de près l'évolution de la blessure. Le service médical du club Blaugrana continuera à suivre l'évolution de la blessure de De Jong.

En plus de la déclaration officielle de Barcelone, une chose que nous pouvons comprendre est qu'ils évalueront sa condition physique chaque semaine, et s'ils constatent que le traitement conservateur ne fonctionne pas ou que le corps ne répond pas comme prévu, alors ils lui diront qu'il doit subir une intervention chirurgicale, comme la plupart des médecins le recommanderaient pour sa blessure spécifique. S'il subit une intervention chirurgicale, le temps d'arrêt dû à la blessure serait d'environ cinq ou six mois, ce qui en ferait une absence de longue durée. Avec le traitement conservateur actuel, le temps de récupération théorique est de trois ou quatre mois, ce qui signifie qu'il ne serait pas en état d'absence de longue durée.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com