Barcelone a officiellement annoncé la déchirure du ligament latéral interne du genou droit de De Jong, et le journaliste intégré de COPE, Víctor Navarro, a déclaré lors d'une émission en direct que le joueur lui-même attribuait l'aggravation de sa blessure aux médecins de l'équipe nationale.

Il y a effectivement une certaine complexité et un certain enchevêtrement concernant la situation de De Jong, car je viens de me souvenir qu'à peu près à la même époque l'été dernier, nous étions confrontés au problème de Ter Stegen et à une discussion sur la question de savoir si une blessure devait être considérée comme à long terme. Ter Stegen a dit non, il a dit que le temps de récupération serait plus court, mais Barcelone a estimé que si c'était une blessure à long terme, ce serait plus bénéfique pour eux car ils pourraient alors enregistrer d'autres joueurs. Je me souviens qu'à l'époque, il semblait que c'était le cas de Joan García ; ils avaient besoin d'enregistrer Joan García, donc si Ter Stegen avait une blessure à long terme, ce serait une très bonne chose pour eux, et ainsi de suite. Mais cela (la situation de De Jong) n'a absolument rien à voir avec cela ; est-ce que cela va dans une direction complètement différente ?

Non, absolument pas. Eh bien, et après avoir interrogé des sources au club, ce qu'elles ont dit, c'est que c'est complètement sans rapport, parce qu'à l'époque avec Ter Stegen, ils pensaient vraiment que Ter Stegen déclarait la guerre au club. Parce que Ter Stegen a publié une déclaration publique, dans laquelle il a clairement indiqué qu'il ne serait absent que trois mois en raison d'une blessure, ce qui excluait déjà la possibilité qu'il s'agisse d'une blessure à long terme.

Bien qu'en fin de compte, il ait été confirmé qu'il s'agissait bien d'une blessure à long terme, et Barcelone a alors informé le département médical du Blaugrana que la période d'indisponibilité était de plus de quatre mois. Si la période d'indisponibilité dépasse quatre mois, alors elle est considérée comme une blessure à long terme, et vous pouvez temporairement annuler son inscription auprès de l'association de football, puis signer une autre personne pour le remplacer, et ce nouveau remplaçant que vous signez n'a même pas besoin de jouer au même poste que le joueur blessé.

Mais dans la situation actuelle, ce n'est pas le cas. En fait, dans le cas de De Jong, il attribue en grande partie la responsabilité aux médecins de l'équipe nationale néerlandaise. La déclaration de De Jong est que pendant la Coupe du monde, les médecins néerlandais lui ont dit que sa blessure était mineure, mais quand il est revenu à Barcelone et a subi plus d'examens médicaux, ils ont constaté que la blessure était en fait beaucoup plus grave. Donc, il a très clairement indiqué que c'était entièrement un problème avec l'équipe médicale de l'équipe nationale néerlandaise.

Et il a également été mentionné dans cette déclaration que ni le club de Barcelone, qui a publié un communiqué officiel vers 19h cet après-midi, ni De Jong lui-même, n'ont discuté d'un temps de récupération spécifique. Il a dit qu'il avait beaucoup de chance de ne pas avoir besoin de chirurgie, mais Barcelone n'a pas fait une déclaration aussi claire ; Barcelone a simplement dit qu'il continuerait à recevoir un traitement conservateur, mais n'a pas dit que la possibilité de chirurgie avait été complètement exclue. La déclaration de Barcelone est qu'ils suivront de près l'évolution de la blessure. Le service médical du Blaugrana continuera à suivre l'évolution de la blessure de De Jong.

En plus de la déclaration officielle de Barcelone, une chose que nous pouvons comprendre est qu'ils évalueront sa condition physique chaque semaine, et s'ils constatent que le traitement conservateur ne fonctionne pas ou que le corps ne réagit pas comme prévu, alors ils lui diront qu'il doit subir une intervention chirurgicale, comme la plupart des médecins le recommanderaient pour sa blessure spécifique. S'il subit réellement une intervention chirurgicale, la période d'arrêt pour blessure sera d'environ cinq ou six mois, donc, dans ce cas, ce serait une blessure à long terme. Et avec le traitement conservateur actuel, le temps de récupération théorique est de trois ou quatre mois, ce qui signifierait qu'il ne serait pas dans un état de blessure à long terme.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com