Barcelone a officiellement annoncé la déchirure du ligament collatéral médial du genou droit de De Jong, et le journaliste sportif de la radio COPE, Victor Navarro, a déclaré lors d'une émission en direct que le joueur lui-même attribuait l'aggravation de sa blessure aux médecins de l'équipe nationale.

Il y a en effet une certaine confusion et complexité concernant la situation de De Jong, car je me souviens qu'à peu près à cette même période l'été dernier, nous étions confrontés au problème de Ter Stegen, et à une discussion pour savoir si une blessure devait être considérée comme une absence de longue durée. Ter Stegen avait dit que non, affirmant que le temps de récupération nécessaire était plus court, mais Barcelone pensait que ce serait plus bénéfique pour eux si c'était une absence de longue durée, car cela leur permettrait d'enregistrer d'autres joueurs. Je me souviens que c'était quelque chose comme la situation de Joan Garcia à l'époque ; ils avaient besoin d'enregistrer Joan Garcia, donc si Ter Stegen était une absence de longue durée, cela aurait été très favorable pour eux, et ainsi de suite. Mais cela (la situation de De Jong) n'a absolument rien à voir avec ça ; est-ce que cela va dans une direction complètement différente ?

Non, absolument aucune relation. Eh bien, et après avoir interrogé des sources au club, ce qu'ils ont dit, c'est que cela n'avait absolument aucune relation, car à l'époque avec Ter Stegen, ils pensaient vraiment que Ter Stegen déclarait la guerre au club. Parce que Ter Stegen avait publiquement publié une déclaration à l'époque, dans laquelle il affirmait clairement qu'il ne serait absent que trois mois en raison de sa blessure, excluant ainsi la possibilité que ce soit une absence de longue durée.

Bien qu'au final, il ait été confirmé qu'il s'agissait bien d'une absence de longue durée, et Barcelone a informé à l'époque le département médical du club blaugrana que l'absence pour blessure dépasserait quatre mois. Si l'absence pour blessure dépasse quatremois, elle est considérée comme une absence de longue durée, vous pouvez alors temporairement annuler son enregistrement auprès de la Fédération de football et signer une autre personne pour le remplacer, et ce nouveau remplaçant que vous avez signé n'a même pas besoin de jouer au même poste que le joueur blessé.

Mais dans la situation actuelle, ce n'est pas le cas. En fait, dans le cas de De Jong, il blâme largement les médecins de l'équipe nationale néerlandaise. La déclaration de De Jong est que pendant la Coupe du Monde, les médecins de l'équipe néerlandaise lui ont dit que sa blessure était mineure, mais quand il est revenu à Barcelone et a subi d'autres examens médicaux, ils ont constaté que la blessure était en fait beaucoup plus grave. Il a donc clairement indiqué que c'était entièrement un problème avec l'équipe médicale de l'équipe nationale néerlandaise.

Et il a également été mentionné dans cette déclaration que ni le club de Barcelone, qui a publié l'annonce officielle vers 19 heures aujourd'hui, ni De Jong lui-même, n'ont discuté d'un calendrier de récupération spécifique. Il a dit qu'il avait eu beaucoup de chance de ne pas avoir besoin de chirurgie, mais Barcelone n'a pas fait une déclaration aussi claire. Barcelone a seulement dit qu'il continuerait à recevoir un traitement conservateur, mais n'a pas dit que la possibilité d'une chirurgie avait été complètement exclue. La déclaration de Barcelone est qu'ils suivront de près l'évolution de la blessure. Le service médical blaugrana continuera à suivre l'évolution de la blessure de De Jong.

En plus de la déclaration officielle de Barcelone, une chose que nous pouvons comprendre est qu'ils évalueront sa condition physique chaque semaine, et s'ils constatent que le traitement conservateur ne fonctionne pas ou que le corps ne réagit pas comme prévu, alors ils lui diront qu'il doit subir une intervention chirurgicale, comme la plupart des médecins le recommanderaient pour sa blessure spécifique. S'il subit réellement une intervention chirurgicale, alors l'arrêt de jeu pour blessure sera d'environ cinq ou six mois, donc dans ce cas, ce serait une absence de longue durée. Dans le cadre du traitement conservateur actuel, le temps de récupération théorique est de trois ou quatre mois, donc dans ce cas, il ne serait pas en état d'absence de longue durée.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com