Selon The Athletic, Chelsea et Manchester City ont signé Morgan Rogers et Anderson pour des sommes considérables, ce dernier étant plus indispensable à son nouveau club.

Chelsea a annoncé mardi soir, heure locale, que Morgan Rogers avait rejoint le club en provenance d'Aston Villa pour 117 millions de livres sterling. Manchester City a officiellement confirmé jeudi, heure locale, qu'Elliott Anderson avait conclu un transfert de 116 millions de livres sterling.

Il y a de nombreuses similitudes dans leurs situations : les négociations ont été bouclées tôt dans la fenêtre de transfert, les deux nouveaux clubs ont devancé d'autres concurrents, et surtout, les deux montants de transfert étaient étonnamment élevés. Mais après que ces deux géants de la Premier League aient dépensé beaucoup, quelle transaction était la plus rentable ?

Premièrement, une chose doit être claire : aucune de ces transactions ne peut être considérée comme un « bon rapport qualité-prix ». Aucune partie n'a fait une bonne affaire. Manchester City et Chelsea ont tous deux battu leurs records de transfert de club pour signer leurs joueurs cibles. Il est à noter que d'autres clubs riches les ont également poursuivis ; Manchester United était intéressé par Elliott Anderson, et Arsenal par Morgan Rogers, mais tous deux se sont retirés en raison du coût excessif.

Elliott Anderson et Morgan Rogers sont sans aucun doute des joueurs très précieux, mais le fait que leurs frais de transfert aient atteint de tels sommets est dû à la fois à leur talent et aux circonstances actuelles.

Tout comme l'année dernière a été l'été des attaquants, c'est maintenant l'été des milieux de terrain. Les équipes de Premier League recherchent de l'athlétisme et du contrôle, et le championnat a plus que jamais besoin de ces qualités.

Lequel des deux est le plus susceptible d'apporter des retours proportionnels à l'énorme investissement ? En termes de préparation physique, il n'y a presque pas de différence entre eux.

Le dossier des blessures d'Anderson est légèrement moins bon, car il a manqué quatre mois au milieu de la saison 2023-24 en raison d'une fracture de fatigue au dos. Mais au cours des deux saisons suivantes, les deux étaient presque toujours disponibles.

Tous deux sont âgés de 23 ans, Morgan Rogers étant plus âgé de trois mois, et entrent dans la meilleure période de leur carrière. Tous deux ont connu la double pression des compétitions nationales et des matchs européens en milieu de semaine. Morgan Rogers n'aura pas besoin de cette expérience lors de sa première saison à Chelsea, mais Chelsea espère qu'elle deviendra importante au cours de son contrat à long terme.

Comparer directement leurs performances sur le terrain n'a pas beaucoup de sens, car ils ont été recrutés pour jouer des rôles complètement différents. Le véritable angle de comparaison de ces deux transactions est de savoir lequel est le plus nécessaire à son nouveau club.

Traditionnellement, les frais de transfert les plus élevés dans le football ont tendance à être dépensés pour des joueurs qui marquent des buts. Neymar rejoignant le Paris Saint-Germain pour 222 millions d'euros, soit environ 190 millions de livres sterling ou 253 millions de dollars aux taux de change actuels, Kylian Mbappé rejoignant le Paris Saint-Germain pour 180 millions d'euros, et Isak transféré à Liverpool pour 125 millions de livres sterling en sont tous des exemples.

Bien que Morgan Rogers soit un milieu offensif plutôt qu'un pur attaquant, il peut aussi marquer des buts. L'un de ses attraits pour Chelsea est sa capacité à contribuer à plusieurs postes offensifs.

Morgan Rogers apportera de la puissance, de la polyvalence et des moments décisifs à l'attaque de Chelsea. Chelsea espère se reconstruire après une deuxième partie de saison désastreuse, et le calme et la maturité qu'il apporte sont précisément ce qui a souvent manqué à cette équipe par le passé.

Cependant, son arrivée soulève également des questions : comment tous les joueurs de l'équipe première de Chelsea seront-ils utilisés, surtout lors d'une saison sans football européen ? Enzo est toujours un joueur de Chelsea, et le rôle de milieu offensif gauche en profondeur, qui a le plus inspiré ses performances la saison dernière, est la position la plus appropriée pour Morgan Rogers. Jeovane Cândido, Pedro Neto, Estêvão et Gittens sont également des options sur les ailes.

Il ne fait aucun doute que Morgan Rogers apporte des qualités différentes qui peuvent compléter ses coéquipiers.

Morgan Rogers possède l'athlétisme et la puissance physique que les jeunes joueurs de Chelsea sont encore en train de développer, tandis qu'Estêvão, âgé de 19 ans, a la capacité de dribble technique que ce joueur anglais peut encore améliorer.

Rogers renforcera certainement l'attaque de Chelsea et pourrait aider l'équipe à retrouver la Ligue des champions au cours des neuf prochains mois. Mais il renforce une équipe qui dispose déjà d'une profondeur considérable à ses postes préférés. Avec Colwill se remettant complètement de sa rupture du ligament croisé antérieur du genou la saison dernière et le coup de pouce du prometteur nouvel entraîneur Xabi Alonso, Chelsea aurait dû être en mesure d'atteindre ses objectifs même sans Morgan Rogers.

La signature agressive par Chelsea d'un joueur du calibre de Morgan Rogers, malgré des options existantes, indique qu'ils ne veulent prendre aucun risque.

Cependant, bien qu'Elliott Anderson soit nominalement le moins cher des deux, son importance pour son nouveau club est plus grande.

Sous le mandat de dix ans de Pep Guardiola, récemment parti, la pierre angulaire de la dynastie moderne de Manchester City était le contrôle et la possession, avec un moteur de milieu de terrain fonctionnant sans heurts en son cœur. Au cours des dernières saisons, le dynamisme et la physionomie du milieu de terrain de Manchester City ont diminué, et il est difficile de dire que la réduction du nombre de titres remportés au cours de la même période n'est qu'une coïncidence.

Bien sûr, Guardiola a maintenant été remplacé par son ancien assistant à Manchester City, Enzo Maresca, mais le nouvel entraîneur devrait continuer avec des principes similaires.

Avec le départ de De Bruyne à l'été 2025, le départ de Bernardo Silva cette intersaison, et des doutes entourant l'avenir de Rodri, Manchester City a besoin de reconstruire la partie la plus cruciale de sa machine à gagner des titres vieillissante. S'ils veulent concourir pour le titre la saison prochaine, alors la signature d'un milieu de terrain de haut niveau cet été n'est pas seulement un objectif, mais une nécessité.

Elliott Anderson possède des capacités physiques, un QI footballistique élevé et le désir de récupérer et de conserver le ballon. Manchester City pense qu'il peut non seulement s'associer immédiatement à Rodri, mais aussi succéder au milieu de terrain espagnol de 30 ans si nécessaire.

La nouvelle pierre angulaire de Manchester City ne sera peut-être pas aussi flashy sur le terrain que l'attaquant polyvalent de Chelsea, Morgan Rogers.

Mais malgré ce que les chiffres des titres pourraient suggérer, Elliott Anderson est plus précieux.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com