L'ancien candidat à la présidence de la FIGC et président de la Ligue nationale italienne amateur (LND), Cosimo Sibilia, a déclaré que si le président de la FIGC, Gabriele Gravina, choisissait de nommer d'abord l'entraîneur de l'équipe nationale avant de trouver un directeur technique, alors le plan de réforme précédemment proposé n'avait en réalité pas changé.

Seulement 16 jours après la nomination de Paolo Maldini au poste de directeur technique de l'équipe nationale italienne et l'octroi d'une plus grande autonomie pour les "Azzurri", les plans de la FIGC sont de retour à la case départ. Après que Ancelotti et Guardiola aient précédemment refusé d'entraîner l'Italie, la FIGC a finalement choisi Pirlo, mais en raison de la controverse entourant la collaboration de Pirlo avec la société de paris russe Fonbet en tant qu'ambassadeur mondial de la marque, cette nomination a finalement été suspendue.

Par la suite, Maldini et son conseiller Leonardo ont exprimé leur intention de démissionner à Gravina. Des rapports suggèrent maintenant que Gravina pourrait d'abord désigner le nouvel entraîneur de l'équipe nationale, Roberto Mancini étant un candidat populaire, puis rechercher un nouveau directeur technique.

En réponse, Sibilia a demandé : « Si tel est le plan de Gravina, alors logiquement la première étape devrait être de choisir un directeur technique, car il a répété à plusieurs reprises auparavant que les affaires sportives seraient confiées à Paolo Maldini. »

Sibilia estime que choisir d'abord l'entraîneur, puis de désigner le directeur technique contredit l'orientation de la réforme proposée par Gravina lors de sa campagne.

« S'il choisit de nommer d'abord l'entraîneur, alors cela est contraire au projet qu'il a précédemment proposé », a déclaré Sibilia.

Il a déclaré que l'octroi d'une plus grande autorité au chef de l'équipe nationale italienne était aussi une idée qu'il avait précédemment proposée. « Les trois derniers présidents de la FIGC ont tous porté la pression des responsabilités du président de l'équipe nationale italienne, il est donc raisonnable de choisir quelqu'un ayant une autorité indépendante pour occuper ce poste. »

Sibilia croit également que le problème actuel pourrait découler de compréhensions différentes entre toutes les parties concernant la relation entre le directeur technique et l'entraîneur de l'équipe nationale.

« Il y a peut-être un malentendu sur le type de relation qu'ils devraient établir. Si nous revenons à l'ancien modèle, où le président choisit d'abord l'entraîneur principal, puis le directeur technique, alors rien n'a vraiment changé. » Sibilia a déclaré.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com