Après la démission de Paolo Maldini et de Leonardo de leurs postes au sein de la Fédération italienne de football, le président de la FIGC, Giovanni Malagò, a tenu une conférence de presse. Cet article est la deuxième partie de la conférence de presse.

Lecture connexe

【Président de la FIGC : Maldini et moi n'étions pas au courant de l'approbation de Pirlo】

【Président de la FIGC : Bien que Maldini soit parti, sa proposition de voie de développement reste inchangée】

Avez-vous déjà regretté quoi que ce soit au cours de ce processus ?

Non, parce que si je pouvais remonter le temps, je dirais très franchement que je suis sûr de ne pouvoir que les remercier – veuillez noter ceci – Paolo Maldini et Leonardo. Au cours des 15 derniers jours, j'ai passé plus de temps avec eux par téléphone et appels vidéo qu'avec n'importe qui d'autre combiné. Mais des choses peuvent arriver dans la vie, je suis fataliste, et j'ai également dit au Conseil de la FIGC que je suis une personne ayant une attitude très positive envers ce que le destin me laisse, m'accorde ou me fait rencontrer, je ne sais pas comment l'exprimer.

Cela a soulevé un problème, et concernant ce problème, chacun de vous peut juger par vous-même si ma position sur le timing et la pertinence est correcte ou incorrecte. Par conséquent, dans la vie, certaines choses négatives peuvent également représenter des choses qui peuvent vous aider à éviter des problèmes à l'avenir. Mais je ne peux que remercier Paolo et Leo, car objectivement parlant, en plus de leur comportement habituellement gentleman, ils ont également exprimé leurs évaluations et positions sur cette question très franchement, sincèrement et honnêtement. Mais veuillez également me permettre de dire que, de mon côté, ma position est tout aussi claire et directe.

Monsieur le Président, je voudrais vous demander si un consensus complet a été atteint...

Pourquoi vous adressez-vous à moi formellement ?

Parce que nous sommes dans un cadre professionnel officiel ?

Mais vous ne m'avez pas adressé formellement à la télévision !

Alors, un consensus complet a-t-il été atteint, ou y avait-il des membres qui préféraient... choisir Ranieri, choisir Mancini ?

(Interruption) Le choix de Ranieri n'a même pas été rapporté au Conseil de la FIGC, car par respect pour les membres du conseil, Roberto Colamussi peut en témoigner – je vais d'abord éteindre mon téléphone – en raison des derniers détails encore en cours de finalisation, les membres du Conseil de la FIGC à l'époque ne le savaient pas.

Quant au choix de Mancini, j'ai dit, honnêtement, je pense que c'était une très bonne chose que j'en aie parlé au Conseil de la FIGC. Parce qu'après avoir fini de parler, exactement deux minutes et demie plus tard – nous chronométrions – Ansa a publié un bref message disant "Malagò a annoncé Roberto Mancini au Conseil de la FIGC". J'ai adopté exactement la même approche que ce qui s'est passé au Comité olympique italien. Il m'a fallu trois comités exécutifs pour découvrir qui était la taupe, trois comités exécutifs !

Ensuite, je leur ai dit : "Vous comprenez que je ne peux plus rien vous dire." Je dois dire que tout le monde était d'accord, car malheureusement tout le monde répandait des nouvelles. Alors je peux mentionner brièvement une chose, quelque chose dont nous pouvons tous rire. C'est une chose si quelqu'un laisse son téléphone là, c'en est une autre si c'est fait de cette façon, et c'en est encore une autre si vous faites ceci. Eh bien, tout le monde comprend. Donc, en bref, un consensus complet a été atteint. Et si quelqu'un d'extérieur dit le contraire, je vous le dis, au niveau officiel, c'est ce qui s'est passé.

Bonjour, Monsieur le Président, je voudrais dire quelque chose. Le nom de Conte a été mentionné auparavant, mais pour autant que nous sachions, il n'a jamais été contacté. Tout le monde sait que c'est un nom très apprécié par la Ligue de Serie A, et la Ligue de Serie A a joué un rôle important dans votre élection. Pourquoi avez-vous choisi Mancini plutôt que Conte ?

Parce que Conte est un entraîneur qui parle avec les résultats. Vous ne m'avez jamais entendu dire du mal de lui, et vous ne le ferez jamais. D'un autre côté, j'ai une très bonne relation avec lui, cela fait juste un moment que nous ne nous sommes pas contactés, car cela fait partie de l'évaluation. Les règlements à cet égard, c'est-à-dire dans le choix de l'entraîneur, entrent également dans cette catégorie.

Et puis parce que, avec tout le respect que je vous dois, je l'ai déjà dit. C'est-à-dire que certaines personnes ici pensent encore d'une manière différente de la réalité d'aujourd'hui. Ce n'est pas la réalité d'hier, la réalité d'aujourd'hui est qu'il y a un entraîneur ici, et un président du système des équipes nationales italiennes. La raison de la séparation avec Paolo Maldini et Leonardo, par ordre alphabétique, est Roberto Mancini et Claudio Ranieri, c'est la réponse.

Êtes-vous allé à Dimaro ?

Oui, j'y suis allé hier. Allez-vous à Castel di Sangro maintenant ?

Non, alors pouvez-vous nous donner deux indices ? Chiellini s'est retiré dans la déclaration d'aujourd'hui, mais a-t-il déjà été une option ? Zola pourrait-il être un candidat pour la troisième personne que vous avez mentionnée ?

Eh bien, je vais être franc, c'est comme l'excellente question sur Conte tout à l'heure. Évidemment, c'est un candidat potentiellement approprié, bien sûr, qui dirait non ? Comment Zola pourrait-il ne pas être approprié ? Je veux dire en tant qu'entraîneur, il le peut certainement, il est pleinement qualifié. Zola fait potentiellement partie de ceux qui peuvent être considérés, mais peut-être pas seulement lui, pour le troisième rôle.

Non, je demande si Chiellini a déjà été considéré ?

Chiellini, eh bien, c'est l'un des arguments que j'utilise pour la discussion... Je vais vous donner une autre idée de reportage, même si quelqu'un a été un peu malveillant avant. L'un des arguments très clairs que j'ai avancés lorsque j'ai parlé avec Paolo et Leo est que, par respect pour les clubs qui m'ont nommé, m'ont soutenu – de toute façon, même s'ils ne m'ont pas soutenu, même s'ils étaient l'opposition, ce n'est pas mon style – je ne débaucherais pas des personnes travaillant pour des clubs de Serie A, ou, avec tout le respect que je vous dois, des clubs qui voulaient fortement soutenir ma candidature.

Partant de ce principe, il y a peut-être d'autres entraîneurs, il y a peut-être d'autres directeurs techniques potentiels, tous de grands noms, je ne les ai jamais considérés. De toute façon, je sais que vous écrirez ces deux dernières lignes superficiellement, parce que vous n'écrirez même pas sur les choses positives et bonnes. Et vous avez aussi la télévision, par exemple, je ne savais pas qu'il était intéressé, et puis je ne sais pas ce que vous ne savez pas.

C'est-à-dire, au moins vous ne savez pas s'il est intéressé, alors je demande si vous l'avez considéré...

Non, peut-être que je ne me suis pas exprimé clairement. Non, je ne l'ai jamais considéré parce qu'il travaille pour la Juventus. Comment puis-je le dire autrement pour que ce soit clair ? C'est aussi clair que ça.

Monsieur le Président, la quatrième personne, en fait le team manager, sera-ce Della Rovere ?

Le quatrième, team manager ? Non, car il n'y a pas de plan pour un tel rôle. Il y aura un manager qui sera responsable de l'équipe nationale senior et intégrera ce rôle.

Plus de team manager dédié ?

Non, je ne donne pas de noms, alors ne me demandez pas.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com