Selon Sky Sports, Infantino a demandé aux associations nationales de football de soutenir le plan de la FIFA de vendre une partie de son capital à des investisseurs privés d'ici le 19 septembre, promettant aux bénéficiaires une incitation de 40 millions de dollars.

La FIFA a annoncé mardi qu'elle prévoyait de lancer FIFA Forward Enterprises (FFE), qui combinera la vente des droits commerciaux de la FIFA – y compris la diffusion, le parrainage, la billetterie et les licences – avec les opérations événementielles.

Dans le cadre de ce programme, la FIFA lèvera jusqu'à 4,2 milliards de dollars auprès d'investisseurs externes en vendant une participation minoritaire et non majoritaire dans la FFE. La FIFA estime la valeur de la FFE à environ 20 milliards de dollars.

La FIFA a déclaré que ce plan, qui nécessite l'approbation des associations membres, pourrait générer plus de 10 milliards de dollars en «fonds de développement du football» au cours des quatre prochaines années.

Après que son plan secret ait été divulgué et ait rencontré une forte opposition de la part de l'UEFA, le président de la FIFA a envoyé cette lettre uniquement aux 211 associations membres, mentionnant des fonds disponibles à partir de janvier.

Il a averti que si les pays ne soutenaient pas la vente de plus de 20 % des parts de cette nouvelle entité commerciale, qui sera chargée d'opérer la Coupe du Monde de la FIFA, alors le financement des projets de développement, du football de base et des équipes nationales serait considérablement réduit.

Infantino a déclaré que le lancement de FFE nécessitait le soutien de plus de la moitié de ses membres, ainsi que l'approbation du Conseil de la FIFA.

Il a écrit : « Si aucune de ces conditions n'est remplie, la FIFA poursuivra comme prévu avec le programme Forward 4.0... Cela signifie que chaque association membre recevrait toujours environ 10 millions de dollars (7,5 millions de livres sterling) lors du prochain cycle. »

Infantino a suggéré que si la majorité des membres mondiaux soutenaient le plan, les associations non-soutien pourraient passer à côté de ces fonds.

Il a écrit : « C'est une opportunité de financement unique, disponible uniquement pour les associations membres volontaires, qui doivent prendre une décision d'ici le 19 septembre 2026, afin de nous permettre de planifier à l'avance, les fonds devenant immédiatement disponibles à partir du 1er janvier 2027. »

Cette lettre a fait monter les enchères dans le jeu financier. La FIFA avait précédemment déclaré mardi que la nouvelle entreprise fournirait 20 millions de dollars de soutien financier entre 2027 et 2030, mais ce chiffre a maintenant doublé.

Infantino a écrit : « Cette entité sera uniquement axée sur un objectif, qui est de créer autant de valeur que possible pour les associations membres de la FIFA. »

Cependant, la FIFA n'a pas répondu aux questions concernant le montant des bénéfices financiers qu'Infantino tirerait de l'avancement de ce projet de 20 milliards de dollars, ni n'a expliqué comment il resterait en fonction au-delà de 2031 si les limites de mandat l'obligeaient à se retirer après sa réélection l'année prochaine.

L'UEFA a ensuite publié une déclaration ferme, qualifiant ces propositions de « ligne franchie ».

Selon Sky Sports News, les nations membres de l'UEFA devraient organiser une réunion d'urgence en ligne cette semaine, et elles n'ont pas exclu de menacer d'un boycott si Infantino poursuit son plan.

Le leader du Parti travailliste britannique, Andy Burnham, a également critiqué publiquement cette initiative mardi soir, écrivant sur les réseaux sociaux : « Le football n'appartient pas aux investisseurs. Le football appartient à ceux qui remplissent les tribunes et se tiennent sur les lignes de touche chaque semaine, qu'il pleuve ou qu'il fasse beau. »

Mercredi matin, une porte-parole de la FA a ajouté : « Nous n'étions absolument pas au courant de cette proposition et n'avons aucun détail substantiel, y compris ce qu'est réellement la proposition et quelles conditions y sont attachées.

« Sur la base des informations limitées actuellement disponibles, nous sommes profondément préoccupés par le manque de processus et de gouvernance qui a conduit la proposition à ce stade, ainsi que par le fond et les principes qu'elle incarne.

« Une fois que la FIFA partagera la proposition de manière complète et transparente, comme promis, nous clarifierons notre position et fournirons d'autres commentaires. »

La Concacaf a également publié un communiqué disant : « Nous n'avons appris cela que par des reportages médiatiques, puis par un point de presse. Nous sommes profondément préoccupés par le manque de procédure régulière.

« De nombreuses personnes dans la région et dans le monde du football sont déçues que ces détails aient été conçus et partagés publiquement avant des discussions avec les instances dirigeantes et les parties prenantes concernées, et nous partageons ce sentiment. »

Les relations entre l'UEFA et la FIFA étaient déjà très tendues. Le président de l'UEFA, Ceferin, avait précédemment boycotté la finale de la Coupe du Monde de la FIFA pour protester contre une série de problèmes de gouvernance au sein de la FIFA, y compris la gestion de l'incident Roaring Balogun.

Mais la manière dont ces plans ont été révélés, ainsi que les propositions elles-mêmes, ont déclenché une nouvelle vague de colère mardi. La FIFA n'avait pas mentionné cette stratégie marquante lors d'une réunion avec les associations nationales à New York à la veille de la finale de la Coupe du Monde de la FIFA.

Il est entendu que la FA n'était absolument pas au courant de ces plans. Les plans ont été rapportés pour la première fois par le Financial Times et le Times. Sky Sports News a également contacté la Scottish FA et la Football Association of Wales pour commentaires.

L'UEFA a publié une déclaration après la parution des rapports, disant : « L'âme et la gouvernance du football ne sont pas des biens à vendre. »

« Cela franchit une ligne que les instances dirigeantes du football ne devraient jamais franchir. L'UEFA prend cela extrêmement au sérieux. Chaque association nationale devrait faire de même.

« Chaque partie prenante devrait également le faire : ligues, clubs, joueurs, fans, gouvernements et tous ceux qui se soucient de l'avenir de ce sport.

« L'âme et la gouvernance du football ne sont pas des biens à vendre – surtout lorsqu'il n'y a aucune transparence quant à ceux qui en bénéficieront. Aucun d'entre nous ne possède le football. La FIFA n'a pas le droit de le vendre. »

Par la suite, la FIFA a publié une clarification sur la nouvelle structure proposée. Un porte-parole a déclaré que la FIFA avait entamé le processus de consultation après avoir reçu une proposition actuellement à l'étude.

La FIFA a confirmé à Sky Sports News que JPMorgan Chase sera le conseiller financier du projet, et une équipe d'investisseurs dirigée par Thrive Capital devrait diriger le groupe d'investisseurs proposé. Le PDG de Thrive Capital est Josh Kushner, frère de Jared Kushner, le gendre de Donald Trump.

La FIFA insiste sur le fait que la gouvernance du football, la planification des événements, le calendrier des matchs internationaux et toutes les décisions sportives et réglementaires resteront sous son seul contrôle, et que les investissements externes iront dans les filiales de la FIFA, et non directement dans la FIFA elle-même.

La FIFA a déclaré que les nouveaux fonds l'aideraient à augmenter les paiements à ses 211 associations membres par le biais du programme FIFA Forward, en augmentant le financement pour le cycle 2027-2030 du budget actuel de 8 millions de dollars par association à 20 millions de dollars.

Les associations membres peuvent également demander jusqu'à 20 millions de dollars de financement facultatif unique pour des projets majeurs par le biais du nouveau programme FIFA Fast Forward.

Infantino a déclaré que cette proposition aidera à « démocratiser davantage le football mondial » et à garantir qu'une plus grande partie du succès commercial soit réinvestie dans des projets de développement à travers le monde.

Infantino a déclaré : « Le football est le sport le plus populaire au monde et un puissant moteur de développement humain et social.

« Certaines parties du sport ont transformé cette passion en une valeur commerciale significative, et nous célébrons ces succès et voulons qu'ils continuent, car ils dynamisent l'ensemble du sport... Notre prochaine phase de croissance nécessite une structure conçue à cet effet, permettant à la partie commerciale du football de fonctionner comme une entreprise indépendante et ciblée, et de partager la valeur de manière plus efficace et plus large dans le monde. »

La FIFA a également réfuté les allégations selon lesquelles Infantino pourrait devenir PDG de la nouvelle entité après son dernier mandat en tant que président, déclarant qu'un tel arrangement n'a « jamais été discuté ».

Mais la FIFA a déclaré que pour garantir que la FIFA maintienne le contrôle sur toutes les filiales conformément à ses statuts et règlements, et pour le bénéfice des associations membres, le président et la direction doivent jouer un rôle de premier plan dans toute nouvelle entité.

La FIFA est une organisation à but non lucratif avec 211 associations membres. En tant qu'association d'associations, la FIFA, basée en Suisse, bénéficie du statut d'exonération fiscale.

Les revenus de la FIFA pour le cycle 2022-2026 devraient atteindre 15 milliards de dollars, la majeure partie provenant des droits de diffusion, des parrainages, de la billetterie et des revenus d'hospitalité de la Coupe du Monde de la FIFA masculine de cet été.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com