Selon AS, La Liga a remporté une victoire significative concernant la distribution des droits télévisuels. Un tribunal de Madrid a rejeté la plainte du Real Madrid contre les nouveaux critères de distribution établis par La Liga pour 2023, et le Real Madrid a été condamné à supporter les frais de justice pertinents.

Le litige est né d'un nouveau mécanisme de distribution des revenus télévisuels introduit par La Liga en 2023. Ce système vise à récompenser les clubs qui coopèrent activement avec les diffuseurs et contribuent à améliorer la valeur des produits audiovisuels de la ligue.

Selon ce mécanisme, les clubs désireux de participer à davantage d'activités de coopération médiatique, telles que les interviews d'avant-match, les interviews à la mi-temps, les interviews d'après-match et l'autorisation aux équipes de diffusion télévisuelle d'accéder aux vestiaires pour le tournage, peuvent recevoir plus de revenus utilisés pour « améliorer l'influence sociale de la ligue ».

La Liga estime que ces mesures peuvent améliorer la valeur de diffusion des matchs et augmenter la valeur commerciale globale des droits télévisuels, de sorte que les clubs ayant une participation plus élevée devraient recevoir plus d'avantages.

Cependant, le Real Madrid s'y est opposé et a intenté une action en justice, exigeant la révocation de l'accord pertinent adopté par le Comité de Première Division de La Liga en août 2023.

Désormais, le Tribunal Civil n° 26 du Tribunal de Première Instance de Madrid a complètement rejeté les allégations du Real Madrid et a statué que le Real Madrid devait supporter les frais de litige.

La Liga a déclaré que le jugement du tribunal confirmait que les lois pertinentes ne limitaient pas strictement le concept de « génération de ressources par la commercialisation de la diffusion télévisuelle », ni ne stipulaient que cette norme devait être mesurée uniquement en fonction de l'audience des matchs.

La Liga a souligné : « Le jugement reconnaît que le système mis en place par La Liga est incitatif et basé sur la participation volontaire des clubs aux actions pertinentes. Par conséquent, ce mécanisme ne prive pas les clubs de la propriété des droits audiovisuels transférés non obligatoires, ni ne limite la possibilité pour les clubs de développer ces droits de manière indépendante. »

Le tribunal a également nié que La Liga ait abusé de son pouvoir, estimant que l'accord avait été approuvé par un organisme autorisé, qu'il respectait les exigences de vote prescrites et qu'il avait un objectif et une base opérationnelle suffisants.

En outre, La Liga a également souligné que le jugement notait que le Real Madrid n'avait pas fourni de preuves techniques pour prouver les pertes économiques spécifiques alléguées dans sa plainte.

La Liga a déclaré : « Nous continuerons à défendre la légitimité de l'accord de la ligue, à respecter les instances dirigeantes de la compétition et à promouvoir la mise en œuvre de mesures qui contribuent à améliorer la valeur et la qualité des produits audiovisuels, bénéficiant ainsi à tous les clubs. »

Le cœur de ce litige juridique est l'orientation future du modèle économique des droits télévisuels de La Liga : le Real Madrid met l'accent sur l'influence concurrentielle traditionnelle et la contribution au marché, tandis que La Liga espère augmenter la valeur globale des droits de la ligue grâce à une interaction médiatique et un développement commercial accrus. Ce jugement signifie que le mécanisme actuel de distribution des droits télévisuels de La Liga continuera d'être mis en œuvre.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com