Recientemente, según el medio de comunicación coreano Starnews, ha surgido una fuerte controversia pública en relación con el exentrenador de la selección nacional de Corea del Sur, Hong Myung-bo, al que se le hicieron preguntas personales no relacionadas con el fútbol durante una audiencia sobre la Asociación Coreana de Fútbol (KFA) celebrada en la Asamblea Nacional de Corea. Los medios coreanos creen que dicho interrogatorio se ha desviado claramente de la esencia de la audiencia e incluso ha sobrepasado sus límites. Incluso los medios japoneses expresaron su asombro, criticando a la Asamblea Nacional coreana por llevar a cabo una "investigación privada excesiva" sobre el exentrenador de la selección nacional Hong Myung-bo.

La audiencia especial sobre la KFA, celebrada por el Comité de Cultura, Deportes y Turismo de la Asamblea Nacional de Corea el 30 de julio, tenía como objetivo original investigar la responsabilidad de la pronta salida de la fase de grupos de El Mundial en Norteamérica en 2026, así como los problemas dentro del sistema de gestión interna de la KFA y el proceso de selección del entrenador de la selección nacional.

El expresidente de la KFA, Chung Mong-gyu, el exentrenador de la selección nacional de Corea del Sur, Hong Myung-bo, y varios miembros del personal relacionados con la KFA asistieron como testigos para responder a las preguntas de los miembros de la Asamblea Nacional sobre los problemas que actualmente enfrenta el fútbol coreano.

Sin embargo, durante la audiencia surgieron algunas preguntas no relacionadas con el fútbol en sí.

Entre ellas, Cho Gye-won, miembro del Partido Democrático de Corea, cambió repentinamente el tema al servicio militar de los miembros de la familia de Hong Myung-bo.

Cho Gye-won preguntó:

"Sus dos hijos nacieron en 1998 y 2000, respectivamente. ¿Han completado su servicio militar?".

Hong Myung-bo respondió:

"No, no han completado su servicio militar. Solo puedo respetar sus propias decisiones".

Entonces, Cho Gye-won continuó presionando:

"¿Ha considerado persuadir a sus hijos para que cumplan con su obligación de servicio militar?"

extendiendo la pregunta al ámbito de la vida privada.

Cho Gye-won luego criticó aún más:

"Precisamente por esto el público está decepcionado con el entrenador Hong Myung-bo. ¿Es una persona por fuera y otra por dentro?".

Este comentario provocó una controversia de inmediato.

Tanto la comunidad futbolística coreana como el público en general creen que dicho interrogatorio se desvió del propósito original de la audiencia.

Esto se debe a que si los hijos de Hong Myung-bo cumplieron con su obligación de servicio militar no tiene relación directa con la investigación de las deficiencias administrativas de la KFA y las razones del mal desempeño de la selección nacional en El Mundial.

Se entiende que los hijos de Hong Myung-bo nacieron en los Estados Unidos, por lo que su problema de servicio militar entra dentro del ámbito de la identidad personal y las opciones legales.

Esta serie de preguntas rápidamente causó controversia. Los medios coreanos Starnews creen que la audiencia de la KFA debería centrarse realmente en las razones detrás del mal desempeño en El Mundial y los problemas estructurales dentro del sistema futbolístico coreano. Sin embargo, con estas cuestiones centrales aún no discutidas por completo, expandir el interrogatorio a la situación familiar personal del entrenador se ha desviado de la dirección de investigación original.

El informe señaló que el estado del servicio militar de los dos hijos de Hong Myung-bo es un asunto familiar personal y no tiene conexión directa con los problemas administrativos de la KFA, la controversia sobre la selección del entrenador de la selección nacional o el desempeño en El Mundial. Por lo tanto, muchas figuras del fútbol coreano creen que tales preguntas no son adecuadas como contenido principal de una audiencia parlamentaria.

Con respecto a este incidente, Japón también expresó una actitud de incomprensión.

El medio de comunicación japonés "KOKOCARA" informó: "Estas preguntas no tienen relación directa con el fútbol, lo que causa controversia. Muchas personas hicieron preguntas: '¿Qué tiene esto que ver con el fútbol?' También hay voces que creen que esto infringe la privacidad personal y es un claro traspaso de límites".

El medio afirmó además que el equipo coreano había bajado su objetivo antes de El Mundial, esperando al menos llegar al top 32, pero finalmente no logró su objetivo. Después de El Mundial, estalló un feroz debate en Corea del Sur sobre la atribución de responsabilidades.

Durante este proceso, Hong Myung-bo se convirtió gradualmente en un objetivo de críticas debido a las sospechas de conflictos con los jugadores y la insuficiente capacidad táctica.

"KOKOCARA" cree: "Hong Myung-bo fue tratado casi como el responsable del fracaso".

El informe indicó que después de El Mundial, las críticas a Hong Myung-bo continuaron escalando en Corea del Sur, e incluso aparecieron acusaciones políticas abiertas. Y esta audiencia de la Asamblea Nacional amplió aún más la discusión a los miembros de su familia, dando al incidente un carácter de "humillación pública".

El medio japonés Daily también prestó atención a esta audiencia de la KFA, calificándola de "audiencia infernal".

El informe afirmó que Choi Min-hee, miembro del Partido Democrático de Corea, también preguntó por qué Son Heung-min y Lee Jae-sung no fueron titulares en el último partido de El Mundial y sugirió que esto podría estar relacionado con la "psicología de represalia" de Hong Myung-bo.

Ella le preguntó a Kim Jin-kyu, miembro del cuerpo técnico del equipo coreano: "Muchos fanáticos creen que la razón de la derrota fue que Son Heung-min y Lee Jae-sung no jugaron, entonces ¿por qué perdimos?".

En respuesta, Kim Jin-kyu dijo: "Pueden ocurrir varias situaciones durante un partido, y no creo que el equipo perdiera solo porque dos jugadores no jugaron".

Los medios japoneses señalaron que muchos medios y fanáticos coreanos también creen que dicho interrogatorio carece de significado práctico.

Sin embargo, el medio coreano Starnews también señaló que el tema del servicio militar es de hecho un tema muy sensible en la sociedad coreana.

La sociedad coreana ha valorado durante mucho tiempo las obligaciones del servicio militar, y si las figuras públicas y los miembros de sus familias cumplen con su servicio militar a menudo atrae la atención.

Pero el núcleo de esta controversia es que el propósito de la audiencia de la KFA celebrada por la Asamblea Nacional de Corea era encontrar las razones del fracaso del fútbol coreano, no investigar las decisiones personales de los miembros de la familia de Hong Myung-bo.

Por lo tanto, la opinión pública en Corea del Sur ha formado actualmente dos puntos de vista diferentes.

Quienes apoyan el interrogatorio creen que Hong Myung-bo, como entrenador de la selección nacional y figura pública, debe asumir un mayor grado de responsabilidad social.

Los oponentes, sin embargo, argumentan que si los hijos cumplen el servicio militar es un asunto familiar personal y no tiene conexión directa con el desempeño futbolístico y la reforma de la KFA, y la Asamblea Nacional no debería usar esto para atacar a individuos.

Actualmente, esta audiencia de la KFA en la Asamblea Nacional continúa fermentando en la sociedad coreana.

Cada vez más voces creen que los problemas que el fútbol coreano realmente necesita resolver son la reforma del sistema de la KFA, una mayor transparencia en la gestión y la dirección del desarrollo de la selección nacional, en lugar de desviar el enfoque hacia la familia personal del entrenador.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com