Em 12 de agosto, de acordo com a Agência de Notícias Yonhap, durante a eliminatória da AFC Champions League Elite entre Gangwon FC e Gamba Osaka em 11 de agosto, a equipe de arbitragem foi acusada de interpretar erroneamente as regras de substituição, levando ao indeferimento do pedido de substituição do Gangwon FC, o que acabou afetando o curso da partida.

De acordo com a mídia, o Gangwon FC iniciou um procedimento de protesto formal junto à AFC em relação à interpretação incorreta das regras pela equipe de arbitragem.

Em 12 de agosto, o Gangwon FC revelou que a equipe pretendia fazer uma substituição durante a eliminatória da AFC Champions League Elite, mas a equipe de arbitragem os impediu de fazê-lo, afetando a partida e, por fim, levando a uma derrota por 0 a 1 contra o Gamba Osaka, do Japão. Em resposta, o Gangwon FC concluiu o procedimento de protesto simplificado de acordo com os regulamentos relevantes e planeja apresentar um protesto formal à AFC dentro de 24 horas.

A controvérsia ocorreu durante a eliminatória da AFC Champions League Elite de 2026-27 entre Gangwon FC e Gamba Osaka, realizada no Complexo Esportivo de Gangneung em 11 de agosto. As duas equipes empataram durante os 90 minutos do tempo regulamentar, levando à prorrogação. Antes do início da prorrogação, o técnico do Gangwon FC, Jeong Kyeong-ho, decidiu substituir dois jogadores simultaneamente.

De acordo com as regras, cada equipe pode fazer até 5 substituições durante os 90 minutos do tempo regulamentar. O Gangwon FC havia feito apenas 3 substituições no tempo regulamentar, restando 2 oportunidades de substituição. Após entrar na prorrogação, a equipe ganhou uma vaga de substituição adicional, então o Gangwon FC poderia realmente fazer 3 substituições naquele momento.

No entanto, o quarto árbitro de serviço acreditou que apenas 1 jogador poderia ser substituído por oportunidade de substituição durante a prorrogação, rejeitando assim o pedido de Jeong Kyeong-ho para substituir dois jogadores simultaneamente.

O que foi ainda mais controverso foi que, de acordo com os relatos, o quarto árbitro, mesmo após se comunicar com o árbitro principal, ainda não aprovou a substituição, nem verificou as regras relevantes por conta própria. Em vez disso, ele pediu ao Gangwon FC para confirmar as regras com o supervisor de arbitragem e o comissário da partida.

Posteriormente, o supervisor de arbitragem se recusou a cooperar, citando razões como "estar ocupado", levando a um período de confusão entre o pessoal da AFC. Por fim, o Gangwon FC não conseguiu fazer a substituição de acordo com as regras, e a estratégia de jogo da equipe foi severamente afetada.

No final, o Gangwon FC sofreu um gol aos 13 minutos da prorrogação. O Gamba Osaka aproveitou a oportunidade para marcar contra o Gangwon FC. Somente aos 15 minutos da prorrogação a substituição previamente solicitada pelo Gangwon FC foi finalmente aprovada, mas a essa altura a equipe já estava em desvantagem após sofrer o gol.

No final, o Gangwon FC perdeu por 0 a 1 para o Gamba Osaka.

Quando o Gamba Osaka marcou, o zagueiro do Gangwon FC, Kang Jun-hyeok, já havia jogado por mais de 90 minutos, e sua condição física havia claramente se deteriorado. A comissão técnica do Gangwon FC também percebeu isso e planejava substituí-lo por Kim Dong-hyun, mas devido ao atraso na aprovação do pedido de substituição, o exausto Kang Jun-hyeok não conseguiu conter eficazmente seu adversário, o que acabou levando a equipe a sofrer o gol.

Portanto, o Gangwon FC acredita que há uma ligação direta entre a interpretação incorreta das regras pela equipe de arbitragem e a eventual derrota da equipe.

Devido a essa derrota, o Gangwon FC ficou de fora da fase de grupos da AFC Champions League Elite e participará da AFC Champions League 2 (ACL2), que é equivalente à competição de segundo nível da Ásia. Para o Gangwon FC, isso é, sem dúvida, muito frustrante.

O árbitro principal desta partida era do Catar, e o quarto árbitro era da Jordânia, ambos pertencentes à equipe de arbitragem do Oriente Médio. O supervisor de arbitragem que anteriormente se recusou a ajudar na confirmação das regras, citando "estar ocupado", era do Uzbequistão, enquanto o comissário da partida era da China.

No entanto, mesmo que a AFC acabe aceitando o protesto formal do Gangwon FC, a possibilidade de o resultado da partida ser alterado permanece muito baixa. O Gangwon FC também está bem ciente disso.

O clube afirmou: "Mas acreditamos que ainda é necessário fazer nossas vozes serem ouvidas."

Além disso, além do protesto formal do Gangwon FC, funcionários da K League responsáveis pelas funções de "Coordenador Geral Local" para esta partida estão supostamente relatando os fatos objetivos relevantes à AFC.

No entanto, como o resultado da partida foi determinado e as equipes que avançam para a fase de grupos já foram decididas, como mencionado anteriormente, a possibilidade de o resultado da partida ser anulado é realmente muito baixa.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com