Kürzlich wurde der japanische Nationaltrainer Hajime Moriyasu in Tokio interviewt, wo er über Japans Ausscheiden aus der Nord- und Mittelamerika-Weltmeisterschaft in der ersten Runde der K.o.-Phase nach einem Comeback-Sieg Brasiliens nachdachte. Er sprach auch über Anpassungen während des Spiels und die Entscheidung, Wataru Endo auf die Bank zu setzen.

Wie haben Sie sich von der schmerzhaften WM-Niederlage erholt? ?

„Es geht weniger ums Erholen als vielmehr darum, die Realität zu akzeptieren. Direkt nach dem Spiel habe ich das Ergebnis natürlich akzeptiert. Aber je mehr Zeit vergeht, desto mehr Gedanken kommen auf, wie zum Beispiel, ob es besser gewesen wäre, wenn ich dies oder das damals getan hätte. Ich frage mich auch, ob es andere Optionen gab. Bei dieser Niederlage gegen Brasilien, wenn ich mehr Anpassungen vorgenommen hätte, hätten wir vielleicht gewinnen können. Rückblickend war es eigentlich ein Gegner, den man schlagen konnte. Natürlich ist Brasilien stark. Wir würden den Ball gewinnen, und sie würden ihn oft zurückerobern. Ich habe in letzter Zeit kein solches Spiel mehr erlebt. Als Brasilien ihr zweites Tor erzielte, wollte Ao Tanaka nach vorne stürmen, wurde aber bereits vor unserem eigenen Tor zurückgedrängt. Das war eine seltene Situation. Obwohl ich das Gefühl habe, dass Japan noch viel zu verbessern hat, habe ich auch das Gefühl, dass wir dieses Spiel wirklich gewonnen hätten, wenn ich mich mehr angestrengt hätte.“

Tatsächlich gab es eine Phase, in der Sie mit einem Tor von Kaishu Sano in Führung gingen.

„Als wir in der ersten Halbzeit trafen, dachte ich, der Gegner müsse in Panik geraten sein. Um die 40. Minute der ersten Halbzeit hatten wir Ballbesitz, und der Gegner war eindeutig ängstlich. Obwohl das Ergebnis in der zweiten Halbzeit war, dass der Gegner verzweifelt nach vorne drängte, hatten wir ihre Mentalität tatsächlich gestört, konnten aber auf Spielniveau einfach nicht gewinnen. Wenn es eine Sache gibt, so glaubte ich ursprünglich, dass die Führung und deren Verteidigung der wichtigste Weg zum Sieg sei. Wir haben früher immer bis in die Schlussphase der 90 Minuten gewartet, um erfahrene Spieler einzuwechseln und sie als Überraschungswaffe einzusetzen. In diesem Spiel gegen Brasilien wollte ich von Anfang an in Führung gehen und dann später Auswechselspieler bringen. Diese Idee unterschied sich etwas von unserem üblichen Ansatz; vielleicht war sie zu starr.“

Die Realität ist, dass nach Takefusa Kubos Verletzung die Position des offensiven Mittelfeldspielers dünn besetzt war. Sie haben sich trotzdem entschieden, Junya Ito von Anfang an spielen zu lassen und Ihre stärkste Aufstellung zuerst auf das Feld zu bringen. Können Sie jetzt, rückblickend, an andere Optionen denken?

„Ich habe vor dem Spiel darüber nachgedacht, nicht nur für Junya, sondern auch für Daizen Maeda. Wir hatten in der Vergangenheit erfolgreiche Erfahrungen, bei denen Einwechslungen sich miteinander verbanden und uns halfen, Spiele zu gewinnen, und aus Erfahrungssicht gab uns dieser Ansatz viel Vertrauen. Gegen Brasilien jedoch, wenn wir unsere beste Aufstellung nicht von Anfang an auf das Feld gebracht hätten, wäre es, sobald wir in Rückstand geraten wären, nicht so einfach gewesen, auszugleichen oder sogar in Führung zu gehen. Ich wusste, dass wir Brasilien in einem Freundschaftsspiel geschlagen hatten, also würde der Gegner definitiv nicht nachlassen. In dieser Situation mussten wir trotzdem aus eigener Kraft gewinnen. Bei der letzten Weltmeisterschaft, als wir Deutschland und Spanien in der Gruppenphase besiegten, zeigten die Gegner einige Lücken und Selbstgefälligkeit, was uns in der zweiten Halbzeit einen Vorteil verschaffte. Brasilien wusste das, und wir selbst hatten solche Erfahrungen in Freundschaftsspielen gemacht. Deshalb dachte ich darüber nach, am Anfang den Rhythmus zu finden, zuerst in Führung zu gehen und dann Spieler einzuwechseln, wenn es an der Zeit war zu gewinnen.“

In der 21. Minute der zweiten Halbzeit ersetzten Sie Ritsu Doan und Keito Nakamura durch Yukinari Sugawara und Atsuki Ito. Dies schien eine defensivere oder sogar negative Anpassung zu sein. Haben Sie auch ein Elfmeterschießen in Betracht gezogen?

„Diese Auswechslungen sollten eindeutig das Tempo wieder anziehen. Wenn der Gegner jedoch stärker war, würden wir zurückgedrängt werden. Wenn man unter Druck stand, würde es natürlich negativ aussehen. Aber ist Yukinari Sugawara ein defensiver Spieler? Seine registrierte Position ist Außenverteidiger, aber seine Charakteristik ist eigentlich Offensive. Gerade weil sich auch seine Defensivfähigkeiten verbessert haben, habe ich ihn schließlich in den Kader berufen. Mein Ziel ist es anzugreifen. Ritsu Doan, der in der Defensive Probleme hatte, zu ersetzen, sollte ihn dazu bringen, den Gegner unter Druck zu setzen, und die neu eingeführten Spieler hatten reichlich Energie und konnten mithalten. Atsuki Itos Auftritt mag als defensive Einwechslung angesehen werden, aber meine Absicht war auch, dass er den Gegner aktiver unter Druck setzt. Der Gegner hatte eindeutig die Kontrolle über den Ball, daher hoffte ich, die Situation durch Verteidigung und stärkeren Vorwärtsdrang zu ändern. Letztendlich war dies eher auf offensive Absichten zurückzuführen. Tatsächlich hat Atsuki mehrere aggressive Zweikämpfe geführt. Ich hatte das Gefühl, dass er unter meinen Spielern derjenige war, der das Offensivspiel beleben konnte, weshalb ich ihn durch Auswechslungen auf das Feld brachte.“

Ein Elfmeterschießen kam nicht in Frage?

„Überhaupt nicht. Wir wollten mit Sugawaras Flanken Chancen herausspielen, und auch weil Machino eingewechselt wurde, hofften wir, durch Standardsituationen und andere Mittel Gelegenheiten zu finden. Nach dem Spielverlauf zu urteilen, gäbe es nicht viele Chancen, aber selbst wenn es wenige Chancen gäbe, drängte der Gegner immer noch nach vorne, und es war immer noch möglich, einen tödlichen Schlag zu landen. Meine Überlegung war, zumindest zuerst Spieler mit reichlich Ausdauer einzusetzen und ohne den Gegner leicht punkten zu lassen, einen Weg zum Sieg zu finden. Selbst wenn wir nach 90 Minuten in die Verlängerung gegangen wären, hatte ich das Gefühl, dass es immer noch eine Chance gab. Elfmeter waren nur die allerletzte Option, nie etwas, woran ich von Anfang an gedacht habe.“

Die Einwechslung von Machino in einer schwierigen Phase ließ auch die Frage aufkommen, ob Sie sich auf die Verteidigung konzentrierten, weshalb Sie explosive junge Spieler wie Kento Shiogai nicht einsetzten.

„Ich habe die Verteidigung berücksichtigt, aber sicherlich nicht *nur* die Verteidigung. Wenn wir solide verteidigen und dann einen Dreh- und Angelpunkt im Angriff etablieren könnten, könnten wir unsere gesamte Linie nach vorne schieben. Ich glaube, dass Erfahrung auch sehr wichtig ist. Der Gegner war sehr stark, und in einer so angespannten Situation erfordert die ruhige Handhabung des Balls immer noch Nationalmannschafts- und Spielerfahrung, sonst wäre es sehr schwierig. Deshalb habe ich Machino auf die Position des offensiven Mittelfeldspielers gesetzt, in der Hoffnung, die Situation mit seinem Vorwärtsdrang zu ändern. Er spielt in der Bundesliga, daher sollte er die Intensität mithalten können, und ich erwartete auch von ihm, dass er in einem so schwierigen Spiel die Pattsituation durchbrechen würde. Wenn wir jedoch verlieren, bedeutet das letztendlich, dass mein eigener Plan nicht vollständig aufgegangen ist. Ein weiterer Grund für die Niederlage ist meiner Meinung nach, dass wir Brasiliens Innenverteidiger nicht richtig unter Druck setzen konnten. Als wir das erste Tor kassierten, schoss deren Innenverteidiger Gabriel den Ball und flankte ihn, und wir konnten ihn nie unter Druck setzen. Ich frage mich auch, wie das Ergebnis gewesen wäre, wenn wir so gespielt hätten wie gegen Brasilien im Nationalstadion oder wie gegen Deutschland und Spanien im Jahr 2022.“

Warum konnten Sie die Innenverteidiger nicht unter Druck setzen?

„Weil wir, sobald wir Druck gemacht hätten, hinten entblößt gewesen wären. Es sah so aus, als würde Ayase Ueda die beiden Innenverteidiger decken, aber er war im Grunde auf Casemiros Linie, und die Spieler hinter ihm ließen den Gegner fast frei nach vorne dribbeln. Infolgedessen waren alle einen Schlag zu langsam, und die Abwehrkette und die defensiven Mittelfeldspieler konnten nicht als Ganzes vorrücken. Aber jetzt, rückblickend, gibt es viele mögliche Gründe. Defensiver Mittelfeldspieler Daichi Kamada verletzte sich sehr früh, so dass er den Ball nicht bekommen konnte, und verschiedene Faktoren kamen ebenfalls hinzu.“

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com