Selon les informations de la radio espagnole Cadena SER, le Comité technique des arbitres (CTA) de la Fédération espagnole de football continuera à diffuser l'émission "Tiempo de Revisión" lors de la saison 2026-27. Cependant, il y aura un changement important dans la manière dont les décisions controversées seront sélectionnées : auparavant, un comité d'experts, composé d'anciens joueurs et entraîneurs, choisissait les cas, mais pour la nouvelle saison, l'intelligence artificielle sera introduite pour la sélection.

Sport.es : Le système de notation des arbitres de La Liga réformé, l'IA pour faciliter l'évaluation

Iturralde González, expert en arbitrage pour Cadena SER et ancien arbitre de La Liga, a mis en garde à ce sujet. Il a déclaré : "L'intelligence artificielle véhicule les biais humains de ceux qui entrent les données, et ces données appartiennent à La Liga, ce qui est très dangereux. Les personnes qui entrent les données peuvent décider dans quelle direction guider l'IA. C'est une autre autorité retirée au CTA, et ils veulent même utiliser l'IA pour les désignations d'arbitres."

Selon Héctor González, l'une des personnes les plus proactives à pousser pour l'intégration de l'IA dans les départements liés au CTA est le président de La Liga, Javier Tebas, un concept promu depuis plus d'un an.

En outre, des discussions ont également eu lieu sur l'utilisation de l'intelligence artificielle pour noter et évaluer les performances des arbitres. Ces scores pourraient être utilisés à l'avenir pour créer des classements d'arbitres, pertinents pour les promotions et relégations des arbitres en fin de saison.

Cependant, l'IA n'aura pas un pouvoir décisionnel absolu. Si le CTA estime que l'IA a manqué une décision controversée digne d'analyse, le CTA peut toujours l'ajouter indépendamment, incluant le cas dans "Tiempo de Revisión". Cela diffère du modèle précédent où des experts tels que José Ramón Sandoval et Fernando Morientes étaient responsables de la sélection des cas.

En tant qu'ancien membre du comité d'experts, Sandoval a commenté ce changement : "Maintenant, vous n'aurez plus à m'appeler ; vous devrez vous adresser à l'intelligence artificielle. Ce travail devrait être fait par des humains, mais nous allons lui donner une chance de voir si toutes les controverses peuvent être résolues par l'IA cette année."

Sandoval estime que l'intention initiale de "Tiempo de Revisión" était bonne : "L'idée était bonne, elle visait à l'origine à rapprocher les fans, les joueurs et les clubs, leur permettant de mieux comprendre les règles du jeu, mais ensuite, elle s'est progressivement éloignée de sa direction initiale."

Il a également expliqué comment l'ancien comité d'experts sélectionnait les décisions controversées : "Nous avions la liberté de choisir des extraits de jeu spécifiques, et nous sélectionnions les cas que nous jugions appropriés. Il était impossible de revoir toutes les décisions d'une journée de championnat car cela prendrait trop de temps. Nous choisissions les cas qui avaient une valeur éducative ou des situations qui n'avaient pas été expliquées auparavant."

"C'était l'intention initiale du lancement de ce programme, mais plus tard, chaque fois qu'il y avait une controverse dans un match impliquant une grande équipe, tout le monde voulait que nous choisissions les décisions controversées de ces équipes."

Sandoval a également révélé que lors des 10 dernières journées de la saison précédente, le comité d'experts avait déjà estimé qu'il était inapproprié de continuer à produire "Tiempo de Revisión" car les enjeux compétitifs pour chaque équipe étaient trop importants.

Concernant l'implication totale de l'IA dans l'arbitrage, Sandoval estime également que cela pourrait faire perdre au football une partie de « l'imperfection et du romantisme » apportés par l'erreur humaine.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com