Selon le dernier rapport de The Athletic, la réglementation de l'UEFA permet à Villa de recruter Jackson de Chelsea sans que cela n'affecte le profit déjà comptabilisé de la vente de Morgan Rogers.

Villa aurait vendu Rogers à Chelsea pour 117 millions de livres sterling en juillet, tandis que Garnacho a rejoint Villa en prêt avec une clause de rachat obligatoire conditionnée par le nombre d'apparitions.

Suite à la finalisation de l'accord Rogers, l'attention s'est portée sur une directive de l'UEFA visant à empêcher deux clubs de conclure un autre transfert dans les 45 jours suivants. L'objectif de cette directive est d'empêcher les clubs de gonfler artificiellement leurs états financiers par ce que l'UEFA appelle des « échanges de joueurs ».

Dans les contre-transactions considérées comme des échanges, l'UEFA limite le vendeur à ne comptabiliser un profit que sur la valeur comptable nette du joueur vendu, ajustée pour les différences de frais en espèces.

Plus simplement : dans un accord entre deux clubs, le profit du principal vendeur serait réduit à la différence nette des frais de transfert, tandis que l'acheteur principal, probablement Chelsea dans ce cas, ne pourrait comptabiliser aucun profit sur la revente.

Puisque Jackson est devenu la principale cible de transfert de Villa, on pensait initialement que tout accord serait compliqué par la règle des 45 jours de l'UEFA, car moins de 45 jours restaient dans la fenêtre de transfert lorsque le transfert de Rogers à Chelsea a été finalisé.

Cependant, Villa a trouvé un moyen de contourner la règle des 45 jours. Le timing de ces transactions n'est qu'un des facteurs pris en compte par l'UEFA, et non le seul déterminant. La signature de joueurs de Chelsea cet été n'entraînera pas automatiquement l'UEFA à conclure que ces deux accords constituent des échanges de joueurs.

Au lieu de cela, les clubs peuvent présenter des justifications à l'UEFA, qui déterminera alors s'il s'agit d'une transaction complètement indépendante. The Athletic a contacté l'UEFA, qui a confirmé cette interprétation. Une raison qui peut être invoquée est la preuve que le club a signé le joueur pour des raisons purement sportives et non comptables.

Jackson et Emery entretiennent une communication constante et une relation étroite. Il correspond au profil d'attaquant que Villa recherche pour renforcer son effectif offensif, et le club peut argumenter qu'il serait intéressé par Jackson indépendamment de son club actuel.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com